Существует очень мало рандомизированных клинических исследований по шлёпанью детей - т.к.

Существует очень мало рандомизированных клинических исследований по шлёпанью детей - т.к.

этически проводить их не ок. Обычно это исследуют по самоотчётам. Недавно вышел мета-анализ в котором пытались повторно оценить имеющиеся экспериментальные данные по шлёпанью (но не похлопыванию). Выборка: 4 исследования, проведённые с 1981 по 1990 год с выборкой в 30 детей.

Авторы провели мета-анализ и заново проверили статистику.

Показано: в имеющихся четырёх рандомизированных клинических исследованиях (сделанных не по самоотчётам) в текущем анализе не выявлено разницы между шлёпаньем и нефизическими методами наказания. В анализируемых работах проблемы с дизайном исследований. Такие исследования скорее не выйдет повторить т.к. не позволяет этика. С учётом новых исследований, кажется, что шлёпанье либо не превосходит альтернативные методы, либо даже приводит к негативным когнитивным и эмоциональным последствиям.

Лайк если требуешь наконец отменить этику в науке!

Ссылка на исследование.