Что эффективнее для обмана - преднамеренно врать или просто нести чушь?

Что эффективнее для обмана - преднамеренно врать или просто нести чушь?

Выборка: 815 испытуемых.

Участники читали высказывания и оценивали их правдивость. Иногда указывалось, что эти высказывания написаны лжецом - преднамеренно врущим человеком, а другие высказывания написаны глупцом, несущим чушь или чепуху.

Показано: более правдивыми оценивались утверждения глупца, но не лжеца. О лжеце эффективнее предупреждать после прочтения убеждений, чем до - так вероятнее ложь будет распознана. Однако это не работает с глупцами - без разницы, когда предупреждают о них т.е. до или после прочтения высказываний. По всей видимости если мы знаем, что человек глупец, то когнитивно сопротивляемся его высказываниям значительно меньше, чем если знаем, что он лжец. У исследования масса ограничений в т.ч. выборка, состоящая только из студентов.

Американцы высаживались на Луну?

🦄Да 🐳Нет

Ссылка на исследование.