В ВК написали комментарий с критикой научной статьи из моего поста, [в которой авторы исследовали оценку последствий внебрачных связей.](htt…

В ВК написали комментарий с критикой научной статьи из моего поста, [в которой авторы исследовали оценку последствий внебрачных связей.](htt…

Далее жирным шрифтом будут критические тезисы, а потом мои комментарии.

🤪 Исследование странное.

Психологам точно нужно знать оценки последствий внебрачных связей - это психологическая проблема, с которой приходят клиенты.

🤓 Как можно сравнивать 18 и 82х летних?

Ряд эффектов в психологии связаны с возрастом, например, восприятие музыки младенцами отличается от школьников. При этом уже школьники воспринимают музыку также как и пожилые. Штука в том, что младенцы не умеют воспринимать тональность музыки и оценивают только ритм.

В случае с мотивами психологи знают, что они есть как в 18, так и в 82 года. Сравнивать их можно и нужно.

😘 Женщины изменяют по многим причинам.

В работе не указывается что облегчение негативного эмоционального состояния это единственный мотив измен у женщин. Там о статистическом различии мотивов у мужчин и женщин, а также что женщины изменяют чаще по этому мотиву, чем мужчины. Понятно, что мотивов много и речь не идёт о том, что измена это плохо.

😎 Про внебрачные отношения нельзя делать однозначные выводы.

В психологии не делают однозначных выводов, но только в науке приводят данные и используют статистику, чего достаточно, чтобы прислушаться к мнению авторов. Тут не астрология и не женские журналы, где писать можно что угодно и никому за это ничего не будет.

Вывод: критикуйте и не берите на веру прочитанное в интернете.