Who trusts AI more - women or men? Если клиент не пришёл на терапию по причине смерти, то это бессознательное сопротивление! Социальные науки - левые? Да. Заранее планировать есть полезную пищу, кажется, эффективная стратегия. Карательная психиатрия! Будут ли дети врать, если им разрешить делать это? А ещё и с детьми работать надо, а не только бумажки перекладывать!? Психологи заставили испытуемых смотреть на секс животных. Больше отдыхаешь - больше работай! У нас, как всегда, нехватка практики - читая Лиминач, некоторые думают, что психологи это только исследования и споры о научности эмоциональ… В Российском университете дружбы народов (РУДН) для дипломной работы ищут респондентов. Who trusts AI more - women or men? Если клиент не пришёл на терапию по причине смерти, то это бессознательное сопротивление! Социальные науки - левые? Да. Заранее планировать есть полезную пищу, кажется, эффективная стратегия. Карательная психиатрия! Будут ли дети врать, если им разрешить делать это? А ещё и с детьми работать надо, а не только бумажки перекладывать!? Психологи заставили испытуемых смотреть на секс животных. Больше отдыхаешь - больше работай! У нас, как всегда, нехватка практики - читая Лиминач, некоторые думают, что психологи это только исследования и споры о научности эмоциональ… В Российском университете дружбы народов (РУДН) для дипломной работы ищут респондентов.

пост

/p/kto-bolee-kreativnyy-chat-boty-ili-chelovek
Лиминач @liminach /

Кто более креативный - чат-боты или человек?

Кто более креативный - чат-боты или человек?

Выборка: 256 испытуемых и 3 чат-бота.

Участники и чат-боты проходили тест на Альтернативное использование предметов (Alternative Uses Test, AUT) - "придумай необычные варианты использования обычных предметов", который оценивает креативность. У людей было 30 секунд для придумывания идей, а чат-боты ограничивали в количестве идей и слов. Результаты оценивали на основании количественного семантического метода, а также сторонними наблюдателями.

Показано: ответы чат-ботов в среднем более оригинальные по сравнению с людьми. Лучше всего себя показал естественно ChatGPT4. Однако это работает по принципу - машина выполняет задачи лучше, чем средний человек. Были отдельные испытуемые - выраженные творческие личности, которые превзошли чат-ботов.

Моё мнение: человек, с моей точки зрения, пока лидирует в вопросе творчества, но так будет не всегда.

Ставим необычные лайки - утрём нос чат-ботам.

Ссылка на исследование.

0

комментарии · 0

свежее

комментируют только авторизованные через telegram

минимальная защита от спам-ботов. анонимность сохраняется.