В РУДН ищут респондентов для исследования по теме связи эмоционального интеллекта и способов совладания со стрессом (копинг-стратегий) у м… Which people are we more willing to help? Что вероятнее приводит к расставанию - измена или насилие со стороны партнёра? Нестабильный график повышает риск развода? Женщины лучше справляются с мультизадачностью? При падении с электросамоката, велосипеда или мотоцикла - где вероятнее схлопотать черепно-мозговую травму? Восемнадцатые 10 постов с тегом "разное". Does high emotional intelligence mean less envy? А влияет ли социальный класс на поведение сотрудников? Для кандидатского исследования по психологии, проводимого в Московском институте психоанализа (МИП), ищут испытуемых. Кем надо работать чтобы снизить вероятность смерти от Альцгеймера? Что если бренд или товар демонстрирует Тёмные черты? В РУДН ищут респондентов для исследования по теме связи эмоционального интеллекта и способов совладания со стрессом (копинг-стратегий) у м… Which people are we more willing to help? Что вероятнее приводит к расставанию - измена или насилие со стороны партнёра? Нестабильный график повышает риск развода? Женщины лучше справляются с мультизадачностью? При падении с электросамоката, велосипеда или мотоцикла - где вероятнее схлопотать черепно-мозговую травму? Восемнадцатые 10 постов с тегом "разное". Does high emotional intelligence mean less envy? А влияет ли социальный класс на поведение сотрудников? Для кандидатского исследования по психологии, проводимого в Московском институте психоанализа (МИП), ищут испытуемых. Кем надо работать чтобы снизить вероятность смерти от Альцгеймера? Что если бренд или товар демонстрирует Тёмные черты?

пост

/p/novaya-rabota-o-sposobnosti-vyyavlyat-chush
Станислав Скорик @stskorik /

Новая работа о способности выявлять чушь.

Новая работа о способности выявлять чушь.

Выборка: 412 испытуемых.

Участники оценивали утверждения известных людей как глубокие или неглубокие. Часть утверждений были настоящими ("Река прорезает скалу не из-за своей силы, а из-за своей настойчивости"), а часть фейковыми с правильной грамматической структурой, но бессмысленными ("Целостность сильнее бесконечности"). Испытуемые также оценивали насколько они сами, и другие испытуемые могут различать фейковые т.е. неглубокие и реальные т.е. глубокие утверждения.

Показано: участники, которые хуже остальных выявляют чушь, склонны оценивать себя как способных её обнаружить и считают, что у них это получается лучше других. Те, кто хорошо выявляет чушь, считают себя менее способными к этому и думают, что другие делают это лучше.

Моё мнение: чаще спрашивайте себя - "А что, если я ошибаюсь?".

Лайк если живёшь по принципу "Вы все дураки и не лечитесь, одна я умная в белом пальто стою красивая".

Ссылка на исследование.

↳ 0

комментарии · 0

свежее

комментируют только авторизованные через telegram

минимальная защита от спам-ботов. анонимность сохраняется.