Who trusts AI more - women or men? Социальные науки - левые? Заранее планировать есть полезную пищу, кажется, эффективная стратегия. Будут ли дети врать, если им разрешить делать это? Психологи заставили испытуемых смотреть на секс животных. В Российском университете дружбы народов (РУДН) для дипломной работы ищут респондентов. A number of studies suggest that loneliness contributes to cognitive decline. However, there is also contradictory evidence. Если проигрываете в межличностном конфликте, то как всё-таки разрушить репутацию оппонента? В исследование для дипломной работы в Казахский национальный университет имени аль-Фараби (КазНУ) ищут испытуемых. А чо там с абьюзивными отношениями? Цикличность в отношениях - это когда постоянно расстаётесь и примиряетесь. Семнадцатые 10 постов с тегом "разное". Who trusts AI more - women or men? Социальные науки - левые? Заранее планировать есть полезную пищу, кажется, эффективная стратегия. Будут ли дети врать, если им разрешить делать это? Психологи заставили испытуемых смотреть на секс животных. В Российском университете дружбы народов (РУДН) для дипломной работы ищут респондентов. A number of studies suggest that loneliness contributes to cognitive decline. However, there is also contradictory evidence. Если проигрываете в межличностном конфликте, то как всё-таки разрушить репутацию оппонента? В исследование для дипломной работы в Казахский национальный университет имени аль-Фараби (КазНУ) ищут испытуемых. А чо там с абьюзивными отношениями? Цикличность в отношениях - это когда постоянно расстаётесь и примиряетесь. Семнадцатые 10 постов с тегом "разное".

пост

/p/novaya-rabota-o-sposobnosti-vyyavlyat-chush
Станислав Скорик @stskorik /

Новая работа о способности выявлять чушь.

Новая работа о способности выявлять чушь.

Выборка: 412 испытуемых.

Участники оценивали утверждения известных людей как глубокие или неглубокие. Часть утверждений были настоящими ("Река прорезает скалу не из-за своей силы, а из-за своей настойчивости"), а часть фейковыми с правильной грамматической структурой, но бессмысленными ("Целостность сильнее бесконечности"). Испытуемые также оценивали насколько они сами, и другие испытуемые могут различать фейковые т.е. неглубокие и реальные т.е. глубокие утверждения.

Показано: участники, которые хуже остальных выявляют чушь, склонны оценивать себя как способных её обнаружить и считают, что у них это получается лучше других. Те, кто хорошо выявляет чушь, считают себя менее способными к этому и думают, что другие делают это лучше.

Моё мнение: чаще спрашивайте себя - "А что, если я ошибаюсь?".

Лайк если живёшь по принципу "Вы все дураки и не лечитесь, одна я умная в белом пальто стою красивая".

Ссылка на исследование.

0

комментарии · 0

свежее

комментируют только авторизованные через telegram

минимальная защита от спам-ботов. анонимность сохраняется.