Снова позвали в РБК Life дать комментарии. Public and expert vision of the future of AI. Карму тоже исследуют в психологии... У нас в Институте психологии РАН новое исследование и нам нужны испытуемые! Люди склонны ходить против часовой стрелки... Июль и это пост, в котором, если вы психолог, психотерапевт или психиатр, то расскажите о себе - вас всегда ищут клиенты. С кем мы более готовы сотрудничать? Смех есть у человека, а также у человекообразных обезьян, включая шимпанзе, бонобо, горилл и орангутанов. Вторая штука, после Ютюб-канала, о которой я хотел рассказать - у нас теперь есть сайт. How much do you trust AI? Рост партнёра принципиален? Почему некоторые подростки лучше справляются с одиночеством? Снова позвали в РБК Life дать комментарии. Public and expert vision of the future of AI. Карму тоже исследуют в психологии... У нас в Институте психологии РАН новое исследование и нам нужны испытуемые! Люди склонны ходить против часовой стрелки... Июль и это пост, в котором, если вы психолог, психотерапевт или психиатр, то расскажите о себе - вас всегда ищут клиенты. С кем мы более готовы сотрудничать? Смех есть у человека, а также у человекообразных обезьян, включая шимпанзе, бонобо, горилл и орангутанов. Вторая штука, после Ютюб-канала, о которой я хотел рассказать - у нас теперь есть сайт. How much do you trust AI? Рост партнёра принципиален? Почему некоторые подростки лучше справляются с одиночеством?

пост

/p/public-and-expert-vision-of-the-future-of-ai
к ленте
Станислав Скорик @stskorik /

Public and expert vision of the future of AI.

Public and expert vision of the future of AI.

Sample: 1 110 ordinary respondents and 119 AI experts.

Participants assessed 71 forecasts for the development of AI technologies over the next 10 years, which included scenarios related to economics, politics, religion, and also such scenarios as the destruction of humanity by machines.

Shown: significant differences have been identified between experts and ordinary respondents. Experts generally overestimate the benefits of AI and underestimate the risks of its use. Ordinary respondents are more focused on potential risks. Experts believe that apocalyptic scenarios of the future of AI are extremely unlikely. Experts and ordinary respondents agree on the dangers of AI use by fraudsters, as well as the benefits of using AI in medicine. On our own behalf, we add that experts may have given socially desirable answers because if AI is bad, then why are they developing it.

Will AI enslave us?

🦄Yes 🐳No

Link to an article.

↳ 0
разное

комментарии · 0

свежее

комментируют только авторизованные через telegram

минимальная защита от спам-ботов. анонимность сохраняется.