Насколько часто люди разрывают отношения из-за политических разногласий? В каком возрасте вы больше хотите секса? Наш нижний слуховой порог - 20 герц (звуки ниже мы не слышим). Но не всё так просто. Началось лето и это пост, в котором, если вы психолог, психотерапевт или психиатр, то расскажите о себе - вас всегда ищут клиенты. Channel photo updated Клинический случай синдрома одержимости в Непале Несмотря на отпуск канала и мой личный отпуск, всё равно даю комментарии в СМИ! Тружусь только ради вас! В НИУ ВШЭ проводят исследование и нужны испытуемые. На факультете юридической психологии в МГППУ проводят исследование и нужны испытуемые. Тема работы - кибермошенничество. В МГППУ проводят исследование и нужны испытуемые. В НИУ ВШЭ ищут респонденток для дипломного исследования. В НИУ ВШЭ ищут испытуемых для магистерского исследования. Насколько часто люди разрывают отношения из-за политических разногласий? В каком возрасте вы больше хотите секса? Наш нижний слуховой порог - 20 герц (звуки ниже мы не слышим). Но не всё так просто. Началось лето и это пост, в котором, если вы психолог, психотерапевт или психиатр, то расскажите о себе - вас всегда ищут клиенты. Channel photo updated Клинический случай синдрома одержимости в Непале Несмотря на отпуск канала и мой личный отпуск, всё равно даю комментарии в СМИ! Тружусь только ради вас! В НИУ ВШЭ проводят исследование и нужны испытуемые. На факультете юридической психологии в МГППУ проводят исследование и нужны испытуемые. Тема работы - кибермошенничество. В МГППУ проводят исследование и нужны испытуемые. В НИУ ВШЭ ищут респонденток для дипломного исследования. В НИУ ВШЭ ищут испытуемых для магистерского исследования.

запись активна // 10 постов в архиве

liminach. low-net / психология снизу.

нижний интернет для тех, кому плохо от терапевтической нормы. тут психология.

Станислав Скорик @stskorik /

Декабрьский и последний в этом году пост, в котором, если вы психолог, психотерапевт или психиатр, то расскажите о себе - вас всегда ищут кл…

Перед написанием такого коммента прочитайте ограничения, которые перечислены тут, а часть в первом и втором FAQ канала, ссылки на которые есть в закреплённом сообщении. Только в таких постах мы оставляем за собой право удалять любые комментарии без объяснения причин, но делаем это крайне редко.

@лиминач #психологи

Станислав Скорик @stskorik /

Если у семейной пары много детей, то романтическая любовь проходит?

Выборка: 3 187 испытуемых - 82% участников в браке, средний возраст 39 лет, в среднем на каждого участника 1,56 детей.

Участники проходили оценку по треугольной шкале любви Штернберга – оценка трёх компонентов отношений: близости, страсти и преданности. А также указывали количество своих детей.

Показано: наличие детей, но не их количество, отрицательно связано с различными аспектами романтической любви. Участники с детьми указывали более низкий общий уровень романтической любви, близости и страсти к своим партнёрам по сравнению со сверстниками без детей. Однако рост количества детей не ухудшал ситуацию. Также не выявлено связи между наличием детей и преданностью партнёров - т.е. даже если страсть и близость снижается, это ещё не повод разбегаться.

Лайк если считаешь исследование достаточно скрепным.

Ссылка на исследование.

Станислав Скорик @stskorik /

Аутизм - это в т.ч. трудности в социальной ориентации. Однако есть ситуации, когда аутисты более просоциальны, чем условно здоровые.

Выборка: 37 взрослых с установленным диагнозом аутизма и 38 условно здоровых.

Участников просили разделить деньги между ними и шести иными людьми (знакомыми и незнакомыми). Утверждалось, что в ряде случаев они и те люди, с которыми делились, получат реальные деньги. Среди близких людей нельзя было представлять сожителей, т.к. давать им деньги - равно давать себе. Также нельзя было брать людей, к которым негативные чувства. Дополнительно проводили опросник отношения к деньгам.

Показано: по мере увеличения социальной дистанции щедрость участников без аутизма снижалась быстрее, чем щедрость участников с аутизмом. Аутисты более щедры к малознакомым людям. Эффект не связан с повторяющимся поведением (симптомом аутизма). Между группами не выявлено различий по отношению к деньгам.

Лайк если щедрый на лайки.

Ссылка на исследование.

Станислав Скорик @stskorik /

Во взрослом возрасте интеллект стабилен. А что с детьми?

Выборка: 11 119 испытуемых.

Участники проходили оценку когнитивных способностей в 4, 7, 12, 16 и 21 год.

Показано: по мере взросления детей оценки интеллекта значительно колеблются. Из детей, отнесённых к группе с высокими когнитивными способностями в 7 лет (115 баллов и выше), только 16% сохранили высокие баллы к 16 годам. Из детей в группе с нормативными показателями в 7 лет (99-115 баллов) к 16 годам 8% перешли в группу с высокими показателями. Дети со средними когнитивными способностями более чувствительны к нестабильностям окружающей среды (например, школьная и домашняя обстановка), чем дети с высокими когнитивными способностями (для них важнее генетические факторы). Авторы считают, что преждевременное выявление детей с высокими когнитивными способностями нецелесообразно.

Чем больше лайков, тем более умные подписчики.

Ссылка на исследование.

Станислав Скорик @stskorik /

Европейские психологи нашли способ сделать так, чтобы избиратели не голосовали за правую популистскую партию Альтернатива для Германии (АдГ)…

Выборка: 745 испытуемых.

Часть испытуемых проходили занятие, на котором им пытались изменить взгляды на неопределённость - приводили данные научных исследований, аргументы, что неопределённость естественная часть жизни, что неопределённость может быть неприятной, но она управляема и необходима. Контрольная группа не проходила занятия. Затем всех три месяца опрашивали.

Показано: прошедшие занятие проявляли выраженную установку на неопределённость, например, они сильнее верили в продуктивность многообразных групп и проявляли меньше неприятия взаимодействию с разными социальными группами, а также были менее склонны голосовать за правопопулистские партии (АдГ). Занятие не изменило поведение, но способствовало позитивному отношению к разнообразию.

Количество лайков это тоже приятная неопределённость.

Ссылка на исследование.

Станислав Скорик @stskorik /

How do we blink when we listen to music?

Sample: 123 participants with no musical training.

A series of studies was conducted - participants listened to various Bach compositions, musical pieces with the melody removed (only harmony and rhythm), and also watched a red circle on a screen while listening to music.

Shown: eye blinks synchronize with the tempo of the music. The effect occurs regardless of whether the listener likes the music or not, and persists even when the melody is removed from the piece. There are limits related to tempo speed - synchronization disappears for music faster than 120 beats per minute. Those with higher synchronization perform better at detecting changes in pitch - i.e., eye-tempo synchronization optimizes auditory processing. The effect vanishes when attention is focused on visual stimuli.

Like if you’re now going to pay attention to how you blink while listening to music.

Link to an aritcle.

Станислав Скорик @stskorik /

Насколько распространено использование ИИ как психолога?

Выборка: 1058 участников из США в возрасте 12-21 года.

Испытуемым задавали вопрос - "Используете ли вы ИИ для получения помощи, когда испытываете грусть, гнев или нервозность?".

Показано: в среднем ИИ как психолога используют 13,1% респондентов. От 12 до 17 лет частота использования ИИ в таких целях ниже средней. Однако в более старшем возрасте к ИИ по вопросам психического здоровья обращаются 22,2% участников. Среди обратившихся за помощью к ИИ 65,5% делают это ежемесячно или чаще. Полученные ответы ИИ оцениваются в некоторой степени или очень полезными 92,7% респондентов. Вероятная причина популярности ИИ - дешево и всегда доступно. Проблема - нет каких-либо стандартов оценки консультаций от ИИ. Текущая работа не исследование, а просто данные опроса. До сих пор не ясно, где и существуют ли границы психологических консультаций, проводимых ИИ.

Лайк если ты ИИ и хочешь брать пять тыщ за приём.

Ссылка на исследование.

Станислав Скорик @stskorik /

В КПТ есть базовые убеждения о мире. Их тоже исследуют.

Выборка: 1052 испытуемых - 74 с онкологией, 351 рак в ремиссии, 117 с муковисцидозом и контроль 484 условно здоровых. Дополнительно 152 студента, переживших масс-шутинг.

Участники проходили опросник по базовым убеждениям о мире, а также оценку тревоги и депрессии. Студентов оценивали до и после масс-шутинга.

Показано: если у человека низкий уровень веры в безопасный мир (мир не улучшить, он не справедлив, не восстанавливается) и у него заболевание, то более высокий уровень тревожности и депрессии, чем у условно здоровых. Если вера в безопасный мир и заболевание, то различий с контрольной группой нет. По студентам аналогичная ситуация - если до масс-шутинга низкая степень веры в безопасный мир, то после масс-шутинга значительный и продолжительный всплеск стресса. Это не доказательство эффективности КПТ, но серьёзный аргумент.

Лайк если считаешь, что лайки помогают сделать мир безопаснее.

Ссылка на исследование.

Станислав Скорик @stskorik /

Психологи заставили испытуемых нюхать ношеные майки...

Выборка: 797 испытуемых.

Отдельная группа участников (74 мужчины) носили футболку на протяжении 24 часов и сдавали анализ на тестостерон. Основная группа испытуемых, в которую входили как мужчины, так и женщины нюхали эти ношеные футболки и оценивали их владельцев.

Показано: выявлена положительная связь между тестостероном и воспринимаемым уровнем доминирования носителя, однако эффект слабый, но работает вне зависимости от пола оценщика. Уровень тестостерона связан с ростом интенсивности запаха (при его учёте эффект доминирования остаётся), но интенсивность запаха не связана с ростом оценок привлекательности носителя. Не выявлено связей между тестостероном и оценками престижности носителя, а также между самооценками по доминированию мужчин, которые носили футболки, и их уровнем тестостерона - т.е. можно не знать, что по запаху ты альфач.

Лайк если теперь никогда не будешь мыться.

Ссылка на исследование.

Станислав Скорик @stskorik /

Если выиграли в казино, то будете делать ставку на следующий день?

Выборка: 11 220 мужчин от 36 до 54 лет.

По участникам были данные по ставкам на скачки, а также результаты по когнитивным способностям и личностным характеристикам со времён оценки годности в армию.

Показано: участники, получившие выигрыш в предыдущий день, как правило, ставили в последующие дни в среднем на 45% больше. Интеллект играл сдерживающую роль - у людей с более высоким IQ эффект работал слабее. Также эффект слабее у мужчин с большими баллами по личностной черте добросовестности т.е. склонных к усердию, самоконтролю и исполнительности. Однако при высоких баллах по экстраверсии эффект сильнее. Данные только по мужчинам.

- Лиминач, а как поднять бабла? - Ставь три лайка.

Ссылка на исследование.