#социальное

Which people are we more willing to help?

Sample: 120 subjects.

Participants were given 40 descriptions of people to read, in which indicators of personality traits according to the Big Five model varied. They were then asked who they liked and whom they were more willing to help - for example, help with financial difficulties, help crossing a railway crossing, help with heavy luggage, or simply listen to personal problems.

Shown: agreeableness and conscientiousness turned out to be the most important traits influencing helping decisions. People described as more conscientious and agreeable received higher ratings of willingness to help and were also liked more, and this relationship was particularly strong among participants who themselves were more conscientious and agreeable. Openness to experience and extraversion were not related to the desire to help a person. The study assessed only hypothetical willingness to help.

Like is also help!

Link to an article.

А влияет ли социальный класс на поведение сотрудников?

Выборка: 11 344 испытуемых.

Проводили опросы и предлагали на оценку воображаемые ситуации. У испытуемых оценивали социальный класс - по их образованию, образованию их родителей, субъективной оценке.

Показано: чем выше социальный класс, тем вероятнее, что работник вёл переговоры с работодателем о повышении должности или зарплаты и у него выше зарплата. Эффект влияет на поведение специалистов по управлению персоналом - они предпочитают потенциальных работников с более высоким социальным классом, даже если поведение этих работников одинаковое. Авторы указывают, что нерешительность людей низких социальных классов - это не личный недостаток, а норма. Выявленные эффекты по исследованию в целом слабые. Кстати, около 95% участников, которые просили о повышении, получили его, по сравнению с только 48% тех, кто не просил.

Лайк если тебе ничего терять кроме цепей классового угнетения!

Ссылка на исследование.

Почему некоторые подростки лучше справляются с одиночеством?

Выборка: 294 подростка в возрасте 12-21 года.

Участники на протяжении двух недель семь раз в течение дня оценивали на смартфоне степень одиночества. Суммарно было пройдено 27 503 оценки из 32 340 запланированных. Дополнительно проходили оценку черт личности сами, а также их оценивали близкие люди для объективности.

Показано: более высокий уровень одиночества тогда, когда подросток проводит время в одиночестве. Эффект сильнее у старших подростков, у девочек и у подростков с дезадаптивными чертами личности (например, у склонных к негативным эмоциям). Однако те подростки, которые чаще проводили время в одиночестве, в целом не сообщали о более высоком субъективном уровне одиночества. Т.е. у подростков социальная изоляция не равна одиночеству. Принципиально не количество контактов, а их качество -присутствие близких людей или ценных товарищей.

А вы одиноки?

🦄Скорее да 🐳Скорее нет

Ссылка на исследование.

Подростков с СДВГ часто оценивают как импульсивных. Однако у них есть и позитивные черты.

Выборка: 50 подростков с диагностированным СДВГ и 54 подростка без СДВГ.

Участники проходили оценку склонности к негативному риску (например, используете ли вы ремень безопасности), склонности к позитивному риску (например, готов завязать разговор с незнакомцем), склонности к просоциальному рискованному поведению (например, готов защитить одноклассника, которого высмеивают).

Показано: подростки с СДВГ более вероятно склонны к просоциальному рискованному поведению по сравнению с подростками без СДВГ. Различий по негативному и позитивному риску не выявлено. По всей выборке положительная корреляция по всем типам рискованного поведения. Не выявлена связь между склонностью к просоциальному поведению и общей эмпатией - т.е. причина просоциального поведения зачастую не связана с эмпатическим сопереживанием жертве.

Лайк если всегда заступаешься за слабого!

Ссылка на исследование.

Свобода слова и толерантность связаны?

Выборка: 609 552 испытуемых из 115 стран. Данные собирали с 1981 по 2022 год.

Участники выбирали, что для них наиболее приоритетно: свобода слова, или поддержание порядка в стране, или возможность влиять на решения правительства, или борьба с ростом цен. Далее указывали, с какими группами людей они не готовы жить по соседству.

Показано: если у человека основной приоритет - свобода слова, то он более вероятно толерантен к другим расам, иммигрантам, религиозным меньшинствам, мусульманам, евреям, но менее толерантен к правым экстремистам. Эффект слабый - 2,3% прироста толерантности у любителей свободы слова. Однако на больших выборках он значим. Остальные приоритеты (цены, влияние на правительство, порядок в стране) не связаны с толерантностью. Из 115 стран свобода слова наименее ценится в России и Украине (на период до 2022 года).

Лайк это толерантная поддержка свободы слова!

Ссылка на исследование.

Есть ли психологические различия мужчин и женщин?

Выборка: 2 767 испытуемых 30-45 лет из них 1302 женщины.

Участники проходили оценку эпизодической памяти, пространственного восприятия, вербальной беглости (назови много слов на букву "А"), распознавания эмоций, интереса к взаимодействию с людьми или объектами и Большую пятёрку.

Показано: все показатели по отдельности показывают незначительные различия, но если модель учитывает их все, то она может с 80% вероятностью правильно распознать пол испытуемого. Женщины лучше в вербальной беглости, эпизодической памяти, распознавании лиц и эмоций, у них выше показатели по Большой пятёрке и больший интерес к людям. У мужчин - лучше показатели по двум пространственным задачам и больший интерес к объектам. Всё это не о наличии "мужского" и "женского" мозга, но о том, что есть множество характеристик в сумме дающих мужское и женское.

Лайк если визуально с 80% вероятностью можешь отличить мужчину от женщины.

Ссылка на исследование.

Насколько часто люди разрывают отношения из-за политических разногласий?

Выборка: 3 791 испытуемых из США.

Участники проходили серию опросов, в которых указывали как часто теряли отношения с друзьями, членами семьи, партнёрами, коллегами, соседями или знакомыми из-за политических разногласий.

Показано: 37% когда-либо разрывали отношения из-за политических разногласий. Чаще теряют друга (69% разрывов отношений), затем члена семьи, коллегу и реже всего романтического партнёра (5%). Сторонники демократической партии чаще разрывают отношения - 47%, а республиканцы 29% и сторонники иных партий 39%. Если у человека произошёл разрыв отношений, то в будущем он будет вероятнее негативно воспринимать представителей оппозиционной для него партии. Данные указывают, что распространённость разрывов отношений на политической почве в последние годы растёт.

Лайк если для снижения политической поляризации требуешь запретить все партии кроме одной!

Ссылка на исследование.

А кто больший либерал - никогда не веривший в бога или тот, кто перестал верить?

Выборка: 3 594 испытуемых из США.

Все участники - атеисты или агностики т.е. не теисты. Респонденты проходил опрос, в котором указывали росли ли они в христианской семье? Также указывали отношение к разнообразным политическим вопросам.

Показано: 41% из неверующих на момент исследования росли в христианской семье, а 45% в семье неверующих т.е. это пожизненно нерелигиозные. По политическим вопросам люди переставшие верить в бога занимают более либеральную позицию по сравнению с пожизненными неверующими. Переставшие верить - большая поддержка абортов, больше думают о меньшинствах, против ограничительной миграционной политики, чаще воспринимают консервативных христиан как опасную группу. Возможная причина в том, что ряд церквей в США занимают крайнюю правую позицию, что вызывает обратную реакцию у ушедших от них.

Лайк если веришь в Скиннера и его голубей.

Ссылка на исследование.

A number of studies suggest that loneliness contributes to cognitive decline. However, there is also contradictory evidence.

Sample: 10 217 participants aged 65 to 94.

Over seven years, participants completed a memory assessment using a 10-word list, and also answered three questions about loneliness - How often do you feel a lack of companionship? How often do you feel left out? How often do you feel isolated from others?

Shown: subjective loneliness is associated with lower memory performance at the start of the study, but subjective loneliness is not associated with the rate of decline over time. Lonely people were more likely to score lower on memory at initial assessments, but their subsequent rate of decline was the same as that of people who did not consider themselves lonely. Older adults, women, and those with health problems reported loneliness more often.

Like if you’re glad that scientists have given you permission to be lonely!

Link to an article.

Мальчики больше любят читать книги с персонажами-мужчинами?

Выборка: 2 983 испытуемых - практически ровно пополам мужчины и женщины.

Участники читали созданные для исследования художественные рассказы, в которых у персонажей были гендерно нейтральные имена. Пол персонажа определялся только по используемым им местоимениям. Варьировали именно эти местоимения, чтобы получить все варианты комбинаций пола читателя и пола персонажа. Просили указать, какие рассказы хотелось бы продолжить читать вне исследования.

Показано: если читатель мужчина, то нет разницы какого пола персонаж рассказа - разница в 1%. У женщин разница появляется - предпочтение женским персонажей над мужскими в 7% - что указывает на то, что пол персонажа не основной критерий выбора, но всё-таки свой пол бывает интереснее. В будущих исследованиях авторы предлагают варьировать не только пол персонажа, но и жанр.

Лайк если требуешь от женщин перестать угнетать мужчин в литературе!

Ссылка на исследование.