liminach. low-net / психология снизу.

Почему некоторые склонны верить в конспирологические теории? Одна из причин - буллинг во взрослом возрасте.

Выборка: 273 участника в первом исследовании и 200 во втором.

В первом исследовании испытуемые заполняли опросники, измеряющие буллинг на фактическом рабочем месте, а также оценивающие параноидные переживания и склонность к конспирологическим теориям. Во втором исследовании делали то же самое, но представляли, что работают полгода в коллективе, где их травят.

Показано: в обоих случаях жертвы буллинга на рабочем месте более склонны верить в теории заговора. Отличие в том, что в первом исследовании росло количество параноидных переживаний, а во втором нет.

Моё мнение: буллинг бывает не только в школе. Однако место работы сменить легче, чем и стоит воспользоваться, если вас травят. Также не забывайте о возможности посещения психолога, это помогает.

Лайк если считаешь частью теории заговора.

Ссылка на исследование.

28 психологов из 14 стран, в т.ч.

из России, выпустили научную статью, в которой выявили межкультурные эффективные способы уложить ребёнка спать. Выборка: 841 родитель из 14 стран.

Родители описывали поведение ребёнка и заполняли опросники о том, как укладывают спать. Возраст детей от 17 до 40 месяцев.

Авторы разделили способы укладывания на пассивные (объятия, пение, чтение) и активные (прогулки, игры).

Показано: в индивидуалистических культурах склонны использовать пассивные способы укладывания ребёнка спать, а в коллективистских - активные. При этом способ укладывания приводит к формированию темперамента, от которого зависит скорость засыпания. Пассивные способы развивают у ребёнка самоуспокоение, регуляцию и поэтому эффективны.

Судя по данным в России склонны использовать пассивные способы.

Ставить лайки постам нужно активнее, а укладывать ребёнка спать пассивнее.

Ссылка на исследование.

Сексуальный интерес - это один из индикаторов здоровья взрослых людей, но с возрастом он может снижаться. Повысится ли от этого смертность?

Судя по недавней работе японских медиков, париться стоит только мужчинам.

Выборка: 8 558 японских мужчин и 12 411 женщин от 40 лет.

Участники проходили медицинские осмотры на протяжении 9 лет, а также отвечали на вопрос: "Проявляете ли вы интерес к противоположному полу?" Показано: смертность от всех причин, а также от рака, повышена у мужчин, которые указывали отсутствие интереса к противоположному полу. В случае женщин такой зависимости не выявлено.

Моё мнение: авторы указывают, что формирование сексуального интереса к женщинам у японских мужчин, позволит повысить продолжительность жизни последних. Логически вывод правильный, но этически вызывает вопросы - согласны ли на это японские женщины?

Поговаривают, что лайк посту продляет жизнь как мужчинам, так и женщинам.

Ссылка на исследование.

Давно не писал о спецоперации.

Исследований психологов по теме навалом, но мне понравилась недавно вышедшая статья европейского экономиста под названием "Может ли конфликт в Украине перерасти в ядерную третью мировую войну?"😱

Автор указывает, что на Западе общепринятым мнением стала иррациональность Путина. Однако если предположить, что это неверно, то действия России описываются старой-доброй тактикой убеждения и манипуляции "отказ-затем-отступление", о которой писал американский психолог Робертом Чалдини в 1984 году. Метод сводится к тому, что люди склонны согласиться с меньшими требованиями, если они идут после больших.

Автор приходит к заключению, что идеи о возможной ядерной войне маргинальны и чем больше запад будет верить в вероятность применения ядерного оружия, тем вероятнее, что цели России будут удовлетворены.

Кстати, эти выводы соотносятся с данными западных опросов о страхе перед Россией, но эти исследования расскажу отдельно.

Ссылка на статью.

Тёмная триада (ТТ) - это группа из трёх личностных черт: нарциссизма, макиавеллизма и психопатии.

Ранние исследования указывают, что ТТ связана с сексизмом, а что насчёт антифеминизма? Выборка: 343 испытуемых, из которых 57 процентов - женщины.

Участники проходили оценку ТТ, а также опросник отношения к феминизму FEM 1975 года, в котором предлагается оценивать утверждения типа "женщина, которая отказывается рожать, не выполнила долг перед мужем" и "женщинам не позволено занимать политические посты".

Показано: участники с высоким уровнем ТТ с большей вероятностью придерживаются антифеминистких взглядов. Эффект сильнее выражен у мужчин.

Моё мнение: результат ожидаемый. В исследовании участвовали испытуемые из Англии, а там феминизм, если не ошибаюсь, имеет большее официальное представление, чем в России.

Если хотите перевод опросника FEM - напишите в комментах.

Ссылка на исследование.

Судя по исследованиям, интеллект связан с хорошим здоровьем, но до сих пор не понятно почему так происходит.

Недавно эту тему поднял коллектив австрийских психологов. Выборка: 10 996 испытуемых старше 50 лет, данные по которым собирались 13 лет.

Показано: снова показана связь высокого интеллекта и хорошего здоровья - чем выше когнитивные показатели, тем меньше хронических болезней. Авторы указывают, что эту связь нельзя объяснить экологическими и поведенческими факторами. Дело, возможно, в генетике - т.к. есть гены, которые отвечают и за интеллект и за здоровье.

Моё мнение: вы можете указать, что высокий интеллект это качественное мед. обслуживание, стремление к ЗОЖу, безопасная рабочая среда, навыки управления стрессом - ага, только эти факторы не объясняют связь интеллекта и здоровья. Дело в чём-то ещё. В любом случае, развивайтесь, учитесь, познавайте - будете не только умнее, но и здоровее.

Лайк это, естественно, развитие интеллекта.

Ссылка на исследование.

Что творится в голове у людей, которые готовы стать донором почки для незнакомца?

Выборка: 56 доноров почки и 75 контрольная группа - т.е. не доноры.

Участники проходили опросники о религиозности, духовности, эмпатии и отношении к абсолютному добру и злу.

Показано: отличий между группами по религиозности, духовности и эмпатии нет. Также совпадает отношение к абсолютному добру, а вот со злом ситуация иная - доноры почек для незнакомцев характеризуются убеждением, что нет безнадежно злых людей.

Моё мнение: собрать выборку доноров почек для незнакомцев крайне сложно - таких испытуемых даже в экономически развитых странах менее нескольких тысяч. Получается, что экстраординарно альтруистичные персоны не верят, что все люди хорошие, но убеждены, что в каждом есть хорошее и поэтому все заслуживают помощи.

Лайк если требуешь аналогичное исследование по выборке отдавших почку за айфон.

Ссылка на исследование.

На прошлой неделе вышло три текста об опроснике HQ-25M, который выявляет хикикомори - это когда социальная изоляция.

Пришло время собрать посты в одном месте:

1. Новый опросник хикикомори

2. Пояснения к проведению опросника

3. Бланк опросника HQ-25M

Ещё раз напомню - опросник выложен только для ознакомительных целей.

Список всех лонгридов канала тут.

В исследованиях поведения всё чаще используется метод анализа слюны.

Недавно американские криминологи опубликовали статью о тестостероне - половом гормоне и кортизоле - гормоне стресса. Выборка: 552 испытуемых.

Участники заполняли опросники о преступном поведении, также у них брали два образца слюны: первый после прибытия в лабораторию, а второй после выполнения задачи на индукцию стресса.

Показано: повышенный уровень тестостерона и кортизола связан с повышенным риском импульсивного поведения и насильственных преступлений. При этом высокий тестостерон, но низкий кортизол приводят к росту риска совершения преступлений, направленных на обогащение. Пол преступника роли не играет.

Моё мнение: исследователи указывают, что методы анализа слюны на гормоны дорогие, и поэтому подобных исследований мало. Получается, нам пока не грозит профилактическое заключение в тюрьму на основании одного теста слюны.

Лайк это тоже обогащение.

Ссылка на исследование.

Если в детстве вас возили на дачу, то будет ли лучше от этого во взрослом возрасте?

Австрийские психологи утверждают, что да, но пока это ясно только если рядом с дачей был водоём.

Выборка: 15741 испытуемых из 18 стран.

Участники проходили опросники о субъективном благополучии, а также указывали как часто в детстве посещали природу, преимущественно около водоёмов или моря.

Показано: те из испытуемых, кто в детстве чаще бывал на природе у водоёмов во взрослом возрасте характеризуются лучшим субъективным благополучием.

Моё мнение: скорее всего, причина в том, что если в детстве вы ездили на природу, то более вероятно будете делать это во взрослом возрасте. Судя по другим исследованиям, поездки на природу улучшают эмоциональное состояние и связаны с уменьшением риска развития ряда психологических проблем. Однако причинно-следственные связи тут до сих пор не ясны.

Лайк если тоже считаешь, что жизнь у моря - это счастье 🏖

Ссылка на исследование.