liminach. low-net / психология снизу.

Читаете для удовольствия?

Выборка: 236 270 испытуемых от 15 лет и старше из Америки.

Данные собирали с 2003 по 2023 год. Участники указывали виды деятельности, которыми занимались последние 24 часа. Анализировали чтение для удовольствия - книги, журналы, электронные книги, аудиокниги, чтение с детьми.

Показано: интерес к чтению резко снижается - с 27% читающих в день в 2003 году до 16% в 2023. Снижение доходит до 3% в год. Если испытуемые в среднем стали читать меньше, то те, кто продолжает увлекаться чтением стали читать немного больше. Количество читающих с детьми остаётся стабильным на протяжении всего периода - 2%. На момент 2023 года наиболее читающие - женщины и пожилые люди с высоким уровнем образования. Люди с учёной степенью читают ради удовольствия в три раза больше, чем люди со средним образованием или ниже.

Лайк т.к. ну мы тут каждый день исследования ради удовольствия читаем. Мы молодцы)

Ссылка на исследование.01549-4?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS2589004225015494%3Fshowall%3Dtrue)

Do you struggle to hear your conversation partner in a noisy restaurant?

Sample: 12 individuals with autism, 10 individuals with fetal alcohol syndrome (developmental issues in children due to alcohol use before and during pregnancy), 27 neurotypical individuals in the control group.

All participants underwent IQ testing (some neurodivergent individuals scored higher than some in the control group) and audiological screening - everyone had clinically normal hearing. Next, they completed a task: recognizing a single voice speaking about the color characteristics of objects, while two other voices spoke in the background.

Shown: all groups showed a significant link between successfully perceiving the target voice and intellectual ability. So, if someone struggles to understand speech in a restaurant or other noisy setting, it’s not always about hearing loss.

You can still hit like even with a low IQ.

Link to an article.

Деятельность в одиночестве или в компании другого человека - что воспринимается позитивнее?

Выборка: 41 094 испытуемых.

Участники описывали свой предыдущий день и оценивали удовлетворённость от трёх случайно выбранных эпизодов активности и указывали, взаимодействовали ли они с кем-либо во время каждого эпизода активности. В анализе исключены телефонные звонки, а также уход за родственниками.

Показано: из проанализированных 297 видео деятельности в 296 выявлена связь между уровнем счастья и социальным взаимодействием. Единственная деятельность, при которой наличие другого человека или людей рядом не повышает удовлетворённость - уборка кухни. В компании наибольшее удовлетворение приносят - приём пищи, путешествия, спорт (т.е. совмещение этих активностей с общением). Эффект работает даже в случае традиционно уединённых видов деятельности - чтения, искусства, поездок на работу - всё это приятнее, если рядом кто-то есть.

Лайки ставим все вместе.

Ссылка на исследование.

Личностные черты связали с генеративным ИИ.

Выборка: 1 016 студентов из Турции - инженеры, педагоги, врачи, социалка.

Все участники имели опыт использования генеративного ИИ - это ИИ, направленный на создание контента, типа картинок, текстов и т.д. Испытуемые проходили оценку по Большой пятёрке, а также указывали как часто используют генеративный ИИ и отношение к нему.

Показано: из личностных черт со склонностью использовать генеративный ИИ наиболее связана, естественно, открытость новому опыту. В меньшей степени - добросовестность и экстраверсия. Нейротизм отрицательно связан с использованием ИИ (скорее всего т.к. более тревожные и склонные к негативным эмоциям чаще воспринимают ИИ как что-то плохое и пугающее). По фактору доброжелательности в текущей работе связь не выявлена. Связи отличаются в зависимости от пола.

Лайк если уверен, что это не экстраверты чаще выбирают ИИ, а сам ИИ предпочитает экстравертов.

Ссылка на исследование.

Социальный статус связали с ухудшением восприятия эмоций других людей.

Выборка: 1 197 испытуемых.

Участники проходили задание на распознавание эмоций отдельных людей, на способность воспринимать эмоции групп людей, а также контрольное задание на несоциальное восприятие. Далее испытуемые указывали свой субъективный социальный статус (располагали себя на шкале между, например, обеспеченными и необеспеченными людьми) и объективный социальный статус (указывали свой и родительский доход и уровень образования).

Показано: испытуемые, которые указывали высокий социальный статус, как правило, хуже распознают эмоции других людей. Эффект не проявляется в случае распознавания эмоций групп людей и в контрольном задании на несоциальное восприятие. Предварительно показано, что рост субъективного социального статуса в течение жизни связан с ухудшением восприятия эмоций.

Лайк если начнёшь игнорировать эмоции других людей, чтобы стать богаче и образованнее.

Ссылка на исследование.

Дневную сонливость связали с повышенной смертностью.

Выборка: 17 967 испытуемых.

Все участники - военные ветераны со средним возрастом в 56 лет, проходившие периодические обследования в федеральных больницах за период с 1999 по 2018 год. Испытуемые проходили оценку по шкале сонливости.

Показано: у ветеранов, у которых уровень дневной сонливости перешёл из нормального в аномальный, риск смерти в течение пяти лет увеличился на 25%. Эффект сильнее у ветеранов старше 55 лет - рост риска смерти на 50%. Основные факторы, связанные с ухудшением сонливости: значительная прибавка в весе и развитие хронических заболеваний лёгких. Связей с сердечно-сосудистой системой не выявили. Авторы считают, что регулярный мониторинг изменений дневной сонливости может служить ранним маркером риска для здоровья и смертности. Исследование не причинно-следственное.

Лайк если после 55 никогда не ляжешь спать днём.

Ссылка на исследование.

Can AI be trusted to moderate hate speech?

Sample: 1,3 million generated statements.

Researchers created 1,3 million synthetic hate speech examples using a template: a quantifier ("all" or "some"), a target group (e.g., сhristians, immigrants, women), and a derogatory statement. This produced sentences like "All white nationalists are criminals". Seven AI moderation systems then analyzed these statements.

Shown: the same hateful statement could be flagged as hate speech by one AI system and deemed acceptable by another. Disagreements were especially stark for statements targeting groups based on education, social status, or interests (e.g., "woke people," "christians"). AI moderation lacks a unified standard, leading to decisions that often seem arbitrary, unpredictable, and unfair. The definition of "hate speech" is notoriously vague, so models can't rely on a consistent rulebook during training.

Like if you want to become a scientist and generate hate speech!

Link to an article.

В прошлом году вышла работа, в которой показали, что сестры в плане агрессии равны или более активны братьев.

Однако тогда выборка была только по США. Выборка: 4 136 испытуемых из 24 стран - все с братьями или сёстрами.

Участники указывали как часто проявляли различные виды агрессии к братьям, сестрам, друзьям, знакомым в т.ч. физические действия, сплетни, доносы, крики и т.д.

Показано: у мужчин в любом возрасте выше агрессия к неродственникам. Мужчины не становятся более агрессивными к братьям и сестрам с возрастом. У женщин в детстве чаще агрессия, как прямая, так и косвенная к братьям и сестрам (чаще кричат, чаще бьют, чаще "стучат" родителям и т.д.). Во взрослом возрасте эффект сохраняется, но чуть ослабевает. Также эффект проявляется во многих странах вне зависимости от экономического уровня и культурных норм в т.ч. связанных с гендером. Исследование основано на самоотчётах.

Лайк если потребуешь компенсацию от сестры за годы угнетения.

Ссылка на исследование.

Помогает не только аниме.

Выборка: 150 эпизодов детского мультсериала Блуи.

Авторы проанализировали первые три сезона австралийского детского мультсериала Блуи. Изучали сюжетную линию, персонажей и темы. Особое внимание обращали на трудности, с которыми персонаж сталкивался и как формировалась стрессоустойчивость.

Показано: в сериале главный персонаж собака Блуи часто демонстрирует модели поведения, способствующие развитию стрессоустойчивости. В половине эпизодов (48%) стрессоустойчивость - основная, либо второстепенная тема. Основные темы либо творческая деятельность (30%), либо опять-таки стрессоустойчивость (27%). Наиболее важным источником поддержки Блуи в сериале выступают её родители (64%), а в особенности мать (46%). Авторы считают, что детские телесериалы могут способствовать обучению и формированию адаптивного поведения.

Лайк если ждёшь взрослую версию Блуи, в которой она будет преодолевать алкоголизм, развод и зависимость от маркетплейсов.

Ссылка на исследование.

Волков тоже исследуют.

Выборка: 11 собак и 11 волков.

Все животные выращивались в специализированном центре и имели опыт общения с людьми с рождения. Животные взаимодействовали с малознакомыми людьми (например, студенты-кинологи), а их мимика и поведения записывались с нагрудной камеры человека и иных камер. Мимика и поведение людей также записывались.

Показано: собаки проводили больше времени с людьми, чаще виляли хвостом, чаще поддерживали зрительный контакт, чем волки. Собаки и волки демонстрировали более позитивное отношение к людям, которых знали лучше. Люди вне зависимости от опыта (в т.ч. опытные кинологи, работающие с волками) демонстрировали более интенсивные, частые и позитивно окрашенные действия к собакам, но не волкам. По всей видимости, у людей есть предубеждения относительно волков. Возможно, более тёплое поведение собак связано не с одомашниванием, а с предвзятым поведением людей.

Волк в цирке не выступает, но лайк ставит.

Ссылка на исследование.