liminach. low-net / психология снизу.

Какие различия в личности у одиноких людей и состоящих в отношениях?

Выборка: 1 811 испытуемых.

Участники проходили "Большую пятёрку" по опроснику BFI-2, а также оценку удовлетворённости жизнью и статусом отношений. Среди испытуемых либо одинокие больше полугода, либо состоящие в отношениях более полугода.

Показано: у одиноких статистически значимо ниже уровень экстраверсии и добросовестности, но выше невротизм. Речь не о причинно-следственных связях, но вероятно именно эти черты связаны с социальным компонентом отношений в т.ч. их поддержанием и эмоциональным регулированием. У одиноких также ниже уровень удовлетворённости жизнью и статусом отношений.

Моё мнение: из этой работы получается, что экстраверты более удовлетворены жизнью, что не значит, что это происходит само по себе, а не связано с особенностями той экономики, социума и культуры в которой мы живём.

А вы в отношениях? ❤️ Да 😭 Нет 🗿 Всё сложно

Ссылка на исследование.

Музыкальные предпочтения и политические убеждения связаны.

Выборка: 588 испытуемых.

Участники указывали демографические данные, политические убеждения и музыкальные предпочтения.

Показано: выявлены связи по кантри-музыке - если она предпочитается, то скорее республиканец т.е. формально консерватор. Если же кантри не ок, то скорее демократ т.е. либерал. Эффект работает как для старой, так и современной кантри-музыки. У демократов более популярна поп-музыка, рэп, альтернатива и классический рок - однако связи слабые.

Моё мнение: кантри-музыка в США это как у нас Шаман - ты слушаешь не музыку, а размахиваешь флагом политической идентификации. Музыка всегда была сильно политизирована - стоит вспомнить RATM, норвежский блэцк или относительно недавний хейт Тейлор Свифт к Трампу. Из бесконечно глубокой темы авторы смогли вытащить самую верхушку айсберга.

Лайк если согласен, что необходимо запретить любую музыку кроме Шамана.

Ссылка на исследование.

Есть исследования о том, что либо мужчины, либо женщины в чём-то лучше противоположного пола.

В каком случае исследование оценят более позитивно? Выборка: 433 испытуемых.

Участники оценивали вымышленную научную статью, в которой было показано, что либо мужчины, либо женщины набирают в среднем более высокие баллы по интеллекту. Статья была под авторством мужчины или женщины. В статье выделяли раздел о недостатках подобных исследований (сравнении полов) или указывали преимущества аналогичных работ.

Показано: испытуемые менее позитивно оценивают статью если там показано, что мужчины в среднем по интеллекту выше женщин, а в особенности, если автор - мужчина. Эффект не зависит от пола и проявляется сильнее, если в статье были подчёркнуты недостатки подобной методологии исследований. Вероятно при восприятии исследований о полах сильную роль играет защитное отношение к женщинам.

Лайк не подвержен гендерным стереотипам.

Ссылка на исследование.

Какую семью считают успешной?

Выборка: 20 141 испытуемый из Китая, Японии, Южной Кореи, Сингапура, США, Италии, Испании и Норвегии.

Участникам предлагали оценить успешность семей по описаниям, в которых меняли характеристики - брак или сожительство, количество детей, доход и т.д.

Показано: несмотря на различие культур в промышленно развитых странах практически совпадает представление об успешной семье - это скорее брак, а не сожительство; развод всегда негативное явление; один ребёнок, но не бездетность (при этом второй и более ребёнок - не приводит к росту положительных оценок); доход не ниже среднего; равномерное распределение обязанностей; сильный акцент на общении внутри семьи; планирование финансового будущего детей.

Из забавного - исследование критиковали итальянские СМИ т.к. не хотели рассказывать, что участники не оценивали многодетные семьи как более успешные.

Лайк если равномерно разделяешь с партнёром обязанность ставить лайки в канале.

Ссылка на исследование.

Афантазия это крайне мало исследованное явление.

При афантазии человек не может осознанно представлять визуальные образы (при этом непроизвольные образы могут быть, например, сны). Выборка: 14 людей с афантазией и 16 контрольная группа.

Участников просили воспроизвести автобиографические воспоминания - проводились опросы и фМРТ.

Показано: испытуемым с афантазией сложнее даётся задание на автобиографическую память. Они менее уверены в своих воспоминаниях, описывают меньше эмоциональных деталей. В фМРТ они характеризуются снижением активности гиппокампа и повышением активности зрительной коры при автобиографических воспоминаниях. По всей видимости визуальные образы помогают насытить деталями автобиографическую память.

Моё мнение: кстати, афантазия преимущественно врождённое состояние, но есть описанные в научной литературе случаи приобретенной афантазии в т.ч. вследствие заболевания коронавирусом.

Лайки при афантазии ставить можно.

Ссылка на исследование.

Если много торчать в Твиттере, то что?

Выборка: 252 испытуемых, пользующихся Твиттером не менее двух раз в неделю.

В течение недели участники проходили пять опросов в день, где указывали как долго сидели в Твиттере за последние часы, своё самочувствие и эмоции.

Показано: частое использование Твиттера связано со снижением настроения, усилением чувства скуки, одиночества, возмущения, незначительным увеличением аффективной поляризации (обострение чувств к оппозиционным политическим группам), но при этом положительное влияние на чувство общности и связанности среди пользователей.

Моё мнение: хотя подобные негативные эффекты показаны по всем основным соцсетям, возможно, это связано не с их влиянием, а тем, что мы чаще залезаем в смартфон, когда скучно или одиноко. А вот политическая поляризация - тут да, тут соцсети виноваты.

А вы чувствуете себя одинокими в соцсетях и мессенджерах? 😭 да 🗿 нет

Ссылка на исследование.

Давно не было постов о конспирологии и вакцинации.

Выборка: 98 805 971 твитов от японских аккаунтов.

Исследователи отобрали все твиты за 2021 год, в которых упоминалась вакцинация. Анализировали специфику подписок авторов антиваксерских твитов, а также их подписчиков.

Показано: люди с антипрививочными убеждениями с большей вероятностью взаимодействуют с аккаунтами, пропагандирующими теории заговора, спиритуализм и альтернативную медицину. Эти же пользователи также характеризовались повышенной политической активностью, но связи с конкретными политическими взглядами, например, левыми или правыми, не выявлены. Иначе говоря, антиваксеры в Японии были более политически активными, чем сторонники вакцин.

Моё мнение: связи не причинно-следственные, но помогают примерно реконструировать порядок формирования антиваксерских убеждений.

Лайк это не инструмент контроля поведения подписчиков, созданный рептилоидами.

Ссылка на исследование.

Если человек преодолеет страх пауков, то снизит ли это страх высоты?

Выборка: 50 испытуемых.

Заранее были найдены участники с выраженным страхом пауков и высоты. Их разделили на две группы: контрольную - проходили оценку страхов, и экспериментальную - дополнительно проходили экспозиционную терапию (ЭТ) с пауками. ЭТ это техника из поведенческой терапии, в которой стимул вызывающий страх многократно предъявляется клиенту в ситуации отсутствия угрозы (т.е. им предъявляли паука на расстоянии, а затем приближали).

Показано: в экспериментальной группе ожидаемо снизился страх пауков, но также снизился страх высоты - тема не поднималась в ЭТ. Несмотря на зацикленность ЭТ на конкретных стимулах, эффект от неё распространяется дальше предъявляемой категории.

Моё мнение: ЭТ одна из самых эффективных терапий, что стало ясно со времён систематической десенсибилизации.

Лайк на колёсиках поднимается на твой этаж. Он около твоей квартиры. Раздаётся звонок.

Ссылка на исследование.

В военно-воздушных силах США тоже работают психологи.

Выборка: 13 пилотов истребителей 4 и 5 поколения - F-16 и F-35.

В ранних работах со студентами показано, что в системах человек-машина снижение доверия к одному компоненту машины приводит к снижению доверия ко всей машинной части. Данную гипотезу проверили на пилотах ВВС в ситуации применения технологии Collaborative Combat Aircraft (CCA), которая используется для снижения количества потерь среди пилотов. При CCA применяется один самолёт с пилотом и четыре сопровождающих крупных БПЛА с ИИ т.е. система человек-машина. Пилоты следили и иногда управляли БПЛА. В ряде сценариев один из БПЛА работал с ошибками.

Показано: наличие плохо работающего БПЛА незначительно снижало доверие к другим БПЛА. Пилоты могут тонко оценить доверие к отдельным элементам системы. Однако наличие плохого БПЛА поднимает когнитивную нагрузку на пилота.

А нам вообще интересны исследования военных психологов? 🫡 да 😱 нет

Ссылка на исследование.

Что там с разделением труда у мужчин и женщин?

Выборка: 5279 испытуемых с равным количеством мужчин и женщин из 14 стран.

Участников разделяли по группам противоположного или одного пола. Предлагался вымышленный сценарий, где они вместе идут в поход и необходимо разделить между друг другом два списка задач - первый, включающий физически тяжелую работу и потенциально опасные задачи и второй, включающий менее напряжённую физическую работу и более безопасные задачи.

Показано: мужчины, попавшие в пару с женщиной, более склонны выбирать рискованные и тяжелые задачи. Результат проявился во всех странах. В однополых парах участники выбирали схожие задачи. Авторы предполагают, что присутствие партнёра противоположного пола влияет на процессы принятия решений, связанных с разделением труда.

Моё мнение: в исследовании использовался вымышленный сценарий и результаты могут сильно отличаться от реальности.

В походе главное поймать сеть и поставить лайки.

Ссылка на исследование.