liminach. low-net / психология снизу.

По депрессии нашли интересную связь.

Выборка: 21 064 испытуемых из 106 стран.

Проект изначально был направлен на выявление заражения коронавирусом по температуре тела - на протяжении 7 месяцев данные о температуре тела ежедневно фиксировались носимым устройством, а также испытуемые меряли температуру градусником. Параллельно собирались самоотчёты по симптомам депрессии.

Показано: выявлена статистически значимая связь - с повышением температуры тела растёт тяжесть симптомов депрессии. Ещё выявлен тренд роста тяжести депрессии при низкой амплитуде изменения температуры тела в течение дня, но он статистически не значим. Причинно-следственные связи в этом исследовании не выявляли. Ранее аналогичные связи были показаны на малых выборках. Авторы предполагают, что дальнейшие исследования помогут разработать методы изменения терморегуляции, которые будут снижать симптомы клинической депрессии.

Ставьте лайк-снеговик - будем бороться с депрой.

Ссылка на исследование.

Дети проводят много времени пялясь в экран девайсов. С чем это связано?

Выборка: 462 родителя детей до 3х лет.

Родители заполняли анкеты на протяжении 9 дней - указывали время, которое дети проводят за экраном, проходили опросники по стрессу, рассказывали о своём отношении к тому, что дети пользуются девайсами.

Показано: в целом чем выше стресс у родителя, тем больше времени ребёнок проводит за экраном. Однако принципиально отношение родителя к девайсам. Если оно положительное, то связь сильная. Если нет, то слабее. Не выявлено связи времени, которое ребёнок проводит за экраном, с образованием родителей или уровнем доходов.

Моё мнение: скорее всего тут речь не о том, что у загруженных родителей дети несчастные и поэтому торчат в телефоне. Я думаю, что уставший и перенапряженный родитель менее вероятно будет предпринимать активные действия, чтобы оттащить ребёнка от экрана.

Лайк поставил - стресс убавил.

Ссылка на исследование.

Снова приглашение в исследование о несуицидальном самоповреждающем поведении. Второй раз за этот год)

Исследование проводится под контролем факультета психологии Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского.

Для школьной секции Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов-2024" нужна экспериментальная группа:

Если вам от 15 до 18 лет и у вас есть или нет опыта самоповреждающего поведения (т.н. селфхарм), пожалуйста, примите участие в исследовании.

Участие анонимное, по времени 30-40 минут.

Для участия переходим по этой ссылке.

Если есть вопросы, уточнения, переживания, то пишем в комменты или автору исследования лично - @ImHereMommy

Автор работы - школьница 11го класса, но так как она принимает участие в конфе молодых учёных, то с большой вероятностью поступит на психолога и уже будет иметь опыт исследовательской работы. Такое мы одобряем и поддерживаем!

Кто вероятнее пойдёт на повторное насильственное преступление - совершивший преступление в группе или преступник-одиночка?

Выборка: 9 819 осуждённых за организованную преступность итальянцев.

Авторы анализировали преступную карьеру и пытались выяснить какой тип преступлений вероятнее прогнозирует совершение насильственного преступления в будущем. Под насильственными преступлениями тут понимали - нападение с применением насилия, убийство и грабёж.

Показано: те, кто совершал насильственное преступление в группе в три раза вероятнее в будущем совершали другие насильственные преступления по сравнению с преступниками, совершившими насильственные преступления в одиночку. Риск рецидива повышает то, что первое преступление в карьере преступника было насильственным, а также юный возраст преступника. Из осуждённых за организованную преступность было только 173 женщины.

У них - ОПГ, а у нас ОПL - обязательно поставь Like.

Ссылка на исследование.

Какие отличия при восприятии картин, созданных человеком или ИИ?

Выборка: 34 испытуемых, без опыта художественной критики.

Участникам предъявляли 20 картин, созданных реальными художниками и 20 аналогичных работ, созданных ИИ. Использовали айтрекинг, просили оценивать картины по субъективным шкалам, например, красоте, а также определяли, какая картина сделана человеком, а какая ИИ.

Показано: в айтрекинге не выявлено различий, в субъективных шкалах также не выявлено различий. Однако когда испытуемые классифицировали работы на созданные человеком и ИИ, то время просмотра картин, которые как считали испытуемые создал человек, было большим. При этом картины, созданные человеком правильно классифицируются в 68%, а созданные ИИ в 43%. По сути есть предубеждение, но если испытуемый думает, что данная картина создана не человеком (а процент ошибки большой).

Все лайки на канале поставлены живыми людьми.

Ссылка на исследование.

А была ли в Древней Греции и Риме деменция?

Выборка: тексты греческих и римских авторов от 8 века до н.э. до 3го века н.э.

В имеющихся историях болезней пожилых людей тех времён нет упоминаний значительного снижения когнитивных функций. Для анализа взяли другие тексты, например, записи публичных выступлений, но в которых упоминались случаи потери памяти или деменции.

Показано: не было найдено упоминаний снижения когнитивных функций у пожилых людей, которые соответствовали современным диагностическим критериям нейродегенеративных заболеваний. Термин "деменция" использовался, но не всегда в контексте возрастных заболеваний. После 60 лет в те времена никто не ожидал снижения когнитивных функций. Выявлены случаи снижения памяти, но только четыре случая близких к тяжёлым когнитивным нарушениям. Результаты согласуются с данными по деменции у современных примитивных народов.

Я знаю, что я ничего не знаю, но лайки ставлю.

Ссылка на исследование.

У нас никогда не было постов про мужские ягодицы.

Выборка: 822 женщины и 1273 мужчин.

Испытуемым предъявляли фотографии мужских ягодиц (стимульный материал будет в комментариях где-то через час) и просили оценивать их по привлекательности по пятибальной шкале. Характеристики ягодиц на изображениях, естественно, варьировали.

Показано: наиболее привлекательными мужскими ягодицами стали слегка выпирающие, но не слишком и с впадинами на бёдрах. В статье есть индексы идеальных соотношений, но тут приводить их не будем. Не выявлено различий в наиболее привлекательных мужских ягодицах по мнению женщин и мужчин. Однако есть различия в зависимости от возраста испытуемых, их индекса массы тела, культуры.

Моё мнение: лично меня удивило, что нет различий в предпочтениях по мужчинам и женщинам.

Лайк если считаете нравственным, что в посте я ни разу не использовал слово "жопа".

Ссылка на исследование.

Какие науки более авторитарны?

Выборка: 1282 испытуемых.

Проведена серия исследований с группами состоящими из аспирантов или обычных обывателей. Участникам предлагали ранжировать фотографии и оценивать их. Фишка была не в этом (вот он дух Милгрэмской школы!), а в том, что перед заданиями шла надпись двух вариантов - "Исследование проводится в рамках нейронаук" или "Исследование проводится в рамках социальных наук". Авторы хотели понять как инструкция влияет на склонность выполнять задачу.

Показано: аспиранты более склонны выполнять задачу, помогающую нейронаукам. Обыватели также, но эффект слабее. В одной серии исследования эффект не проявился - она была проведена во время пандемии коронавируса. В целом люди легче подчиняются условным более "трушным" нейронаукам, чем всяким там непонятным социальным.

Лайк если негодуешь, что в Лиминаче не выходит исследований о спайковой активности нейронов, а постоянно какая-то социально-поведенческая похабщина.

Ссылка на исследование.

В Лиминаче было много постов о том, что смартфоны и цифровые медиа не проблема для подростков.

Однако есть работы в которых показано обратное. Например, вот эта. Выборка: 101 350 детей 0-17 лет.

На основании воспоминания родителей и опекунов собраны данные о том, сколько дети проводили времени перед экраном в будние дни, а также какие проблемы развития и поведения проявлялись.

Показано: по рекомендациям ВОЗ дети до 5 лет могут проводить перед экраном не более 1 часа в сутки, а дети 6-17 лет не более 2х часов. В исследовании выявлено, что более 70% дошкольников и более 80% детей старшего возраста проводят перед экраном значительно больше времени. Чрезмерное время проведенное перед экраном положительно связано с проблемами с поведением, задержкой в развитии, неспособностью к обучению, РАС и СДВГ. Связь сильнее выражена у дошкольников и мальчиков.

Моё мнение: исследование, естественно, не причинно-следственное.

Лайк если сейчас смотришь в экран.

Ссылка на исследование.

Новая забавная работа психологов из Мичиганского университета.

Выборка: 4110 участников.

Проведена серия опросов с работниками здравоохранения и обычными испытуемыми (болевшими инфекционным заболеванием или здоровыми на момент исследования) - как часто скрывали симптомы инфекционного заболевания и выходили на работу или в иные общественные места.

Показано: не болеющие испытуемые клянутся не выходить на работу и не скрывать заболевание. Испытуемые, которые в момент исследования болели инфекционным заболеванием - с большей вероятностью готовы скрывать его. Не медики выходили на работу скрывая симптомы инфекционного заболевания (или готовы сделать это в будущем) - 75%, а среди медиков - 61%. Прогноз испытуемых о поведении в случае болезни не соответствует их реальному поведению.

Среди испытуемых было выявлено 5 человек, кто скрывал положительный тест на коронавирус и выходил на работу.

Заболев, сидите дома и ставьте лайки.

Ссылка на исследование.