liminach. low-net / психология снизу.

Антисемитизм тоже исследуют.

Выборка: 669 евреев преимущественно из США.

Участники проходили опросы о том, насколько популярны еврейские теории заговора (например, т.н. международное еврейство) в обществе, а также оценивали, насколько это угрожает им самим и насколько они беспокоятся при общении с не евреями. Другой части испытуемых предлагали подтасованную информацию, в которой варьировали степень поддержки обществом еврейских теорий заговора.

Показано: чем более популярными участники считали еврейские теории заговора, тем более вероятно они чувствовали угрозу, предпочитали избегать контактов с не евреями, ощущали гнев внутри своей группы, были склонны к внутригрупповому взаимодействию и избегали взаимодействия с не евреями. Однако всё это не проявляется в ситуации личного общения с не евреем.

Лайк если веришь, что Лиминач контролируется напрямую из Иерусалима.

Ссылка на исследование.

Пятые 10 постов с тегом "социальное".

1. Как религиозность матери влияет на детей? 2. СДВГ и политическая активность.

3. Асоциальные стареют быстрее.

4. Социальная мобильность и дети.

5. Как спят в разных странах?

6. Минусы эмпатии.

7. Помощь другим и самочувствие.

8. Гендерный разрыв в оплате труда.

9. Нарциссизм и тестостерон.

10. Мускулатура мужчин и политические взгляды.

Психологи из СПбГУ проводят научное исследование, посвящённое изучению экзистенциальной тревоги и её влиянию на фундаментальные убеждения лю…

Цель: на текущий момент, в рамках академической психологии разработано несколько инструментов, измеряющих уровень этой тревоги, однако все они - на английском языке, что, собственно, коллеги и хотят изменить. Ваше участие поможет не только адаптировать тесты, но и лучше понять сам феномен и его связь с другими конструктами.

Исследование проводится онлайн и одобрено этическим комитетом Санкт-Петербургского психологического общества. От вас потребуется 10-15 минут. Участие анонимное. Контакты организаторов по ссылке.

Ссылка для участия.

Результаты исследования и сами шкалы/инструменты, будут размещены бесплатно в общий доступ после завершения работы, о чём мы постараемся рассказать в канале отдельно.

Лайк, репост, участие т.к. нужно не только читать об исследованиях, но и становится испытуемыми!

А что, если думать о боге или вселенной?

Выборка: 422 участника.

Испытуемых просили рисовать линии - либо плавными движениями, либо резкими. При этом часть участников проинструктировали наполнить свои движения сакральным смыслом - связать акт рисования с чем-то духовным для них, например, богом или вселенной. Остальных просили сосредоточиться на моторной координации. Далее оценивали эмоциональное состояние испытуемых.

Показано: в целом больше позитивных эмоций, если рисовали плавно, а не резко. При этом те, кто приписывал своим движениям сакральный смысл, вне зависимости от того, рисовал плавно или нет - больше позитивных и меньше негативных эмоций. Было не важно думал ли испытуемый о боге, вселенной или чем-то ином сакральном. Главное - наличие любого сакрального смысла.

Моё мнение: исследование, естественно, о воплощённом познании - когда-то сделаем серию историй об этом.

Ставить лайки это духовно и сакрально.

Ссылка на исследование.

Эксперименты Соломона Аша (кстати, научрука Стэнли Милгрэма) - это когда группа людей сравнивает длину вертикальных палочек, но так как вс…

Выборка: 210 испытуемых.

Повторен эксперимент Аша с длиной палочки. Помимо обычной группы (все кроме одного подставные) и контрольной (нет подставных), введена группа с денежным вознаграждением (платили за правильный ответ). Проведена ещё одна серия с оценкой политических высказываний. Участников прогнали по "Большой пятёрке".

Показано: результаты Аша удалось повторить. Денежное вознаграждение улучшает сопротивляемость групповому мнению, но не сильно. При оценке политических высказываний групповое давление более эффективно. В "Большой пятёрке" люди, набравшие больше баллов по открытости, менее склонны подчиняться неверному мнению группы.

Возможно, все лайки кроме вашего - подставные.

Ссылка на исследование.

А ещё есть антивеганы...

Выборка: 214 веганов, 732 всеядных и 222 испытуемых, называющих себя антивеганами.

Участники проходили опросник диетической идентичности и иные оценки, типа склонности к чёрному юмору, ориентации на социальное доминирование, спесишизм (склонность к видовой дискриминации), соответствия мужским ролевым нормам, моральному релятивизму и отношения к науке.

Показано: выявлена диетическая идентичность, уникальная для антивеганов. Питание для антивеганов имеет большое значение в контексте построения их идентичности, чем у всеядных, но примерно такое же, как у веганов. Антивеганы набрали более высокие баллы по сравнению с веганами и всеядными по вышеуказанным маркерам - чёрному юмору, социальному доминированию, спесишизму, мужским ролевым нормам, моральному релятивизму и недоверию к науке.

А вы могли бы назвать себя антивеганом?

🗿 да 🍓 нет

P.S. Исследование нашла Ksu. Спасибо!

Ссылка на исследование.

Вышло китайское исследование, в котором сравнивали мобильные игры - покер и аналог доты.

Выборка: 72 студента.

Участников разделили на две группы - первая играла в мобильный покер, вторая в аналог доты "Honor of Kings" на протяжении часа. Дота это такой тип игр, который характеризуется требованием к вниманию игрока, быстрому принятию решений и концентрацией внимания. После сеанса игры испытуемые проходили Тест нейросетей внимания (Attention Network Test - ANT).

Показано: дота значительно улучшает концентрацию внимания у молодых людей по сравнению с покером по ряду показателей теста после часа игры. Исследования не даёт понять, насколько сохраняются эти результаты и закрепляются ли они при систематической игре.

Моё мнение: авторы указывают, что в похожие на доту игры студенты любят играть в перерывах между лекциями, что возможно помогает получить краткосрочный буст когнитивных функций. Кстати, тест ANT можно пройти тут.

Лайк если не рак в доте.

Ссылка на исследование.

Как вы себя ощущаете, если слышите грамматические ошибки?

Выборка: 41 носитель английского языка.

Участники прослушивали 40 аудиозаписей английской речи в половине которых были грамматические ошибки, связанные с использованием артиклей. Образцы речи были с разными акцентами и произносились мужскими и женскими голосами. Параллельно с прослушиванием голосов регистрировали вариабельность сердечного ритма.

Показано: если испытуемые слушали речь, содержащую ошибки, то вариабельность сердечного ритма заметно менялась. Эффект усиливается, если ошибки допускает носитель английского языка, но не в случае иных акцентов, например, польского. Получается, что от носителей языка ожидают меньше ошибок в речи.

Моё мнение: интересным дополнением, как мне кажется, тут может быть - а есть ли невербальные реакции у слушателей на ошибки и насколько они заметны? Смогут ли их разглядеть сторонние наблюдатели?

Лайк если не любишь граммар наци.

Ссылка на исследование.

Самооценка и доход связаны?

Выборка: 4101 испытуемый.

Участники на протяжении нескольких лет предоставляли данные о своих доходах с учётом инфляции и самооценке по шкале Розенберга.

Показано: как и в других исследованиях выявлена связь дохода и самооценки. Люди, которые получили более высокий доход в течение одного года, как правило, имели более высокую самооценку по сравнению со своим средним уровнем самооценки в следующем году, а те, у кого была более высокая самооценка в течение одного года, по сравнению со своим средним уровнем самооценки имели тенденцию получать более высокий доход в следующем году. Однако влияние дохода на самооценку было сильнее и надежнее, чем влияние самооценки на доход, что позволяет предположить, что доход с большей вероятностью формирует самооценку, а не наоборот.

Моё мнение: значит ли это, что на самооценку стоит забить? Нет, не значит.

Выбирайте:

🗿 бабло 🥰 самооценка

Ссылка на исследование.

Первые 10 постов с тегом "лженаука", которые посвящены исследованиям по конспирологии, "плохой" науке и популяризации научного знания.

1. О цифровом бессмертии.

2. Астрология, интеллект и нарциссизм.

3. Медитации и дыхательные упражнения.

4. Сон и вера в паранормальное.

5. Снижаем восприимчивость к конспирологии.

6. Эффект Моцарта и эпилепсия.

7. Личность испытуемых в психологических исследованиях.

8. Выявляем чушь в утверждениях.

9. Соцсети и конспирология.

10. Исследование по апофении.