liminach. low-net / психология снизу.

Есть такая лженаука парапсихология, которая в т.ч.

пыталась исследовать ошибочные ощущения присутствия другого человека рядом, если в комнате никого нет. Естественно там были гипотезы о духах, фантомах и прочее сверхъестественное. Однако за последние десятилетия выяснилось, что эти ощущения бывают при болезни Паркинсона, психозах, предсмертных переживаниях и тяжёлой утрате, а также у людей, которые занимаются спортом, связанным с тренировкой выносливости, например, бегом.

В 2006 году неврологи показали, что при электрической стимуляции височно-теменного узла возникает ощущение "теневой фигуры", стоящей рядом. Данную зону мозга связывают с обработкой положения своего тела.

В 2014 году в серии других экспериментов было показано, что нарушения сенсорных ожиданий приводит к появлению ощущения присутствия другого человека рядом.

Вторая часть - завтра.

Лайк если уже немного напуган.

Ссылки на статьи выделены синим.

Недавно коллектив эстонских учёных создал виртуальную реальность, которая имитирует эффект от психоделиков.

Выборка: 13 испытуемых с умеренной депрессией.

Авторы создали программу Psyrreal на движке Unreal Engine, которая предназначена для передачи психоделических переживаний, например, ощущения связи со всем миром, которое часто возникает при приёме психоделиков. После сессии в Psyrreal участники проходили оценку депрессивных симптомов и мистического опыта.

Показано: через две недели после сессии в программе уменьшились депрессивные симптомы. Судя по самоотчётам, испытуемые переживали опыт, который далёк от истинного психоделического. Также не было выявлено негативных эффектов, кроме тошноты у четырёх участников.

Моё мнение: психоделики сопряжены с негативными эффектами. Виртуальная реальность - нет.

Помните: психоделики запрещены в большинстве стран мира и относятся к классу наркотических веществ.

Поговаривают, что от большого количества лайков тоже плющит

Ссылка на исследование.

На наше поведение влияют циклы - смена дня и ночи, менструальный цикл, смена эпизодов при маниакально-депрессивном расстройстве и т.д.

Недавно нидерландские психологи открыли ещё один тип циклов и пока не понятно, что с ним делать. Выборка: 401 испытуемый.

На смартфоны участников было установлено приложение, которое на протяжении двух лет фиксировало использование девайса - свайпы и набор текста.

Показано: найдены повторяющиеся паттерны использования телефона длиной от 7 до 52 дней. Выявлены разные паттерны, например, 25-дневный период, когда между прикосновениями к экрану большая пауза. У ряда испытуемых был 19-дневный период коротких прикосновений к экрану. У большинства испытуемых есть паттерны, которые повторяются.

Авторы работы проверили в т.ч. фазы Луны, но связей не нашли. Однако они указывают, что могут быть внешние причины, связанные с природой.

Лайк посту - ежедневный паттерн, который я вырабатываю у вас.

Ссылка на исследование.

Современные дети растут в окружении умных устройств. Как они их воспринимают?

Выборка: 127 детей 4-11 лет.

Участники оценивали умную колонку Amazon, робота-пылесос Roomba и человекоподобного робота Nao. Детям предлагалось, например, предположить, насколько колонка умнее и чувственнее пылесоса.

Показано: дети приписывали девайсам наличие разума и эмоций, но с возрастом эти убеждения частично пропадают. Наиболее человечной признана колонка. На все устройства нельзя кричать или причинять им вред, даже если у девайса нет вербальных функций и оно не услышит ругань. Девайсы не боятся щекотки т.к. не могут чувствовать физические ощущения, как люди. При этом они могут обидеться т.е. эмоции в какой-то мере есть.

Моё мнение: если у вас в доме есть умные устройства и дети, то кричать и обижать никого нельзя. Также как если девайсов и детей нет.

Лайк посту не имеет разума, но обижается, если его не ставят.

Ссылка на исследование.

Что будет если сравнить личностные черты психологов и населения в целом?

Выборка: 176 клинических психологов и психологов-консультантов сравнили с 305 испытуемыми не психологами.

Участников оценивали по модели "Большой пятёрки".

Показано: по сравнению с населением психологи получили более высокие оценки по доброжелательности - склонны заботиться о других, невротизму - склонны к беспокойству, открытости к опыту - склонны к творческой деятельности, но меньше по добросовестности - склонны к низкой дисциплинированности. По экстраверсии отличий не выявлено.

Дополнительные данные по выборке т.е. портрет среднего американского психолога: 80% - женщины, медианный возраст - 35 лет, медианный опыт - 6 лет, КПТ-терапевты - 53%.

Моё мнение: проводить "Большую пятёрку" на психологах не лучшая идея - хороший психолог знает, что там отвечать. Однако это стандарт подобных исследований.

Лайк если в результатах исследования узнал личностный портрет своего психотерапевта.

Ссылка на исследование.

Недавно в чате канала обсуждали новость о том, что если заключённым в колониях разрешают заводить кошечек, им ста…

Однако возьмём более широкую тему - эффективна ли т.н. анималотерапия в тюрьмах?

Программы анималотерапии стали запускаться в западных тюрьмах с начала этого века, чаще речь идёт о мужским заведениях и чаще для этих целей используют собак, а не кошек.

В подавляющем большинстве работ указывают на нехватку научных исследований об анималотерапии в тюрьмах. Основная проблема - все проводят терапию по своим программам, нет стандартизации и нереально что-то исследовать.

При опросах заключённые считают эти программы положительными - в ряде работ до 99% положительных оценок.

Таким образом, пока не ясно, насколько это эффективно, если речь идёт о тюрьмах и насколько согласуется с целями пенитенциарной системы. Однако уже понятно, что явных негативных эффектов не наблюдается.

🦄 - если за кошечек в тюрьмах 🤬 - если против

Ссылки на статьи выделены синим.

Эффективно ли использовать оскорбления в политике? Новая работа американских политологов.

Выборка: 2016 испытуемых.

Участники читали выдуманные новости о предвыборном митинге, на котором один политический кандидат обзывал оппонента "бессердечным" или "нечестным". Естественно, варьировали разные переменные в тексте. Привлекательность кандидатов оценивали по шкале от "0" до "100".

Показано: оскорбления контрпродуктивны - участники чаще негативно оценивали кандидата-обидчика, а для оппонента-жертвы обзывания негативных последствий не наступало. При этом испытуемые-демократы порицали любого политика, который оскорблял оппонента, а испытуемые-республиканцы были против оскорблений только из уст демократов.

Моё мнение: люди не любят невежливость. Будьте рациональны, спокойны и не прибегайте к оскорблениям.

Лайк не бывает оскорбительным.

Ссылка на исследование.

Новый мета-анализ от европейских психологов - что помогает повысить креативность, а что нет?

Выборка: анализ 332 научные работы, в которых исследовались методы повышения креативности.

Показано: важный вывод - креативность можно повысить. Самые неэффективные методы - алкоголь, наркотики и некоторые психофармакологические препараты, например, Аддералл. Длительно повышает креативность - комплексное обучение с акцентом на творческий процесс и конвергентное мышление (ищем одно решение проблемы), но не дивергентное (ищем как можно больше решений проблемы). Чуть менее эффективны и краткосрочны - медитации и знакомство с иностранной культурой.

Моё мнение: в прошлом году выходила работа, в которой показали, что марихуана не повышает креативность, но люди, употребляющие её, думают, что более креативны. Короче, учитесь и знакомьтесь с иностранной культурой, а не применяйте всякие там препараты.

Сегодня ставим только креативные лайки.

Ссылка на исследование.

Искусственный интеллект (ИИ) можно использовать в ежедневном общении в мессенджерах в формате умных ответов.

ИИ читает диалог, изучает стиль и предлагает варианты ответов на реплики собеседника - вам ничего не нужно писать, только выберите из предложенных вариантов. Что будет если перейти на такое общение? Выборка: 361 испытуемый.

Участники общались друг с другом на политические темы. Было три условия: общение без ИИ, один собеседник общается при помощи ИИ, оба собеседника используют ИИ.

Показано: в случае использования умных ответов выросла эффективность общения, участники чаще использовали позитивный эмоциональный язык и положительно оценивали партнёров по общению. Однако те, кого собеседники подозревали в использовании умных ответов, чаще получали негативную оценку.

Моё мнение: ИИ влияет на эмоциональный тон общения людей в мессенджерах. Кто может повлиять на алгоритмы ИИ, может стравить или сдружить людей. Это пугает.

👍≠🤖*

Ссылка на исследование.

В обществе есть стереотип, что мужчины, играющие на гитарах, пользуются этим навыком для соблазнения женщин.

Однако если речь идёт о гитаристах-мужчинах, играющих экстремальный метал, вероятно есть иной мотив. Выборка: 44 мужчины, занимающихся гитарой.

Испытуемые проходили ряд опросников и авторы пытались разобраться в связях между тем, что играет гитарист и его мотивами.

Показано: если гитарист играет аккордами, т.е. НЕ техничный-экспериментальный дэтх-метал, то высоки ожидания случайного секса с женщинами. Если же экстремальный метал, то есть стремление произвести впечатление на других мужчин и повышенная внутрисексуальная конкуренция.

Моё мнение: канал читает далеко не один человек играющий подобную музыку и да, всё так и есть. Я кстати тоже из "этих".

Лайк могут поставить даже те, кто ничего не знаете о гитарах и дэтх-метале ⚰⚰⚰*

Ссылка на исследование.