liminach. low-net / психология снизу.

A number of studies suggest that loneliness contributes to cognitive decline. However, there is also contradictory evidence.

Sample: 10 217 participants aged 65 to 94.

Over seven years, participants completed a memory assessment using a 10-word list, and also answered three questions about loneliness - How often do you feel a lack of companionship? How often do you feel left out? How often do you feel isolated from others?

Shown: subjective loneliness is associated with lower memory performance at the start of the study, but subjective loneliness is not associated with the rate of decline over time. Lonely people were more likely to score lower on memory at initial assessments, but their subsequent rate of decline was the same as that of people who did not consider themselves lonely. Older adults, women, and those with health problems reported loneliness more often.

Like if you’re glad that scientists have given you permission to be lonely!

Link to an article.

Если проигрываете в межличностном конфликте, то как всё-таки разрушить репутацию оппонента?

Выборка: 2 962 испытуемых.

Участники оценивали гипотетические конфликтные сценарии (например, спор на работе, семейные конфликты, разборки с соседями и т.д.) в т.ч. с добавлением изображений персонажей, участвующих в конфликте, вспоминали свои личные конфликтные ситуации, представляли себя участниками спора. Затем оценивали репутацию участников конфликта в зависимости от его поведения.

Показано: самые худшие оценки получали те участники конфликта, которые начинали кричать. Наилучшие оценки получали те, которые оставались невозмутимыми. Однако если один из участников конфликта начинал плакать, то падала как его репутация, так и репутация оппонента. По всей видимости в межличностных конфликтах плач это способ выйти хотя бы частичным победителем в случае совсем слабой позиции.

Админ будет рыдать пока под постом не наберётся 100 лайков.

Ссылка на исследование.

В исследование для дипломной работы в Казахский национальный университет имени аль-Фараби (КазНУ) ищут испытуемых.

Цель исследования - изучить взаимосвязь уровня самооценки с проявлениями доверия и ревности у молодых людей.

Нужны испытуемые от 18 до 23 лет с опытом романтических отношений (в настоящем или прошлом). Исследование в форме анонимного опроса, длительностью 15-20 минут. Все данные обрабатываются в обобщённом виде и используются исключительно в научных целях.

Принимаем участие в исследовании по этой ссылке.

Если есть вопросы, то можете написать напрямую автору - @aaannnetttaa

На текущий момент выборку добирают, осталось не много. Пожалуйста, примите участие и расскажите об исследовании тем, кому это может быть интересно. Спокойно репостите пост без указания Лиминача)

А чо там с абьюзивными отношениями?

Выборка: 1 872 испытуемых.

Участники читали сценарии абьюзивных отношений, в которых абьюзером мог выступать мужчина или женщина, а жертвой также мужчина или женщина. Сценарии включали в себя - угрозы убийством, запрет партнёру ходить на работу, контроль финансов, выбор одежды партнёра, запрет на общение с друзьями и др.

Показано: если жертва абьюза женщина, то участники более вероятно указывали, что она чувствует страх и должна сообщить в полицию по сравнению с ситуациями, если жертвой был мужчина. Если жертва мужчина, то абьюзивное поведение оценивается как распространённое и менее заслуживающим вызова полиции. Риск физического вреда оценивается выше, если абьюзер мужчина. Выявленные эффекты небольшие.

Лайк если после прочтения абьюзивно запретишь своему мужчине ходить на работу!

Ссылка на исследование.

Цикличность в отношениях - это когда постоянно расстаётесь и примиряетесь.

Выборка: 1 071 испытуемых.

Участники проходили опросники об уровне стресса в романтических отношениях, психологических и физиологических симптомах общего стресса и проблемах коммуникации в отношениях.

Показано: партнёры, состоящие в цикличных отношениях, сообщали о большем уровне стресса в отношениях и психологических симптомах стресса по сравнению с людьми, не состоящими в цикличных отношениях. Чем больше циклов расставаний-примирений было в цикличных отношениях, тем выше уровень стресса в отношениях. В текущей работе показано, что цикличные отношения связаны с более низким качеством отношений, более вероятным проявлением негативных моделей взаимодействия и росту психологических и физиологических симптомов стресса. Однако авторы считают, что нужны дополнительные исследования в т.ч. лонгитюды.

Лайк это цикличные отношения.

Ссылка на исследование.

Семнадцатые 10 постов с тегом "разное".

1. СДВГ и преступное поведение.

2. Размер мозга и температура тела.

3. Тактильная чувствительность людей и роботов.

4. Когнитивные способности молодых снижаются, по крайней мере по самоотчётам.

5. Антиэгалитаристы не склонны порицать корпоративное.

6. Выигрыш в азартные игры повышает вероятность ставки на следующий день.

7. Как мы моргаем, слушая музыку?

8. Синестезия у музыкантов.

9. Внешне привлекательные политики получают больше голосов?

10. Почему люди сидят в экстремистских сообществах?

Кто точнее оценивает интеллект других людей?

Выборка: 198 испытуемых.

Участники проходили оценку интеллекта, способности воспринимать эмоции и субъективного благополучия. Затем смотрели видеоролики с другими людьми, которые также заранее проходили оценку интеллекта. На видео люди читали прогноз погоды, описывали приятные события, объясняли термин "симметрия" и пр. Испытуемых просили оценить интеллект людей с видео.

Показано: точнее интеллект людей с видео оценивают участники с более высоким интеллектом, большими баллами по способности к восприятию эмоций и субъективным благополучием. Высокая точность достигалась благодаря явным поведенческим сигналам - чёткость, содержание речи и словарный запас людей на видео. Характеристики, не связанные с точной оценкой интеллекта - пол, эмпатия, социальная любознательность. Выявленные эффекты не сильные.

Как считаете - подписчики Лиминача вероятнее с высоким или с низким интеллектом?

🤓с высоким 🗿с низким

Ссылка на исследование.

Психологию часто критикуют за большое количества школ. Их выбирают рационально или есть личный фактор?

Выборка: 7 973 психолога-исследователя (т.е. авторы научных исследований) со всего мира.

Участники проходили опрос по спорным темам в психологии (например, насколько биология необходима для понимания психики), а также опросники по когнитивным стилям.

Показано: когнитивные особенности участников связаны с их позицией в основополагающих научных вопросах. Например, если есть высокая толерантность к неопределённости, то скорее отвергают идею о том, что люди действуют в соответствии с рациональными собственными интересами и метафору о "мозге-компьютере", но им важен культурный контекст. Если более развито пространственное воображение, то чаще используют математическое моделирование. Если соц. среда не важна, то чаще используют методы нейровизуализации. Эффекты слабые.

Лайк если требуешь наконец запретить психологию как слишком субъективную!

Ссылка на исследование.

У людей с аутоиммунными заболеваниями аффективные расстройства развиваются в два раза чаще.

Выборка: 37 808 испытуемых с аутоиммунными заболеваниями (волчанка, рассеянный склероз, болезнь Грейвса и пр.) и 1 525 347 условно здоровых.

Участники указывали наличие аффективных расстройств в т.ч. поставленные диагнозы, а также проходили оценку на симптомы депрессии и тревоги.

Показано: 29% людей с аутоиммунными заболевания получали диагноз аффективного расстройства на протяжении жизни, а среди условно здоровых таких 15%. Тревожное расстройство у 21% людей с аутоиммунными и у 12% условно здоровых. Биполярное аффективное расстройство у людей с аутоиммунными заболеваниями в два раза чаще, чем у условно здоровых. Речь скорее не о конкретных расстройствах, но в целом о группе аффективных расстройств. Выявленные эффекты сильнее у женщин. Исследование не причинно-следственное.

Лайк в поддержку людей с аутоиммунными заболеваниями!

Ссылка на исследование.

Могут ли слова ранить?

Выборка: 956 испытуемых.

Участники проходили опросник, измеряющий убеждение о том, что слова могут нанести длительный психологический вред, например, такие вопросы, как: "Может ли человек получить эмоциональную травму от прочитанного?".

Показано: люди с убеждением, что слова могут ранить более вероятно молодые, женщины, из небелых социальных групп, либералы или демократы, поддерживают цензуру со стороны государства, согласны, что правительство должно закрывать веб-сайты, пропагандирующие ненавистнические взгляды. Эти же люди склонны оценивать себя более эмпатичными и доброжелательными, чаще воспринимают себя как жертв в повседневном общении, менее склонны к эмоциональной стабильности, сообщают о более высоком уровне тревоги и депрессии (тут связь слабая). Исследование не причинно-следственное. Речь только о степени веры в убеждение.

Маленькое количество лайков может ранить админа. Ссылка на исследование.