liminach. low-net / психология снизу.

Четвёртые 10 постов с тегом "дети".

1. Одежда учителей влияет на школьников.

2. Что у зумеров с застенчивостью?

3. Как критика влияет на подростков?

4. Как дети оценивают эмоции собак?

5. Интернет вызывает у подростков депрессию?

6. Выгорание и эмпатия у матерей.

7. А соцсети вызывают у подростков депрессию?

8. Привередливость детей в еде влияет на их будущее?

9. Как вид из окон школы влияет на поведение школьников?

10. Что ждут от ребёнка, то он и делает.

Демонстративы — это указательные местоимения типа "этот" и "тот", используются во всех языках и становятся одними из первых слов у детей…

Половина языков мира обладают бинарной указательной системой (1. - этот; 2. - тот), в 40% языков - три демонстратива (1. - этот; 2. - тот; 3. - тот, который далёко от нас) и 10% - четыре демонстратива.

Однако, что есть общего в указательных местоимениях?

Выборка: 874 носителя 29 языков.

Испытуемых приглашали на исследование памяти, но фактически заставляли многократно использовать демонстративы, указывая на предметы.

Показано: несмотря на разное количество демонстративов в языках, а также разные принципы их использования (в некоторых языках важно направление взгляда, а в некоторых высота расположения объекта на горе) общее тут в оценке способности дотянуться или воздействовать на объект, на который указывают — это вероятно универсальная характеристика, формирующая язык и познание.

Поставьте ЭТОТ или ТОТ лайк.

Ссылка на исследование.

Склонность к сострадаю и сон - есть ли связь?

Выборка: 1064 испытуемых.

Данные по участникам собирали с 1980 года, периодически измеряя склонность к состраданию, а также субъективное качество сна.

Показано: испытуемые с повышенным уровнем сострадания меньше ощущают дефицит сна, а также у них меньше нарушений сна типа апноэ или синдрома беспокойных ног. При этом сострадание не связано с продолжительностью сна. Проведён дополнительный анализ с учётом депрессивных симптомов и по результатам авторы предполагают, что высокие значения сострадания приводят к меньшему количеству проблем со сном, а не наоборот, и что это происходит за счёт уменьшения симптомов депрессии.

Моё мнение: ещё одна работа о том, что если человек склонен к проактивному и помогающему поведению, то у него много ресурсов (сорри за это слово) и более вероятно нет проблем психиатрического спектра.

Проявите сострадание и поставьте лайк.

Ссылка на исследование.

Потеря близкого человека с большой вероятностью приводит к появлению переживаний, описываемых как некая форма контакта с умершим.

Это могут быть ощущения присутствия умершего человека рядом, разнообразные сенсорные и символические переживания, феномен электронного голоса и т.д. Выборка: 70 испытуемых, которые пережили потерю близкого человека и сообщили о подобных переживаниях.

Проводился опрос участников.

Показано: 40% респондентов сообщили о том, что ощущение контакта с умершим помогает преодолеть горевание. 61% надеется на повторение этих переживаний. Авторы считают, что ощущение контакта с умершими играет терапевтическую роль в горевании.

Моё мнение: судя по другим работам подобные ощущения распространены во всех культурах и встречаются в той или иной форме достаточно часто. Исследований по теме, тем не менее, крайне мало.

Если не поставите лайк, то будет ощущение его присутствия рядом.

Ссылка на исследование.

Пришло время собрать все стримы в одном месте.

1. О лженауке.

2. Музыкальная терапия: первый и второй вариант стрима.

3. Как раскручиваются психологи?

4. Читаем Тг-каналы психологов: часть 1, часть 2, часть 3

5. История психотерапии за час.

6. Соцзащита, психологи, будущее.

Для определения наличия самосознания используется т.н.

зеркальный тест. Животному делают отметку на лице и ставят перед зеркалом. Если оно пытается избавиться от отметки, т.е. узнаёт себя и понимает, что на морде клякса, то самосознание есть. Человеческие дети проходят тест с 18 месяцев, а среди животных проходят шимпанзе, косатки, сороки и др. Петухи тест не проходят, но что если... Выборка: 50 петухов.

Использовался модифицированный зеркальный тест. Петухов ставили перед зеркалом и сверху пролетал силуэт ястреба.

Показано: если петух без зеркала и рядом нет сородичей, то он не пытается предупредить их, издавая тревожные звуки. Если рядом сородичи, то он уже пытается предупредить их, если видит ястреба. Если же петух видит себя в зеркале, но сородичей рядом нет, то тревожные звуки он не издаёт. Самосознание у петухов, возможно, есть, но в традиционном зеркальном тесте не проявляется.

Лайк в честь первого поста о петухах в Лиминаче.

Ссылка на исследование.

Новая работа от японских психологов о психологических эффектах от ухода за ногтями.

Выборка: 334 женщины 20-40 лет, живущих в мегаполисах.

Участницы проходили онлайн-анкетирование.

Показано: уход за ногтями, а также макияж, оказывают положительное психологическое воздействие. Испытуемые сообщали о положительных эмоциях и расслаблении во время сеансов ухода за ногтями. Эффект сильнее проявляется в случае прохождения процедур в салоне, чем при самостоятельном уходе за ногтями. В салоне принципиален уровень самораскрытия клиента и специалиста при общении. Поверхностное обсуждение хобби и повседневной жизни повышает положительный эффект, а глубокое самораскрытие, в частности негативных личностных черт - снижает. Выявленные связи, естественно, не причинно-следственные.

Моё мнение: пишем гневное письмо в Университет Риккё с требованием впредь проводить и мужскую выборку!

Лайк ноготочками.

Ссылка на исследование.

Эффект свидетеля это когда будучи свидетелем ЧП не оказываете помощь, т.к.

перекладываете ответственность на других. На работе это проявляется как игнорирование дисфункциональных практик. А что если работник с РАС? Выборка: 33 сотрудника с РАС и 34 без РАС.

Участники рассказывали, выражают ли они на работе недовольство, если что-то функционирует плохо.

Показано: сотрудники с РАС по всей видимости способствуют повышению эффективности работы организации т.к. с большей вероятностью выявляют и сообщают о дисфункциональных практиках на работе. На их действия не влияет количество людей, окружающих их. Авторы связывают это с тем, что люди с РАС менее подвержены эффекту свидетеля. Результаты, возможно, указывают на то, что нужно повышать нейроразнообразие в рабочих коллективах.

Моё мнение: есть правда одна проблемка, и авторы её также указывают - безработица среди людей с РАС составляет 90%.

Лайк за нейроразнообразие.

Ссылка на исследование.

В общении мы иногда приписываем людей к той или иной идеологической категории: феминистки, националисты, атеисты, леваки, инцелы и т.д.

Как это исправить? Выборка: 1012 испытуемых.

Участники проходили серию экспериментов, в которых читали краткое описание поведения человека, которое косвенно характеризовало его принадлежность к какой-либо идеологии. Далее испытуемым называли ряд альтернативных причин этому поведению. Например, по описанию поведение вегетарианца, но альтернативная причина - врач рекомендовал такое меню из-за болезни.

Показано: идеологические категории приписываются на основании коротких описаний поведения, а альтернативные объяснения не сильно меняют ситуацию. Т.е. это быстрая стереотипизация, которая слабо подвергается коррекции альтернативными точками зрения.

Моё мнение: если приписываете людей к идеологии, то скорее вы склонны воспринимать их с предубеждением. Не надо так.

Лайки идеологически чисты)

Ссылка на исследование.

Снова показано негативное влияние алкоголя.

Выборка: 329 участников.

Три группы испытуемых - контрольная - не пили алкоголь, основная - пили и плацебо-группа - думали, что пили. Плацебо-группу обманывали алкотестером, который указывал неверный результат. После приёма алкоголя испытуемые указывали за какую сумму готовы выполнить гнусные деяния - ударить ребёнка, обматерить родителей и т.д.

Показано: контрольная и плацебо-группа не склонны к аморальному поведению. Группа принявшая один крепкий алкогольный напиток готовы причинять вред другим людям и животным, вести себя нечистоплотно, проявлять девиантное сексуальное поведение в т.ч. в групповой форме.

Моё мнение: обычно такие исследования проводят не в лабораториях и просят заполнять абстрактные методики оценки морального выбора (типа т.н. проблемы вагонетки), а тут сами экспериментаторы наливали.

Лайк если требуешь брать себя испытуемым в подобные эксперименты и как можно чаще.

Ссылка на исследование.