liminach. low-net / психология снизу.

В новом исследовании показали, что люди, которые отвечают на вопросы медленно, более вероятно воспринимаются интровертами по сравнению с…

В серии исследований участвовали 5160 человек - вели диалоги на светские темы или о приёме на работу. Время ответа изменялось и доходило до 6 секунд.

Люди с длительной реакцией на вопрос воспринимались собеседниками как нервозные, пассивные и интроверты. Эффект проявлялся при ответе через 6 секунд после вопроса и менее выражен при 4х секундах.

Таким образом, если хотите чтобы вас восприняли экстравертом, есть меньше 4х секунд на ответ. Насколько точны такие оценки? Судя по другим статьям - чуть лучше, чем подбрасывать монетку.

Вне зависимости от того, насколько быстро отвечаете на вопросы, поставить лайк этому посту займёт меньше 4х секунд.

Ссылка на исследование.

В начале романтических отношений партнёры испытывают страсть и желание быть вместе в эмоциональном и сексуальном плане. Часто со времене…

Это и исследовали канадские психологи на примере 122 пар на протяжении трёх месяцев методом анализа дневников самонаблюдения.

Результат: если партнеры чувствуют скуку в отношениях, это приводит к редким и скучным свиданиям, которые снижают переживание страсти.

Так как исследование длилось три месяца, то показано, что проявление спонтанности, а также веселые и увлекательные свидания со временем возвращают страсть в отношения.

Моё мнение: помните, что если будете 100% времени спонтанны, то вызовете не романтические переживания, а желание прекратить контакт, тут нужна мера. Также обратите внимание на то, как сильно связана новизна в среде и страсть: это ваши чувства к человеку или просто окружение новое?

Лайк поста тоже возвращает страсть в жизнь админа.

Ссылка на исследование.

В новом исследовании показано, что внешне привлекательным людям приписывают социально желательные черты и этот эффект работает везде.

Выборка исследования из 45 стран мира. Испытуемым предъявляли изображения лиц.

Привлекательность положительно коррелирует с большинством социально желательных черт личности: если лицо оценивается как привлекательное, то человек воспринимается как более уверенный, эмоционально стабильный, умный, ответственный, общительный и заслуживающий доверия.

Моё мнение: данный эффект — это когнитивное искажение, которым стоит пользоваться, но оно может быть использовано против вас. Кстати, привлекательные лица в подобных исследованиях это, как правило, усредненные черты по региону проживания - средний нос, средние глаза, средняя форма лица и т.д.

Ссылка на исследование.

В канале не было постов про всякие там секасы. Это первый.

В недавней работе психологи исследовали сексуальное поведение любителей порнографии и грубого секса.

В исследовании участвовали 734 студента, которые заполняли обширные анкеты.

Показано, что любители порнографии склонны к грубому сексу и с большей вероятностью участвовали в других авантюрных сексуальных инициативах, например, использовали секс-игрушки и практиковали секс в публичных местах. При этом мотивом грубого секса чаще выступает поиск новизны, но не агрессия.

Таким образом, грубый секс - ещё не индикатор лютой агрессивности человека, а попытка внести новизну в отношения, что, конечно, адекватно только при согласии обоих партнёров.

Ссылка на исследование.

В прошлом месяце выходил пост об исследовании методики парадоксальной интенции, ускоряющей засыпание.

Ряд подписчиков решили проверить на себе и результаты оказались хуже описанных в научной статье. Почитайте самоотчёт подписчика: *"Есть сложности, требуется много времени чтобы уснуть. В последнее время стало чуть проще, возможно отчасти работает концентрация на дыхании (я прям проговариваю себе "вдох - выдох").

По методике говорила себе мысленно: "Какая умница, не спишь. Завтра будешь хорошенькая, помятенькая. Соображать будешь плохо, просто молодец."

Особого эффекта на скорость засыпания по моим наблюдениям это не произвело. Но в целом методика приятная, понравилось себя хвалить. И я теперь просто перед сном себе периодически говорю "Вот же умница" и даже не обосновываю почему. Просто хвалю и всё." * От себя добавлю: хвалите себя почаще, но помните, что проблемы со сном - повод обратиться к специалисту.

Новое исследование от психиатров и робототехников - 🤖 роботы лучше выявляют проблемы с психическим здоровьем у детей, чем родители или дет…

28 детей 8-13 лет 45 минут взаимодействовали с роботом NAO, который проводил опросники. Как это выглядело - фото в комментариях.

Результаты:

1. Часть детей делилась с роботом информацией, которой не делились с взрослыми или в самоотчетах.

2. Психически благополучные дети получают у роботов более положительные оценки, чем у родителей или в самоотчетах.

3. Психически неблагополучные дети, получают у роботов более негативные оценки, чем у родителей или в самоотчетах.

Исследователи считают, что роботы - полезное дополнение к традиционным методам оценки психического здоровья, но не предназначены для замены живых людей.

Признайтесь, вы тоже ждёте, когда сможете посещать бездушных железок, вместо кожаных психотерапевтов, а пока это не произошло - ставьте лайк.

Ссылка на исследование.

Англо-австралийский коллектив психологов показал связь проэкологического поведения и мистических переживаний после приема психоделических …

Выборка состояла из 240 участников с опытом употребления психоделиков.

Испытуемые, которые имели опыт мистических переживаний были склонны к проэкологическому поведению: эко-еде и проэкологическим поступкам в отличии от тех, кто такого опыта не имел. Естественно, это не причинно-следственная связь.

Моё мнение: почитайте Кастанеду, но не как инструкцию к жизни, а как художественную литературу - именно ей его книги и являются. Найдёте массу причин, почему психоделики исторически ассоциируются с матушкой-природой.

Помните: психоделики запрещены в большинстве стран мира и относятся к классу наркотических веществ, в отличии от лайков этого поста.

Ссылка на исследование.

Американские маркетологи провели серию экспериментов и показали, что пользователи соцсетей считают себя экспертами в темах, которыми делят…

Происходит это потому, что они идентифицируют себя не с "реальным-Я", а с образом автора поста, как правило, экспертным.

Итого: верить всему в интернете нельзя, как и раньше, а профильные статьи читайте от экспертов. Например, в психологии шарят психологи, но у специалистов тоже ряд проблем: не все умеют отличать научные статьи от популярных и псевдонаучных.

Лайк поста не сделает вас экспертом в психологии, но поднимет экспертность в лайкании постов.

Ссылка на исследование.

Хотя Лиминач не политический канал, но политическая психология — это круто.

В новой работе американские психологи построили модель сложности речи типичного американского президента и сравнили с Байденом и Трампом - оказалось они исторически худшие по этому показателю. При этом сложность речи Байдена стабильно низкая, а Трамп показывал хорошие результаты до выборов, но потом сложность упала.

Авторы указывают, что причины упрощения речи у Байдена и Трампа разные, но общее то, что с 1960х годов речь американских президентов становится менее сложной.

Моё мнение: возможно, дело не в том, что президенты становятся тупее, а в развитии пропагандистских приёмов - упрощенные речевые конструкции сокращают расстояние до типичного избирателя.

Отлайкайте пост — это увеличит сложность вашей речи, но это не точно.

Ссылка на исследование.

Популярность астрологии растёт в западных странах, по ряду данных уже треть взрослых людей так или иначе согласна с идеей воздействия зв…

В марте американские психологи выявили ряд связей в выборке из 264 испытуемых, между верой в звезды, личностными чертами и интеллектом.

Два результата:

1. Нарциссизм повышает вероятность веры в астрологию. Если кто забыл, нарциссизм - чрезмерная самовлюбленность и завышенная самооценка. Астрология эгоцентрична сама по себе - человек центр вселенной, звезды работают на него и указывают на правильные решения, т.е. это "эгоцентрическое мировоззрение".

2. Обратная связь интеллекта и веры в астрологию - чем меньше интеллекта и критического мышления, тем больше веры в звезды.

Это не значит, что любители астрологии - тупые и самовлюбленные, ведь выборка маленькая, сильно смешена в сторону женщин и исследование проводилось онлайн, но психологам стоит больше обращать внимание на любителей звёзд.

Ссылка на исследование.