liminach. low-net / психология снизу.

Школьные математические задачи обычно содержат повествовательную часть - два яблока, Пете дали 5 рублей, собачка за год выросла на 3 сантиме…

Выборка: 5 501 165 школьников 4 и 8 класса из 58 стран.

Авторы оценивали социально-экономический статус (СЭС) семьи ребёнка - доход, образование и род деятельности родителей. Далее взяли данные по успеваемости школьников и сравнивали задачи, содержащие темы денег, еды и социального взаимодействия с другими доступными темами.

Показано: дети с низким СЭС решают задачи о деньгах, еде и социальном взаимодействии хуже по сравнению с детьми с высоким СЭС - разница в 17%. Получается, что математические задачи с этими темами способствуют занижению оценок у детей из бедных семей. Авторы предлагают дискутировать т.к. явного решения проблемы не находят.

Условие: в канале 2 700 подписчиков, но лайков меньше сотни. Вопрос: сколько забанить, чтобы лайкали больше?

Ссылка на исследование.

Что характерно сторонникам правого популизма?

Выборка: более 54 000 респондентов из 14 европейских стран.

Все испытуемые голосовали на последних национальных выборах в период 2012-2018 года. Оценивали удовлетворённость жизнью, отношение к политическим институтам и иммиграции, а также за кого голосовали.

Показано: испытуемые менее удовлетворённые своей жизнью с большей вероятностью придерживаются негативных взглядов на иммиграцию и не доверяют политическим институтам, что приводит к увеличению вероятности поддержки правых популистских партий. Есть небольшие отличия по странам опроса. Связи не причинно-следственные. Однако по всей видимости неудовлетворённость жизнью важный признак определяющий поддержку правого популизма.

Моё мнение: данные таких исследований можно применять не только в политике, а например, при конкретизации ЦА тематического телеграм-канала - ну там правые мемы, инцелы и т.д.

А вы удовлетворены жизнью?

🥰Скорее да 😭Скорее нет

Ссылка на исследование.

Воспоминание - это в т.ч. реконструкция, которая порой основана на базовых знаниях о мире, что способствует возникновению ошибок.

Выборка: 218 испытуемых.

Испытуемые смотрели на предметы, окрашенные в несоответствующие им цвета, например, синее яблоко. Далее выполняли математическую задачу для отвлечения, а после пытались подобрать увиденный цвет предмета и указывали степень уверенности в этом ответе.

Показано: если участники выбирали оттенок, более близкий к прототипическому цвету предмета (например, красное яблоко), то они менее уверены в ответе - т.е. менее уверены, что правильно запомнили цвет. По всей видимости, мы знаем, когда воспоминание строится скорее на базовых знаниях. Результаты исследования актуальны для оценки показаний очевидцев в судебных делах.

Лайк посту это база.

Ссылка на исследование.

Ты - не ты, когда голоден!

Наши коллеги из МГППУ просят проголодавшихся добровольцев поучаствовать в онлайн-исследовании пищевого поведения. В эксперименте показывают всякие вкусняшки!

Современная культура провоцирует сверхпотребление, а в некоторых случаях аскетичный отказ от еды. Сверхпотребление приводит к серьезным проблемам со здоровьем человека (сахарный диабет, алкоголизм и т.д.), поэтому важно найти инструмент для исследования отношения к еде, чем и занимаются наши коллеги.

Для участия необходим компьютер и голодный Ты - psy-tasty.ru/mouse/2024-pictures

Также можно внести вклад в развитие науки, пройдя эксперимент в приложении для телефона на android, которое скачивается тута - apps.psy-tasty.ru

Также проводится исследование по восприятию слов. Вместо тысячи слов, если готов поучаствовать и в нем, тогда заходи сюда - rand-exp.psy-tasty.ru

Вопросы и мнения, без указания деталей участия в исследовании можно в комменты, а я уже позову авторов.

Когда люди более склонны к насилию, связанному с политикой?

Выборка: 342 студента.

Участникам зачитывали вымышленную историю о студенте, который угрожал смертью преподавателю т.к. по мнению этого студента, преподаватель поставил низкую оценку из-за расхождения их политических взглядов. Было три варианта истории - преподаватель сторонник республиканской партии или демократической или не указано. Испытуемые сообщали о своих эмоциях, указывали степень строгости наказания студента, а также предпочитаемую ими политическую партию.

Показано: если преподаватель (т.е. жертва) той же партии, что и испытуемые, то наказание для студента строже. Если другой партии или беспартийный, то одинаково менее строгое наказание. Вероятно, проблема не в гневе, а в беспокойстве или тревоге - именно о ней заявляли испытуемые в ситуации совпадения политических взглядов с преподавателем.

Лайк если перед законом все равны, но однопартийцы всё-таки равнее.

Ссылка на исследование.

А что если ребёнок истерит и дать ему планшет или смартфон?

Выборка: 265 родителей.

Участники заполняли анкеты о поведении детей и об использовании цифровых устройств родителями и детьми. Анкетирование повторяли через год, когда детям было уже 4,5 года.

Показано: если при истерике ребёнка родители дают ему цифровое устройство, то год спустя у ребёнка хуже развиты навыки управления гневом и негативными переживаниями т.е. страдает саморегуляция. При этом родители детей, склонных к гневу, чаще дают чадам цифровые девайсы. Авторы указывают, что стратегия управления истериками путем вручения смартфона или планшета в долгосрочной перспективе не выгодна. Вероятно, более уместно чтобы дети либо сами учились саморегуляции, либо, что кажется рациональнее - им помогали родители.

Моё мнение: от себя я бы добавил, что это не значит, что детям в спокойном состоянии нельзя давать смартфоны.

Лайк если не знаешь какая ещё бывает саморегуляция кроме мемов в смартфоне.

Ссылка на исследование.

Ну, об этом самом.

Выборка: 360 испытуемых. Все немцы.

Участники оценивали, как, по их мнению, общество относится к мужчине или женщине 25 лет, которые проявляют разные уровни сексуальной активности (СА).

Показано: естественно, как и в других работах - высокая СА у мужчин оценивается позитивно, по сравнению с женщинами, а низкая СА у женщин позитивно, по сравнению с мужчинами. Выявлено, что есть оптимальные уровни СА для мужчин и женщин, когда социальные оценки наиболее позитивны. Для мужчин - 4-5 секс-партнёра за жизнь, 2-3 случайных партнёра, возраст дебюта 18-20 лет, СА 4-5 раз в неделю, сексуальные фантазии 3 раза в день. Для женщин - 2-3 секс-партнёра за жизнь, 1-2 случайных партнёра, возраст дебюта 16-18 лет, СА 3-4 раза в неделю, сексуальные фантазии 2 раза в день. Отклонения от этих "норм" приводят к снижению оценок, в особенности если превышение у женщин или недобор у мужчин.

Соответствуете немецкой норме?

🤓Да 😭Нет 🗿А что такое секас?

Ссылка на исследование.

В психологии выделяют два типа эмпатии - эмоциональная и когнитивная.

Первая, связана непосредственно с переживанием реакции на эмоции другого человека, а вторая с мышлением - т.е. обдумыванием, сравнением, анализом и т.д. Выборка: 40 исследований, в которых оценивали эмоциональную эмпатию у 143 246 испытуемых.

Проведён мета-анализ исследований, в которых участвовали либо молодые (менее 59 лет), либо пожилые (старше 60 лет), либо проводился непрерывный возрастной анализ.

Показано: пожилые люди демонстрируют более высокую эмоциональную эмпатию по сравнению с молодыми - эффект небольшой, но статистически значимый. Эмоциональная эмпатия усиливается с возрастом.

Моё мнение: считается в т.ч. благодаря исследованиям, что эмпатия нужна в профессиях, связанных с работой с людьми - учителя, менеджеры по персоналу, психологи и т.д. По всей видимости таким специалистам с возрастом работать должно становиться всё легче.

Ставьте эмпатичные лайки.

Ссылка на исследование.

Если человек использует машинное обучение (МО), то лучше определяет ложь?

Выборка: 2040 испытуемых.

986 человек писали два эссе о планах на выходные - лживое и правдивое. 2040 участников определяли где враньё, а где правда. Было четыре группы - одна не использовала помощь МО, другая принудительно использовала, третья и четвертая - могли использовать, но одной МО отвечал, а другой нет.

Показано: без МО испытуемые правильно определили ложь в 19%, хотя знали, что её 50% - мы стараемся воздерживаться от обвинений во лжи. В группе где МО принудительное более трети ложных ответов определено правильно - МО помогает лучше определять ложь. В подгруппе, где МО можно было использовать по желанию - 84% испытуемых принимали прогноз МО и соглашались с ним. Короче, люди склонны доверять другим, но если доступно МО, то им активно пользуются и лучше определяют ложь в т.ч. благодаря переносу ответственности на бездушную машину.

Врёте, что ставите лайки?

🗿Да 🥰Нет

Ссылка на исследование.01426-3)

Девятые 10 постов с тегом "разное".

1. Мозг бойцов ММА.

2. СДВГ и поиск пищи.

3. Статус отношений влияет на восприятие гомосексуалов.

4. Аннотации к картинам не изменяют цену искусства.

5. Эмоции и экономические решения.

6. Центр Брока и гитарная импровизация.

7. Определяем "тёмную триаду" по лицу.

8. Изменения в личности после пересадки органов.

9. Эпизодическая память у соек.

10. Кошмары вызванные соцсетями.