Who trusts AI more - women or men? Если клиент не пришёл на терапию по причине смерти, то это бессознательное сопротивление! Социальные науки - левые? Да. Заранее планировать есть полезную пищу, кажется, эффективная стратегия. Карательная психиатрия! Будут ли дети врать, если им разрешить делать это? А ещё и с детьми работать надо, а не только бумажки перекладывать!? Психологи заставили испытуемых смотреть на секс животных. Больше отдыхаешь - больше работай! У нас, как всегда, нехватка практики - читая Лиминач, некоторые думают, что психологи это только исследования и споры о научности эмоциональ… В Российском университете дружбы народов (РУДН) для дипломной работы ищут респондентов. Who trusts AI more - women or men? Если клиент не пришёл на терапию по причине смерти, то это бессознательное сопротивление! Социальные науки - левые? Да. Заранее планировать есть полезную пищу, кажется, эффективная стратегия. Карательная психиатрия! Будут ли дети врать, если им разрешить делать это? А ещё и с детьми работать надо, а не только бумажки перекладывать!? Психологи заставили испытуемых смотреть на секс животных. Больше отдыхаешь - больше работай! У нас, как всегда, нехватка практики - читая Лиминач, некоторые думают, что психологи это только исследования и споры о научности эмоциональ… В Российском университете дружбы народов (РУДН) для дипломной работы ищут респондентов.

$ grep /dev/feed | tag

#дети

106 записей по тегу.

Лиминач @liminach /

Подростки, огнестрельное оружие, насилие, самоубийства - связь есть.

Выборка: данные по 234 588 подросткам за период с 1991 по 2021 году из 16 штатов США.

Авторы анализировали данные по суицидам, доступности оружию, совершению насильственных действий.

Показано: подростки, имеющие опыт ношения и использования оружия или участия в насильственных действиях, имеют более высокий риск самоубийства. Доступность оружия повышает этот риск. Различия по самоубийствам между разными штатами во многом обусловлены доступностью огнестрельного оружия. Выявленные эффекты сильнее у мужчин и имеют возрастную динамику.

Моё мнение: речь не о запрете оружия, но оно не должно быть доступно несовершеннолетним. Важный результат, как по мне - те, кто применяют насилие к другим, более вероятно могут применить его к себе.

Без байта на лайк т.к. пост эмоционально тяжёлый.

Ссылка на исследование.00292-7/fulltext)

Лиминач @liminach /

Theory of Mind или модель психического - формирующаяся в детстве способность воспринимать как свои переживания, так и переживания других люд…

Выборка: 107 детей от 5 до 10 лет.

Участники проходили оценку Theory of Mind, в которой предъявляли картинки социального взаимодействия двух и более человек в повседневных ситуациях, при котором один из них высказывает неловкое утверждение и непреднамеренно задевает чувства другого. Дети до определённого возраста не понимают суть таких ситуаций. В текущей работе предъявляли картинки, на которых были либо люди, либо животные вместо людей.

Показано: третьеклассники показывают лучшие результаты в тесте с изображением людей по сравнению с первоклассниками. Однако если вместо людей животные, то первоклассники показывают аналогичный уровень Theory of Mind с третьеклассниками.

Ставим лайк китом или единорожкой)

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Шлёпать детей - плохо?

Выборка: 47 исследований с выборкой 12 727 испытуемых с детьми от 18 месяцев до 11 лет.

Авторы провели мета-анализ и пытались оценить влияние шлепков на последующее наличие психологических и поведенческих проблем, а также на когнитивные способности и социальную компетентность.

Показано: наличие шлепков крайне слабо влияет на исследуемые характеристики развития - шлёпанье само по себе не ухудшает развитие ребёнка. Дети, которых шлёпают, более склонны сотрудничать с родителями. Однако эффект сильнее только в период с 2 до 6 лет, а далее авторы рекомендуют отказаться от шлёпанья. Авторы также рекомендуют изначально применять не шлепки, а иные способы воспитания в т.ч. лишение привилегий, объяснения и переговоры. Ранние исследование, в которых многократно показывали негативный эффект шлепков, вероятно, просто фиксировали, что более проблемных детей чаще шлёпают.

Лайк если не будешь показывать это исследование родителям.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Связана ли недоношенность плода с вероятностью развития панического расстройства?

Выборка: 427 испытуемых - все рождены недоношенными.

У испытуемых, рождённых с 1969 по 2002 год, оценивали наличие панического расстройства с помощью опросника. Также выясняли неделю рождения (недоношенностью считается рождение до 37ой недели).

Показано: у группы крайне недоношенных (рождены до 29ой недели) в четыре раза выше вероятность развития панического расстройства в будущем. Остальные недоношенные (рожденные от 29 до 37 недели) - вероятность панического расстройства 2-4%, а у крайне недоношенных - 14%. Те, у кого паническое расстройство, вероятнее - женщина, без работы и низкий уровень образования. Выявлены связи с физиологическими показателями. Однако есть явные проблемы с выборкой - она маленькая, мало у кого выявлено паническое расстройство и мало кто родился до 29ой недели.

Лайк если теперь будете ещё внимательнее относиться к будущим матерям.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Детей узнают по запаху.

Выборка: 56 отцов и 73 их ребёнка от младенческого возраста до 18 лет.

У отцов оценивали способность распознавать запахи. Далее им предъявляли запахи детей разного возраста, а также контрольный запах (его отсутствие). Запахи просили оценить по ряду шкал и указать запах своего ребёнка.

Показано: отцы распознают по запаху своих детей, за исключением запаха своих детей в период полового созревания. Отцы оценили запах своих детей от младенчества до препубертатного возраста как более приятный, чем запах своих детей от пубертатного возраста и старше. Эффект сильнее выражен с дочерями, но не сыновьями. Вероятно, эффект связан с гормональными изменениями у детей в период полового созревания. Возможно, речь идёт о биологическом механизме, позволяющим избежать инцест. Аналогичные результаты ранее получены по матерям оценивающим запах своих детей.

Лайк если требуешь запретить психологам заставлять испытуемых нюхать детей!

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

За последние годы вышло гигантское количество работ о последствиях пандемии COVID-19.

Выборка: 516 детей родившихся до пандемии и 1533 родившихся в пандемию.

В возрасте 16-30 месяцев родители заполняли опросник, оценивающий потенциальные предикторы повышенного риска развития расстройств аутистического спектра (РАС) у детей. Это не постановка диагноза, но прогноз вероятности РАС в будущем.

Показано: у детей, родившихся в пандемию, нет повышенного риска развития РАС по сравнению с детьми, родившимися до пандемии. Дети, которые подвергались внутриутробному воздействию COVID-19 (мать заболевала во время беременности), показывают меньше баллов по риску РАС в будущем. Авторы продолжают следить за исследуемыми детьми и некоторые из них уже в возрасте, когда можно диагностировать РАС. Пока нет индикаторов того, что COVID-19 или стресс, связанный с ним, увеличивает риск развития аутизма.

Лайк если позитивная новость)

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Как младенцы реагируют на гуманоидных роботов?

Выборка: 114 младенцев в возрасте 6-8 месяцев.

Дети сидели на коленках родителей в лаборатории. Через квадратное окно им показывали либо человека, либо гуманоидного робота, либо вазу. Человек и робот смотрели прямо, либо поворачивались в стороны. Вазу также крутили. Фиксировали как долго ребёнок смотрит на стимул, частоту сердечных сокращений, активность лицевых мышц.

Показано: младенцы реагируют на направленный взгляд гуманоидного роботы также, как реагируют на направленный взгляд человека. Дети дольше смотрят на человека и робота - ваза менее привлекательный стимул. Младенцы реагируют на поворачивание головы человека и робота - снижается частота сердечных сокращений т.е. это привлекает внимание.

Моё мнение: младенцы скорее воспринимают гуманоидных роботов как живых т.к. они двигаются, у них есть глаза, они похожи на живое.

Лайк если требуешь повторить исследование с роботами с телом Ктулху.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Грудное вскармливание младенцев и когнитивное развитие - связь есть.

Выборка: 613 детей.

Когда детям было 4 года оценивали их когнитивные способности по тесту Векслера. Также оценивали интеллект и родительский стресс матерей.

Показано: если ребёнка кормили грудью от одного до восьми месяцев, то у него лучше показатели когнитивных способностей, по сравнению с теми детьми, кого кормили детской смесью. При грудном вскармливании - больше баллов IQ, лучше рабочая память, лучше развиты невербальные когнитивные способности и т.д. Если ребёнка кормили грудью более восьми месяцев, то некоторые показатели когнитивных способностей ещё выше, чем у тех кого кормили грудью менее восьми месяцев, но далеко не все. Грудное вскармливание связано с развитыми когнитивными способностями ребёнка в четыре года, даже с учётом интеллекта матери и уровня семейного стресса.

Честно, я хз какой байт на лайк тут придумать)

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Как пандемия COVID-19 повлияла на мозг подростков?

Выборка: 160 подростков.

В 2018 году сделали магнитно-резонансную томографию т.е. получили нейровизуализацию мозга подростков 9-17 лет. Далее авторы строили модель изменений в структуре мозга в подростковом возрасте, но началась пандемия. В 2021 году эти же подростки снова прошли МРТ.

Показано: по маркерам старения выявлено, что за период карантина мозг подростков ускоренно развивался на 4,2 года у девочек и 1,4 года у мальчиков (т.е. к трём годам разницы между МРТ стоит прибавить эти цифры). Ускоренное старение мозга у девочек, вероятно, связано с большей важностью социального взаимодействия. Девочки-подростки, по мнению авторов, чаще взаимодействуют с другими девочками для общения, чем мальчики, которые собираются чаще для совместной деятельности, например, физической. Изоляция нанесла больше ущерба мозгу девочек, судя по этим данным.

Лайк если во время пандемии развивался в просмотре сериалов.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Если спать с младенцем в одной постели, то связано ли это с его последующими поведенческими или эмоциональными проблемами?

Выборка: 16 599 младенцев.

Авторы провели лонгитюд, в который взяли семьи с младенцами 9 месяцев, с которыми на тот момент родители спали в одной кровати. Родители оценивали поведенческие и эмоциональные проблемы детей в 3, 5, 7, 11 лет. В оценку входила тревожность, депрессия, агрессия и т.д.

Показано: у большинства детей с которыми родители спали в одной постели, когда им было 9 месяцев, нет последующих поведенческих и эмоциональных проблем. По всей видимости если учитывать другие переменные - убеждения родителей, материнский стресс и т.д., то совместный сон в 9 месяцев сам по себе не связан с последующим ростом или снижением поведенческих или эмоциональных проблем. Большее влияние оказывает скорее уровень стресса в семье и стиль воспитания.

Лайк если засыпаешь в одной постели с Лиминачем на экране смартфона.

Ссылка на исследование.