Who trusts AI more - women or men? Если клиент не пришёл на терапию по причине смерти, то это бессознательное сопротивление! Социальные науки - левые? Да. Заранее планировать есть полезную пищу, кажется, эффективная стратегия. Карательная психиатрия! Будут ли дети врать, если им разрешить делать это? А ещё и с детьми работать надо, а не только бумажки перекладывать!? Психологи заставили испытуемых смотреть на секс животных. Больше отдыхаешь - больше работай! У нас, как всегда, нехватка практики - читая Лиминач, некоторые думают, что психологи это только исследования и споры о научности эмоциональ… В Российском университете дружбы народов (РУДН) для дипломной работы ищут респондентов. Who trusts AI more - women or men? Если клиент не пришёл на терапию по причине смерти, то это бессознательное сопротивление! Социальные науки - левые? Да. Заранее планировать есть полезную пищу, кажется, эффективная стратегия. Карательная психиатрия! Будут ли дети врать, если им разрешить делать это? А ещё и с детьми работать надо, а не только бумажки перекладывать!? Психологи заставили испытуемых смотреть на секс животных. Больше отдыхаешь - больше работай! У нас, как всегда, нехватка практики - читая Лиминач, некоторые думают, что психологи это только исследования и споры о научности эмоциональ… В Российском университете дружбы народов (РУДН) для дипломной работы ищут респондентов.

$ grep /dev/feed | tag

#социальное

140 записей по тегу.

Лиминач @liminach /

Если внимательно читаете наши посты, то могли заметить немало работ о позитивных эффектах религиозности.

Однако есть и минусы, например, слабая обратная связь с интеллектом. Но может быть религиозность тормозит потерю когнитивных способностей и поэтому быть религиозным в старшем возрасте выгодно? Выборка: 30 424 испытуемых старше 50 лет.

Испытуемые проходили задания на базовые математические навыки, беглость мышления, память и указывали как часто молятся и посещают религиозные службы.

Показано: выявлена слабая обратная связь между когнитивными способностями и религиозностью у пожилых людей. Люди, которые чаще занимаются религиозной деятельностью, получают более низкие баллы в когнитивных задачах. Также был проведён продольный анализ т.е. как изменятся когнитивные способности с течением времени - слабая отрицательная связь осталась и была стабильной.

Лайк если уверен, что это исследование было послано Богом для проверки нашей веры.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Антисемитизм тоже исследуют.

Выборка: 669 евреев преимущественно из США.

Участники проходили опросы о том, насколько популярны еврейские теории заговора (например, т.н. международное еврейство) в обществе, а также оценивали, насколько это угрожает им самим и насколько они беспокоятся при общении с не евреями. Другой части испытуемых предлагали подтасованную информацию, в которой варьировали степень поддержки обществом еврейских теорий заговора.

Показано: чем более популярными участники считали еврейские теории заговора, тем более вероятно они чувствовали угрозу, предпочитали избегать контактов с не евреями, ощущали гнев внутри своей группы, были склонны к внутригрупповому взаимодействию и избегали взаимодействия с не евреями. Однако всё это не проявляется в ситуации личного общения с не евреем.

Лайк если веришь, что Лиминач контролируется напрямую из Иерусалима.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Эксперименты Соломона Аша (кстати, научрука Стэнли Милгрэма) - это когда группа людей сравнивает длину вертикальных палочек, но так как вс…

Выборка: 210 испытуемых.

Повторен эксперимент Аша с длиной палочки. Помимо обычной группы (все кроме одного подставные) и контрольной (нет подставных), введена группа с денежным вознаграждением (платили за правильный ответ). Проведена ещё одна серия с оценкой политических высказываний. Участников прогнали по "Большой пятёрке".

Показано: результаты Аша удалось повторить. Денежное вознаграждение улучшает сопротивляемость групповому мнению, но не сильно. При оценке политических высказываний групповое давление более эффективно. В "Большой пятёрке" люди, набравшие больше баллов по открытости, менее склонны подчиняться неверному мнению группы.

Возможно, все лайки кроме вашего - подставные.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

А ещё есть антивеганы...

Выборка: 214 веганов, 732 всеядных и 222 испытуемых, называющих себя антивеганами.

Участники проходили опросник диетической идентичности и иные оценки, типа склонности к чёрному юмору, ориентации на социальное доминирование, спесишизм (склонность к видовой дискриминации), соответствия мужским ролевым нормам, моральному релятивизму и отношения к науке.

Показано: выявлена диетическая идентичность, уникальная для антивеганов. Питание для антивеганов имеет большое значение в контексте построения их идентичности, чем у всеядных, но примерно такое же, как у веганов. Антивеганы набрали более высокие баллы по сравнению с веганами и всеядными по вышеуказанным маркерам - чёрному юмору, социальному доминированию, спесишизму, мужским ролевым нормам, моральному релятивизму и недоверию к науке.

А вы могли бы назвать себя антивеганом?

🗿 да 🍓 нет

P.S. Исследование нашла Ksu. Спасибо!

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Самооценка и доход связаны?

Выборка: 4101 испытуемый.

Участники на протяжении нескольких лет предоставляли данные о своих доходах с учётом инфляции и самооценке по шкале Розенберга.

Показано: как и в других исследованиях выявлена связь дохода и самооценки. Люди, которые получили более высокий доход в течение одного года, как правило, имели более высокую самооценку по сравнению со своим средним уровнем самооценки в следующем году, а те, у кого была более высокая самооценка в течение одного года, по сравнению со своим средним уровнем самооценки имели тенденцию получать более высокий доход в следующем году. Однако влияние дохода на самооценку было сильнее и надежнее, чем влияние самооценки на доход, что позволяет предположить, что доход с большей вероятностью формирует самооценку, а не наоборот.

Моё мнение: значит ли это, что на самооценку стоит забить? Нет, не значит.

Выбирайте:

🗿 бабло 🥰 самооценка

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Как феминистки относятся к мужчинам?

Выборка: 9 799 испытуемых.

Участники - феминистки и не феминистки, мужчины и женщины указывали свою идентификацию как феминисток, а также оценивали отношение к мужчинам - теплоту, симпатию и доверие к ним.

Показано: отношение феминисток к мужчинам было положительным и не отличалось от отношения к мужчинам у не феминисток. При этом, отношение женщин феминисток к мужчинам не более негативное, чем отношение мужчин к мужчинам. Феминисток также просили предположить, как другие феминистки относятся к мужчинам, и они недооценивали позитивное отношение. По всей видимости, негативное отношение к мужчинам, исходящее от феминисток - миф, который распространён во всех слоях общества в т.ч. у самих феминисток.

Моё мнение: оригинальная статья намного богаче выводами, чем наш пересказ. Спасибо Ksu за то, что скинула это исследование.

Лайк если постоянно снятся кошмары о воинствующих радикальных феминистках.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Как социум влияет на сны?

Выборка: 234 испытуемых.

Исследователи собирали описания сновидений коренных народов баяка из Конго и хадза из Танзании. Содержание снов сравнивали с аналогичными данными по американским и европейским выборкам. Искали различия.

Показано: сновидения коренных народов часто начинаются с угрожающих тем, но обычно заканчиваются благополучным исходом, что не характерно для западных снов. Разрешение конфликта во сне часто связано с социальной поддержкой, что также не характерно для западных снов. Пример сна - на человека нападает буйвол, но его спасает член общины. У коренных народов сильные социальные связи, но исследование не позволяет установить причинно-следственные отношения между сновидениями и социумом.

Моё мнение: важной особенностью снов коренных народов является наличие катарсиса - разрешения конфликта, который не так часто встречается в сновидениях западных людей.

Надеюсь, в снах вы также ставите лайки.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Банальная, но показательная работа об образах людей, употребляющих наркотики в американских СМИ.

Выборка: анализировались изображения и описания людей, употребляющих наркотики в фильмах, газетах, социальной рекламе и т.д.

Показано: естественно везде стереотипные изображения - если рецептурные опиоиды, то невинный белый; если героин, то бедный чёрный или латиноамериканец; если кокаин, то богатый белый; если крэк, то бедный чёрный, живущий в гетто; если аддералл, то белый студент и средний класс; если мет, то т.н. "белое отребье".

Авторы работы считают, что необходимо делать реалистичные образы людей, употребляющих наркотики, т.к. текущие приводят к дегуманизации, нарушению прав человека, суровым судебным наказаниям и неадекватной медпомощи. Изменение образов поможет вызвать у общества больше сочувствия.

Моё мнение: имхо идея отказа от дегуманизации людей, употребляющих наркотики - актуальна везде.

🕊 поддерживаю идею 🗿 не поддерживаю

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

В США две основные политические партии - республиканцы (Трамп) и демократы (Байден).

Как политические взгляды офицеров полиции влияют на их работу? Выборка: данные о работе более тысячи полицейских с 2012 по 2020 годы.

Исследователи выясняли политические взгляды полицейских на основании записей по избирательным участкам, а также анализировали как часто они останавливали и обыскивали автомобилистов.

Показано: белые офицеры-республиканцы чаще, чем белые коллеги-демократы, обыскивают афроамериканских автомобилистов. Разница в поведении офицеров стабильна с 2012 по 2020 год. Есть периоды, когда белые офицеры, как республиканцы, так и демократы склонны к большему неравенству - моменты активизации движения BLM и избрание Трампа.

Моё мнение: радует, что исследователи брали не субъективные оценки политических взглядов, а сравнили с фактической политической идентичностью, проявленной на выборах.

Лайк если тоже всегда во всех проблемах винишь Трампа.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Недавно был пост о том, что мускулатура мужчины влияет на восприятие его как романтического партнёра.

Теперь тоже самое, но о политике. Выборка: 894 испытуемых.

Было проведено четыре исследования - участникам предъявляли на оценку фотографии мужчин, которые отличались по силе, установленной на основе физических характеристик и, например, динамометра для жима.

Показано: физически сильных мужчин т.е. мужчин со значительной силой в верхней части тела, которая определяется визуально, воспринимают как придерживающихся консервативных взглядов по сравнению с визуально слабыми мужчинами. Однако визуально слабых мужчин не воспринимают как консерваторов или либералов - они вне политической принадлежности по таким оценкам.

Моё мнение: стереотипы - это очень и очень плохо, но ещё порой это очень забавно.

Лайк если теперь стало ясно, что гачимучи только для консервативных мужчин.

Ссылка на исследование.