#социальное

Инцелы - это мужчины, которые неспособны найти сексуального партнёра, несмотря на желание.

По инцелам крайне мало научных работ и их часто демонизируют. Однако ещё есть и фемцелы - тоже самое, но женщины. Выборка: 24 525 сообщений с топового фемцел-форума ThePinkPill.co

Авторы собрали сообщения за один год, выделили те, в которых содержались темы связанные с сексуальностью, властью, местью и проанализировали их в контексте сообщений свойственных инцелам.

Показано: сообщения у фемцелов схожи с инцелами - жалобы о нереализованных желаниях заняться сексом, недоступность партнёров и неудовлетворение сексуальной активностью. Как и в мужском варианте движения присутствует представление о том, что внешняя красота равняется власти. Однако есть принципиальное отличие - у фемцелов значительно меньше поддержки агрессии и насилия, чем у инцелов. Исследование поверхностное т.к. работ по фемцелам практически нет.

А вы кто? 💊 Инцел 😱 Фемцел 🗿 Нормис

Ссылка на исследование.

Кто лучше относится к бедным людям - ставшие или рожденные богатыми?

Выборка: 2260 испытуемых.

Проведена серия опросов, в которой оценивали описание двух групп людей - ставших богатыми и рожденных богатыми. Отдельно опрашивали представителей этих двух групп и проводили исследование, в котором участники представляли себя ставшими богатыми или рожденными богатыми.

Показано: испытуемые склонны воспринимать ставших богатыми как более чутких и понимающих проблемы бедных. Даже если рожденные богатыми описывались как трудолюбивые - их оценивали как менее чутких. При этом при опросе представителей самих двух групп стало ясно, что ставшие богатыми менее заботливы к бедным. Это прояснилось в том числе в ситуации, если испытуемые представляли себя ставшими богатыми - они были менее склонны считать свой карьерный рост сложным и поэтому проявляли меньше сочувствия к менее удачным коллегам.

Лайк если родился богатым, но в теле бедного.

Ссылка на исследование.

У нас уже был пост о связи маскулинности и вегетарианства.

Теперь вышла работа, в которой оценивали как воспринимают вегетарианцев другие. Выборка: 1084 участников.

Испытуемые проходили опрос об отношении к вегетарианцам/веганам и в т.ч. описывали, что будет если романтический партнёр перейдёт на вегетарианскую диету.

Показано: большинство участников связывали мясоедение с маскулинностью и считали, что вегетарианство не подходит мужчинам. Большинство мужчин, но не женщин, считает, что мясные блюда вкуснее и полезнее, а вегетарианство связывали с физической слабостью и гомосексуальностью. Женщины терпимее относятся к тому, что партнёр перейдёт на вегетарианство. Мужчины считают, что смена диеты партнёрши негативно отразится на их собственном рационе. Женщины чаще переходят на вегетарианство сами, а мужчины - под влиянием партнёрш.

Лайк если теперь будешь мощно рвать зубами кусок сырого мяса, лишь бы не подумали, что ты какой-то не такой.

Ссылка на исследование.

Финансовые потери и когнитивные функции.

Выборка: 8082 испытуемых старше 50 лет, средний возраст - 63,7 года.

За участниками наблюдали на протяжении 24 лет, периодически звоня им по телефону, выясняя финансовое состояние и проводя когнитивные методики на память, последовательное вычитание и т.д.

Показано: участники, которые за 2 года теряли 75% своих финансов, показывали значительно более худшие когнитивные результаты, граничащие с нейродегенеративными заболеваниями. Эффект проявляется сильнее до 65 лет. Авторы предлагают развивать помощь в т.ч. финансовую для людей среднего и старшего возраста, в целях профилактики деменций т.к. их количество неуклонно растёт.

Моё мнение: стоит исследовать как изменятся эти результаты в выборках, имеющих т.н. безусловный базовый доход. Если там всё лучше, то это ещё один довод о переходе к нему.

Лайк если поехал бы кукухой после потери 75% благосостояния.

Ссылка на исследование.

Социальная тревожность и алкоголь.

Выборка: 48 испытуемых 21-28 лет, систематически употребляющие алкоголь.

Участники на протяжении недели употребляли алкоголь в обычном для них ритме, но периодически приложение на смартфоне просило делать фотографии окружающей обстановки. Далее испытуемые указывали кто на фотографиях знаком им, а кто нет. Также испытуемые носили на себе алкогольный монитор на лодыжке и прошли оценку по шкале социальной тревожности Либовица (апробация русской версии тут).

Показано: участники с выраженной социальной тревожностью увеличивали употребление алкоголя по мере того, как количество знакомых людей в их окружении уменьшалось. У испытуемых с низким уровнем социальной тревожности не выявлена связь количества знакомых людей, находящихся рядом, и употребления алкоголя.

Моё мнение: как по мне - простое и замечательное психологическое исследование.

Если волнуетесь, то лучше лайкать посты в канале, чем пить алкоголь.

Ссылка на исследование.

Нарциссы более склонны к буллингу или просоциальности?

Выборка: 213 школьников 13 лет.

Испытуемые проходили оценку нарциссизма, одиночества, импульсивности, склонности к кибербуллингу и просоциальному поведению в интернете.

Показано: чем более выражен нарциссизм, тем больше склонность к кибербуллингу и просоциальному поведению в интернете - т.е. двум полярным явлениям. Связь с кибербуллингом сложная - усиление нарциссических черт приводит к более активному поведению и потребности во внимании, что затем приводит к склонности к кибербуллингу. Одиночество - важный промежуточный фактор и чем более выражено, тем сильнее эффект с кибербуллингом и просоциальностью. При выраженных нарциссических чертах выявлена меньшая импульсивность, чем у не нарциссов.

Моё мнение: помните, что люди совершенно спокойно могут совмещать в себе полярные черты. Это норма.

🥰 если склонен к кибербуллингу 🥰 если склонен к просоциальности

Ссылка на исследование.

Если внимательно читаете наши посты, то могли заметить немало работ о позитивных эффектах религиозности.

Однако есть и минусы, например, слабая обратная связь с интеллектом. Но может быть религиозность тормозит потерю когнитивных способностей и поэтому быть религиозным в старшем возрасте выгодно? Выборка: 30 424 испытуемых старше 50 лет.

Испытуемые проходили задания на базовые математические навыки, беглость мышления, память и указывали как часто молятся и посещают религиозные службы.

Показано: выявлена слабая обратная связь между когнитивными способностями и религиозностью у пожилых людей. Люди, которые чаще занимаются религиозной деятельностью, получают более низкие баллы в когнитивных задачах. Также был проведён продольный анализ т.е. как изменятся когнитивные способности с течением времени - слабая отрицательная связь осталась и была стабильной.

Лайк если уверен, что это исследование было послано Богом для проверки нашей веры.

Ссылка на исследование.

Антисемитизм тоже исследуют.

Выборка: 669 евреев преимущественно из США.

Участники проходили опросы о том, насколько популярны еврейские теории заговора (например, т.н. международное еврейство) в обществе, а также оценивали, насколько это угрожает им самим и насколько они беспокоятся при общении с не евреями. Другой части испытуемых предлагали подтасованную информацию, в которой варьировали степень поддержки обществом еврейских теорий заговора.

Показано: чем более популярными участники считали еврейские теории заговора, тем более вероятно они чувствовали угрозу, предпочитали избегать контактов с не евреями, ощущали гнев внутри своей группы, были склонны к внутригрупповому взаимодействию и избегали взаимодействия с не евреями. Однако всё это не проявляется в ситуации личного общения с не евреем.

Лайк если веришь, что Лиминач контролируется напрямую из Иерусалима.

Ссылка на исследование.

Эксперименты Соломона Аша (кстати, научрука Стэнли Милгрэма) - это когда группа людей сравнивает длину вертикальных палочек, но так как вс…

Выборка: 210 испытуемых.

Повторен эксперимент Аша с длиной палочки. Помимо обычной группы (все кроме одного подставные) и контрольной (нет подставных), введена группа с денежным вознаграждением (платили за правильный ответ). Проведена ещё одна серия с оценкой политических высказываний. Участников прогнали по "Большой пятёрке".

Показано: результаты Аша удалось повторить. Денежное вознаграждение улучшает сопротивляемость групповому мнению, но не сильно. При оценке политических высказываний групповое давление более эффективно. В "Большой пятёрке" люди, набравшие больше баллов по открытости, менее склонны подчиняться неверному мнению группы.

Возможно, все лайки кроме вашего - подставные.

Ссылка на исследование.

А ещё есть антивеганы...

Выборка: 214 веганов, 732 всеядных и 222 испытуемых, называющих себя антивеганами.

Участники проходили опросник диетической идентичности и иные оценки, типа склонности к чёрному юмору, ориентации на социальное доминирование, спесишизм (склонность к видовой дискриминации), соответствия мужским ролевым нормам, моральному релятивизму и отношения к науке.

Показано: выявлена диетическая идентичность, уникальная для антивеганов. Питание для антивеганов имеет большое значение в контексте построения их идентичности, чем у всеядных, но примерно такое же, как у веганов. Антивеганы набрали более высокие баллы по сравнению с веганами и всеядными по вышеуказанным маркерам - чёрному юмору, социальному доминированию, спесишизму, мужским ролевым нормам, моральному релятивизму и недоверию к науке.

А вы могли бы назвать себя антивеганом?

🗿 да 🍓 нет

P.S. Исследование нашла Ksu. Спасибо!

Ссылка на исследование.