Who trusts AI more - women or men? Если клиент не пришёл на терапию по причине смерти, то это бессознательное сопротивление! Социальные науки - левые? Да. Заранее планировать есть полезную пищу, кажется, эффективная стратегия. Карательная психиатрия! Будут ли дети врать, если им разрешить делать это? А ещё и с детьми работать надо, а не только бумажки перекладывать!? Психологи заставили испытуемых смотреть на секс животных. Больше отдыхаешь - больше работай! У нас, как всегда, нехватка практики - читая Лиминач, некоторые думают, что психологи это только исследования и споры о научности эмоциональ… В Российском университете дружбы народов (РУДН) для дипломной работы ищут респондентов. Who trusts AI more - women or men? Если клиент не пришёл на терапию по причине смерти, то это бессознательное сопротивление! Социальные науки - левые? Да. Заранее планировать есть полезную пищу, кажется, эффективная стратегия. Карательная психиатрия! Будут ли дети врать, если им разрешить делать это? А ещё и с детьми работать надо, а не только бумажки перекладывать!? Психологи заставили испытуемых смотреть на секс животных. Больше отдыхаешь - больше работай! У нас, как всегда, нехватка практики - читая Лиминач, некоторые думают, что психологи это только исследования и споры о научности эмоциональ… В Российском университете дружбы народов (РУДН) для дипломной работы ищут респондентов.

$ grep /dev/feed | tag

#социальное

140 записей по тегу.

Лиминач @liminach /

Если вы лояльный сотрудник, то будут ли вас эксплуатировать?

Выборка: 1335 менеджеров.

Менеджерам предъявляли разные профили сотрудников, в которых подчёркивалась их лояльность, честность, справедливость или отсутствие этих черт. Участники указывали на какие задачи поставят такого сотрудника, дадут ли сверхурочную работу без компенсации, как воспринимают их и т.д.

Показано: если сотрудник воспринимается менеджером как лояльный, то его более вероятно будут ставить на сверхурочную работу без компенсации - т.е. эксплуатировать. Другие качества работника не влияют на это, принципиальна воспринимаемая лояльность. При этом оценка сотрудника как лояльного связана преимущественно с наличием его согласия на неоплачиваемую дополнительную работу. Чем более задача оценивается эксплуататорской, тем лояльнее будет восприниматься сотрудник, согласившийся на её выполнение.

Лайк не эксплуатация подписчиков.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

По внешнему виду мы строим предположения о социальном классе человека. Можно ли делать это только по лицу?

Выборка: 60 испытуемых со средним социально-экономическим статусом.

Участники оценивали фотореалистичную 3D-модель лица, в которой изменялись характеристики. Оценка по шкалам типа: самый богатый, самый бедный, самый компетентный, самый надёжный и т.д.

Показано: высокий социальный класс - более длинные лица, приподнятые уголки рта и брови, близко посаженные глаза, светлые и тёплые тона кожи. Низкий социальный класс - более широкие лица, опущенные углы рта и брови, широко расставленные глаза, более тёмные и холодные тона кожи. Чем выше оценка по богатству, тем выше оценка компетентности и надёжности.

Моё мнение: естественно речь о стереотипных ассоциациях - имеют мало отношения к реальности. Однако стереотипизация помогает быстрее оценивать людей, пускай и с неким процентом ошибки.

Богатые тоже ставят лайки.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

В большинстве работ по психологии что-либо оценивают односторонне, например, испытуемый указывает сколько у него друзей.

А что если спросить этих друзей - считают ли они его другом? Выборка: 423 школьника 11-15 лет.

В исследования брали школьные классы, при наличии согласия не менее 70% учеников. Участники указывали кого из одноклассников считают друзьями и далее подсчитывали совпадения оценок.

Показано: наличие взаимных дружеских отношений связано с меньшим желанием иметь больше друзей, меньшей тревожностью и меньшим количеством симптомов депрессии. Напротив, при большом количестве безответной дружбы - хочется больше друзей и есть больше симптомов тревожности и депрессии.

Моё мнение: этот метод называется социометрией и его ввёл Якоб Морено - основатель психодрамы. Ну так, к слову.

Поставьте лайк и можете в комменты скинуть ссылку на какой-либо свой пост и я вам тоже поставлю лайк.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

С 1970х годов в Америке не изменилось общественное отношение к абортам, хотя по другим темам, например легализации марихуаны или правам гомо…

Выборка: данные общенационального опроса с 1973 по 2018 год.

Показано: с 1970х годов средний процент поддерживающих легальные аборты не изменился. Однако внутри отдельных групп произошли серьёзные сдвиги - демократы стали поддерживать доступ к абортам ровно настолько же, насколько республиканцы стали против. Аналогично вырос процент нерелигиозных американцев поддерживающих аборты, как и вырос процент религиозных американцев, выступающих против абортов. Изменения зачастую компенсируют друг друга и в сумме изменений как будто нет.

Моё мнение: к нашей стране исследование особого отношения не имеет, но интересное открытие, как мне кажется.

А вы поддерживаете легальные аборты в Америке? 🗿 да 🫡 нет

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Инцелы - это мужчины, которые неспособны найти сексуального партнёра, несмотря на желание.

По инцелам крайне мало научных работ и их часто демонизируют. Однако ещё есть и фемцелы - тоже самое, но женщины. Выборка: 24 525 сообщений с топового фемцел-форума ThePinkPill.co

Авторы собрали сообщения за один год, выделили те, в которых содержались темы связанные с сексуальностью, властью, местью и проанализировали их в контексте сообщений свойственных инцелам.

Показано: сообщения у фемцелов схожи с инцелами - жалобы о нереализованных желаниях заняться сексом, недоступность партнёров и неудовлетворение сексуальной активностью. Как и в мужском варианте движения присутствует представление о том, что внешняя красота равняется власти. Однако есть принципиальное отличие - у фемцелов значительно меньше поддержки агрессии и насилия, чем у инцелов. Исследование поверхностное т.к. работ по фемцелам практически нет.

А вы кто? 💊 Инцел 😱 Фемцел 🗿 Нормис

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Кто лучше относится к бедным людям - ставшие или рожденные богатыми?

Выборка: 2260 испытуемых.

Проведена серия опросов, в которой оценивали описание двух групп людей - ставших богатыми и рожденных богатыми. Отдельно опрашивали представителей этих двух групп и проводили исследование, в котором участники представляли себя ставшими богатыми или рожденными богатыми.

Показано: испытуемые склонны воспринимать ставших богатыми как более чутких и понимающих проблемы бедных. Даже если рожденные богатыми описывались как трудолюбивые - их оценивали как менее чутких. При этом при опросе представителей самих двух групп стало ясно, что ставшие богатыми менее заботливы к бедным. Это прояснилось в том числе в ситуации, если испытуемые представляли себя ставшими богатыми - они были менее склонны считать свой карьерный рост сложным и поэтому проявляли меньше сочувствия к менее удачным коллегам.

Лайк если родился богатым, но в теле бедного.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

У нас уже был пост о связи маскулинности и вегетарианства.

Теперь вышла работа, в которой оценивали как воспринимают вегетарианцев другие. Выборка: 1084 участников.

Испытуемые проходили опрос об отношении к вегетарианцам/веганам и в т.ч. описывали, что будет если романтический партнёр перейдёт на вегетарианскую диету.

Показано: большинство участников связывали мясоедение с маскулинностью и считали, что вегетарианство не подходит мужчинам. Большинство мужчин, но не женщин, считает, что мясные блюда вкуснее и полезнее, а вегетарианство связывали с физической слабостью и гомосексуальностью. Женщины терпимее относятся к тому, что партнёр перейдёт на вегетарианство. Мужчины считают, что смена диеты партнёрши негативно отразится на их собственном рационе. Женщины чаще переходят на вегетарианство сами, а мужчины - под влиянием партнёрш.

Лайк если теперь будешь мощно рвать зубами кусок сырого мяса, лишь бы не подумали, что ты какой-то не такой.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Финансовые потери и когнитивные функции.

Выборка: 8082 испытуемых старше 50 лет, средний возраст - 63,7 года.

За участниками наблюдали на протяжении 24 лет, периодически звоня им по телефону, выясняя финансовое состояние и проводя когнитивные методики на память, последовательное вычитание и т.д.

Показано: участники, которые за 2 года теряли 75% своих финансов, показывали значительно более худшие когнитивные результаты, граничащие с нейродегенеративными заболеваниями. Эффект проявляется сильнее до 65 лет. Авторы предлагают развивать помощь в т.ч. финансовую для людей среднего и старшего возраста, в целях профилактики деменций т.к. их количество неуклонно растёт.

Моё мнение: стоит исследовать как изменятся эти результаты в выборках, имеющих т.н. безусловный базовый доход. Если там всё лучше, то это ещё один довод о переходе к нему.

Лайк если поехал бы кукухой после потери 75% благосостояния.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Социальная тревожность и алкоголь.

Выборка: 48 испытуемых 21-28 лет, систематически употребляющие алкоголь.

Участники на протяжении недели употребляли алкоголь в обычном для них ритме, но периодически приложение на смартфоне просило делать фотографии окружающей обстановки. Далее испытуемые указывали кто на фотографиях знаком им, а кто нет. Также испытуемые носили на себе алкогольный монитор на лодыжке и прошли оценку по шкале социальной тревожности Либовица (апробация русской версии тут).

Показано: участники с выраженной социальной тревожностью увеличивали употребление алкоголя по мере того, как количество знакомых людей в их окружении уменьшалось. У испытуемых с низким уровнем социальной тревожности не выявлена связь количества знакомых людей, находящихся рядом, и употребления алкоголя.

Моё мнение: как по мне - простое и замечательное психологическое исследование.

Если волнуетесь, то лучше лайкать посты в канале, чем пить алкоголь.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Нарциссы более склонны к буллингу или просоциальности?

Выборка: 213 школьников 13 лет.

Испытуемые проходили оценку нарциссизма, одиночества, импульсивности, склонности к кибербуллингу и просоциальному поведению в интернете.

Показано: чем более выражен нарциссизм, тем больше склонность к кибербуллингу и просоциальному поведению в интернете - т.е. двум полярным явлениям. Связь с кибербуллингом сложная - усиление нарциссических черт приводит к более активному поведению и потребности во внимании, что затем приводит к склонности к кибербуллингу. Одиночество - важный промежуточный фактор и чем более выражено, тем сильнее эффект с кибербуллингом и просоциальностью. При выраженных нарциссических чертах выявлена меньшая импульсивность, чем у не нарциссов.

Моё мнение: помните, что люди совершенно спокойно могут совмещать в себе полярные черты. Это норма.

🥰 если склонен к кибербуллингу 🥰 если склонен к просоциальности

Ссылка на исследование.