#социальное

Помогать другим это круто?

Выборка: 363 участника.

На протяжении семи дней испытуемых опрашивали о том, сколько раз они совершали просоциальное поведение - делали пожертвования, дарили что-то, доставляли радость и внимание другим, утешали или поддерживали людей. Также участники сообщали о самочувствии.

Показано: чем больше просоциальных действий, тем лучше самочувствие. Эффект сильнее, если у человека был выбор оказывать помощь или нет, если его благодарили за оказанную помощь, если одариваемый помощью безответственен за своё тяжёлое положение, если ситуация улучшилась после помощи.

Моё мнение: просоциальное поведение - это круто. Однако это не значит, что идти и насильно вершить добро - хорошая затея. Если помощь просят или вы понимаете, что это актуально и можете её оказать, то действуйте. Если же ситуация не ясная, то сначала уточните и разберитесь.

Лайк это просоциальный поступок, который точно улучшит самочувствие.*

Ссылка на исследование.

Обычно эмпатия считается полезной для социального функционирования, но и тут есть негативчик.

Выборка: 414 испытуемых.

Часть участников - семейные пары, а часть - опекуны пожилых родственников. Проводилась оценка депрессивных симптомов, а также эмпатической точности, когда, например, записывались диалоги супругов и потом они оценивали и проверяли динамику эмоций друг друга.

Показано: участники с высокой эмпатической точностью, при наличии супруга или опекаемого лица с высокими депрессивными симптомами, также характеризовались повышенной депрессивной симптоматикой. Если супруги и опекаемые не депрессивные, то у участников ниже депрессивная симптоматика, также как если эмпатическая точность низкая. Такие связи не выявлены для тревожной симптоматики.

Моё мнение: люди с повышенной эмпатией сильнее страдают из-за окружающей в т.ч. социальной среды. Меняйте её по мере возможности.

Ставьте позитивные лайки, чтобы эмпатичным людям было полегче.*

Ссылка на исследование.

Как спят в разных странах?

Выборка: 30 082 участников.

Авторы анализировали записи со смарт-часов о сне за 4 года у представителей 11 стран.

Показано: длительность сна варьируется в зависимости от страны. В среднем по выборке спать ложатся около полуночи, а просыпаются в 7:42 утра. Чем выше в стране ВВП, тем позднее ложатся спать. Аналогично происходит в коллективистских культурах. Самая короткая продолжительность сна в Японии - менее 7 часов, а самая длительная в Финляндии - 8 часов. Ежедневные физические упражнения помогают нормализовать сон в большинстве анализируемых стран - помогают засыпать и пробуждаться быстрее, но не увеличивают длительность сна.

Моё мнение: спать надо не менее 7 часов, а некоторым 8-9. Однако если сон не любите, то есть хорошие новости - с возрастом длительность сна уменьшается. Также вы можете переехать в Японию, там тоже не любят спать, судя по исследованию.

Лайк, если время твоего сна связано только с уровнем заряда смартфона.*

Ссылка на исследование.

Социальная мобильность (СМ) это когда можно изменить своё место и статус в социуме.

Например, если родились в бедной семье, но в стране с высокой СМ, то вероятнее станете богатым, если будете усердно учиться. Как социальная мобильность связана с деторождением? Выборка: анализ данных по 6787 людям из 82 стран и исследования с 497 испытуемыми.

Авторы анализировали демографические данные, а испытуемые читали тексты о высокой или низкой СМ и указывали как изменится их стратегия жизни.

Показано: при высокой СМ у испытуемых оптимистичный взгляд на будущее. Они склонны к медленной стратегии жизни - приоритеты на долгосрочные проекты и предпочтение отсроченного появления ребёнка. СМ не решающий фактор в вопросе, когда заводить детей, но оказывает влияние наравне с другими демографическими характеристиками - доходом и образованием.

В канале разрешены разные лайки - сделано ради повышения вашей лайк-мобильности.

Ссылка на исследование.

Асоциальные стареют быстрее.

Выборка: 1037 испытуемых.

Исследователи систематически оценивали людей, родившихся в 1972 году. Проводился мониторинг асоциальности - склонность к дракам, издевательствам, лжи, воровству, прогулам. Фиксировались биомаркеры биологического старения: индекс массы тела, давление, холестерин, скорость походки, когнитивная сфера и способность к социальному слуху - насколько хорошо слышит разговоры в шумной обстановке. Дополнительно использовалась мера биологического возраста, основанная на алгоритме метилирования ДНК.

Показано: низкая асоциальность - старение на 0,95 биологического года за каждый хронологический год. У асоциальных - 1,03 года, а самый высокий уровень асоциальности - 1,17. Асоциальность связана со сниженным социальным слухом, медленной походкой, низкими когнитивными способностями.

Моё мнение: к асоциальности более склонны молодые, т.е. важна профилактика.

Лайк это проявление социальности и омоложения.

Ссылка на исследование.

СДВГ - синдром дефицита внимания и гиперактивности, который характеризуется трудностью концентрации внимания, гиперактивностью и плохо управ…

Выборка: 1369 испытуемых.

Проводилась оценка СДВГ по шкале самоотчёта и оценка политической активности участников.

Показано: СДВГ выявлено у 14% испытуемых, но такой большой процент вызван использованием шкалы самоотчёта. Чем старше участник, тем менее вероятно СДВГ и больше если средние, но не низкие или высокие доходы. Выявлено, что люди с СДВГ более склонны к политической активности и меньшей терпимости к взглядам других. Однако они проявляют скорее пассивный интерес к политике, например, читают о политике больше, но сами такие новости не ищут.

Лайк если требуешь больше постов о политической психологии, но сам не ищешь статьи на эту тему.

Ссылка на исследование.

Как связана религиозность матери и показатели психического здоровья детей?

Выборка: 11314 детей 7-8 лет.

Фиксировались религиозные взгляды родителей и оценивалось психическое здоровье детей.

Показано: дети высокорелигиозных матерей склонны к интернализации проблем - развитию таких расстройств как депрессия и тревога, когда дезадаптивные переживания сдерживают внутри. Дети матерей-атеисток склонны к экстернализации проблем - проявляют переживания наружу т.е. чаще СДВГ, антиобщественное поведение и т.д. Авторы указывают, что аналогичные результаты в исследованиях бывали и ранее, но на меньших выборках.

Моё мнение: отчасти эти результаты напоминают локус контроля - склонность личности приписывать свои успехи или неудачи внутренним (я сам виноват) или внешним факторам (виноваты другие).

😇 если верующий 😐 если агностик 🤓 если атеист

Ссылка на исследование.

Какую косметику предпочитают те, кто считают себя феминистками?

Выборка: 543 женщины.

Проведена серия исследований. В одном участницы указывали, какие косметические практики применяют, в другом проводился анализ постов в соцсетях, в третьем женщины показывали содержание своих косметичек и в четвертом испытуемые выбирали предпочтительные наборы косметики. Параллельно с этим участницы указывали насколько считают себя феминисткой.

Показано: женщины, считающие себя феминистками, по сравнению с не феминистками, более склонны предпочитать косметические продукты премиум-класса. Такие предпочтения проистекают из ассоциации красоты с чувством расширения прав.

Моё мнение: помните, что исследования выбираются в канал не по принципу "кого бы ещё задеть", а те, которые кажутся интересными. Не факт, что указанная работа проведена ок и результаты подтвердятся в будущем. Однако имхо данные интересные.

Лайк это тоже расширение прав.

Ссылка на исследование.

Как считаете, общественная нравственность и мораль падает? А когда мы достигнем дна?

Выборка: 12 миллионов испытуемых и респондентов из 60 стран.

Авторы анализировали данные центров общественного мнения с 1949 (более ранних записей просто не существует) по 2019 год, а также исследований.

Показано: до 84% населения считает, что нравственность и мораль падает. Более старшие участники указывают на более сильное падение морали, но они обычно ориентируются на более длительные отрезки времени, чем молодые. Если не брать это в расчёт, то выходит, что с 1949 г. мораль и нравственность падает постоянно и с одинаковой скоростью - дна не наблюдается. Авторы вводят понятие "Иллюзия морального упадка".

Моё мнение: монструозно-гигантское исследование. Читается как стендап на тему - "Раньше всё было лучше, люди добрее, а трава зеленее".

Лайк если с каждой секундой чтения поста продолжал морально разлагаться.

Ссылка на исследование.

Как связаны когнитивные способности в детстве и финансы человека во взрослом возрасте?

Выборка: 5858 испытуемых.

Авторы взяли данные по 10-летним детям, которые собирались в 70е годы. У детей измеряли ряд когнитивных показателей: тесты на чтение, математику, понимание смысла картинок и пр. Во взрослом возрасте были взяты данные о финансовом положении тех же детей, но уже выросших.

Показано: наибольшее количество долгов у людей, которые в детстве показали средний уровень когнитивных способностей. У тех, кто показал низкий и высокий - долгов значимо меньше. Высокие когнитивные способности в детстве связаны с высоким уровнем накоплений т.е. сберегательные и инвестиционные счета во взрослом возрасте.

Моё мнение: зависимость не линейная, но это старое доброе распределение Гаусса, которым описывается лютая часть психологических исследований.

Лайк не сделает богаче, но развивает когнитивные способности (оценочное мнение админа).

Ссылка на исследование.