#социальное

Как считаете, общественная нравственность и мораль падает? А когда мы достигнем дна?

Выборка: 12 миллионов испытуемых и респондентов из 60 стран.

Авторы анализировали данные центров общественного мнения с 1949 (более ранних записей просто не существует) по 2019 год, а также исследований.

Показано: до 84% населения считает, что нравственность и мораль падает. Более старшие участники указывают на более сильное падение морали, но они обычно ориентируются на более длительные отрезки времени, чем молодые. Если не брать это в расчёт, то выходит, что с 1949 г. мораль и нравственность падает постоянно и с одинаковой скоростью - дна не наблюдается. Авторы вводят понятие "Иллюзия морального упадка".

Моё мнение: монструозно-гигантское исследование. Читается как стендап на тему - "Раньше всё было лучше, люди добрее, а трава зеленее".

Лайк если с каждой секундой чтения поста продолжал морально разлагаться.

Ссылка на исследование.

Как связаны когнитивные способности в детстве и финансы человека во взрослом возрасте?

Выборка: 5858 испытуемых.

Авторы взяли данные по 10-летним детям, которые собирались в 70е годы. У детей измеряли ряд когнитивных показателей: тесты на чтение, математику, понимание смысла картинок и пр. Во взрослом возрасте были взяты данные о финансовом положении тех же детей, но уже выросших.

Показано: наибольшее количество долгов у людей, которые в детстве показали средний уровень когнитивных способностей. У тех, кто показал низкий и высокий - долгов значимо меньше. Высокие когнитивные способности в детстве связаны с высоким уровнем накоплений т.е. сберегательные и инвестиционные счета во взрослом возрасте.

Моё мнение: зависимость не линейная, но это старое доброе распределение Гаусса, которым описывается лютая часть психологических исследований.

Лайк не сделает богаче, но развивает когнитивные способности (оценочное мнение админа).

Ссылка на исследование.

Современная китайская философия Тан Пинг - "лежать на месте ровно".

Явление близкое к нашей "обломовщине" - лежим на диване, минимализм в общественной и романтической сфере жизни, боремся с переработками, отказываемся от потребительства. Выборка: 139 женщин и 93 мужчины из Китая.

В ранних исследованиях выявлено, что тан пинг это чаще представители поколения 1997-2012 г.р. - таких испытуемых и набрали. Из участников исследования 62% никогда не состояли в отношениях. Испытуемые проходили анкетирование и указывали степень согласия с рядом утверждений.

Показано: чем более испытуемый согласен с идеями тан пинг, тем более согласен с утверждениями "Я верю, что могу прожить полную и счастливую жизнь без романтических отношений", "Я чувствую себя счастливым в одиночестве" и пр. аналогичные. В исследовании также выявлено, что женщины более склонны принимать одиночество.

Минус балл социального рейтинга и никакой миски риса и кошко-жены тем, кто поставит одобряющий лайк.

Ссылка на исследование.

В Лиминаче никогда не было работ иранских психологов и вот, наконец.

Выборка: 30 испытуемых с социальной тревожностью.

Участники были разделены на две группы: первая проходила обучение управлению вниманием при социальной тревожности, а вторая - фиктивное обучение. Было проведено четыре тренировки по управлению вниманием по 45 минут - испытуемые смотрели на нейтральные и социально угрожающие изображения и учились уделять одинаковое внимание обоим типам, что приводит к снижению выборочного внимания только на угрожающие. Оценка с помощью опросников до, после и через три месяца после обучения.

Показано: снижение социальной тревожности после обучения, которое остаётся на период минимум трёх месяцев.

Моё мнение: работа интересна тем, что иранская. В остальном стоит помнить, что подобными методами мало что выйдет доказать - может обучение помогло, а может и Аллах.

Лайк если уже вылетаешь в Иран для коррекции своей социальной тревожности.

Ссылка на исследование.

Бернард Мейдофф это основатель американской биржи NASDAQ, а также создатель крупнейшей финансовой пирамиды.

Он умер в 2021 году в тюрьме. Недавно вышла статья, в которой показано, что Мейдофф был т.н. корпоративным психопатом. Авторы использовали две шкалы на психопатию, и "прогнали" по ним всё, что известно о Мейдоффе.

Показано: Мейдофф скорее был корпоративным психопатом. На его примере авторы демонстрируют, какое негативное влияние могут нести корпоративные психопаты на экономику страны. Вероятно, фирмы управляемые корпоративными психопатами более склонны разоряться. Подобных персонажей надо выявлять и для этого есть инструменты, основанные на опросе коллег.

Моё мнение: самый распиаренный тест на корпоративную психопатию авторства Р. Хаэра также ориентируется на оценки коллег психопата. Однако в сфере финансов люди с подобными чертами быстрее растут в карьере и ценятся начальством. У них нет совести и они любят бабло.

Нам нужен тест на психопатию по лайкам.

Ссылка на исследование.

В психологии давно идёт кризис воспроизводимости, в 2010гг стало ясно, что многие классические эксперименты нельзя повторить.

Причин множество: авторы недостаточно описывали условия проведения исследований, мошенничество и т.д. Однако так происходит не всегда. Выборка: 1203 испытуемых.

Авторы повторили исследование 1981 года шведского психолога Ула Свенсона. Участники оценивали свои навыки вождения автомобиля и указывали, насколько они не опасны для других в дорожном трафике.

Показано: получены результаты аналогичные данным Свенсона - большинство испытуемых считают себя отличными водителями, не представляющими угрозы для дорожного движения.

Моё мнение: большинство людей склонны оценивать себя "лучше, чем в среднем" - это позитивный эффект т.к. реалистичная оценка себя скорее сильно снижала самооценку. Радует, что некоторые исследования повторяются дословно и показывают повторение результатов.

Лайк если лучше других управляешь автомобилем.

Ссылка на исследование.

Ранее в исследованиях было показано, что напоминание атеистам о смерти приводит к снижению смысла жизни - они перестают понимать ради чего и…

Выборка: 222 испытуемых, все атеисты.

Авторы предлагали участникам ряд опросников в т.ч. по оценке смысла жизни, но перед этим знакомили с рядом вопросов и утверждений: напоминали о смерти, либо о нейтральном событии, а также указывали, что атеизм широко распространён или нет.

Показано: при напоминании о смерти у атеистов снижается смысл жизни по сравнению с нейтральным условием. Однако если упоминается, что атеизм имеет малое распространение, то смысл жизни снижается не так сильно, как если атеизм широко распространён.

Моё мнение: возможно, для атеистов принципиальна широта распространения атеистических идей - пока есть с кем бороться, всё ок, но когда все станут атеистами, смыслы бытия закончатся.

Лайк если аметист.

Ссылка на исследование.

Просоциальное поведение внутри одной религии ожидаемо. Что если речь идёт о представителях разных религий, верящих в разных богов?

Выборка: 4753 испытуемых христиан, мусульман, индуистов и иудеев.

Участникам предлагалось делиться деньгами с анонимными представителями своей религии и верующими в других богов. В одной из серий исследования испытуемых просили перед принятием решения о донате подумать о своём боге.

Показано: размышления о боге увеличивают пожертвование на 11% и это распространяется как на представителей своей, так и чужой религии. Таким образом, вера в бога способствует межгрупповому сотрудничеству, особенно при экономических сделках.

Моё мнение: не ясно почему не взяли дополнительную группу атеистов. Тут это напрашивается.

Благодаря науке, в будущем, когда снова буду поднимать тему донатов, я попрошу вас сначала подумать о боге.

Ссылка на исследование.

Норвежский коллектив психологов, банальное исследование, но люто прикольно.

Выборка: 40 испытуемых.

Все участники прошли тесты по физической подготовке. Далее им раздали программы тренировки на 8 недель. Половине испытуемых сказали, что программы адаптированы индивидуально под них на основании результатов тестов. Программы, естественно, не отличались.

Показано: испытуемые, которые думали, что им выдали индивидуальные программы, в среднем добились лучших результатов и тренировались с большей интенсивностью.

Моё мнение: в разных формах этот эффект показан неоднократно. Однако всегда забавляет, как маленькая приписка в инструкции влияет на поведение людей.

Лайк поста не обманывает, в отличие от психологов.

Ссылка на исследование.

В недавней работе австралийских психологов найдена связь маскулинности, феминности и склонности к употреблению мяса.

Выборка: 5244 испытуемых, 51,2% - женщины.

Участники проходили оценку маскулинности или феминности, а также отвечали на вопросы об употреблении мяса и отношении к вегетарианству.

Показано: мужчины, считающие себя маскулинными, и женщины, считающие себя феминными, потребляют больше мяса. Однако только мужчины не готовы сократить потребление мяса или перейти на вегетарианство. Авторы указывают, что консервативность относительно гендерных ролей и политических взглядов связана c потреблением мяса.

Моё мнение: поразительно, что настолько банальная тема, как употребление мяса в пищу, может быть отчасти политизированной.

🌭 если ешь мясо 🍓 если не ешь мясо

Ссылка на исследование.