liminach. low-net / психология снизу.

В 2017 году в Лас-Вегасе произошёл шутинг - стрелок-одиночка стрелял по людям на фестивале кантри-музыки.

Погибло 60 человек и 867 получили ранения. Недавно вышла работа с оценкой состояния жертв этой трагедии. Выборка: 177 испытуемых - присутствовали на том концерте или тесно связаны с людьми, кто пострадал или был убит там.

Через 4 года после шутинга участники исследования прошли оценку симптомов депрессии и ПТСР.

Показано: симптомы депрессии за последний год у 49%, симптомы ПТСР у 63% - показатели значительно выше, чем у населения в среднем. Фактором риска является получение травмы во время шутинга - увеличивает симптомы депрессии или ПТСР на примерно 35%. Ещё один фактор риска - отсутствие или низкая социальная поддержка, что увеличивает негативные симптомы на 50%. Авторы настаивают на постоянном психиатрическом мониторинге тех жертв, которые были травмированы или испытывают недостаток социальной поддержки.

Ссылка на исследование.

Помимо обычного интеллекта (его кстати можно называть психометрическим) и эмоционального интеллекта есть ещё и социальный интеллект (СИ) -…

Выборка: 180 студентов и аспирантов-психологов, обучающихся на потоке психологического консультирования - т.е. это практики. Все участники мужчины.

ChatGPT-4 и испытуемые проходили шкалу социального интеллекта, состоящую из 64 сценариев, направленных на оценку СИ.

Показано: ChatGPT-4 обошёл по шкале СИ как студентов, так и аспирантов-психологов. Средний балл студентов - 39, аспирантов - 47, а ChatGPT-4 - 59.

Моё мнение: в работе есть одна большая проблема - используемая шкала взята из неопубликованной диссертации. Однако по всей видимости ChatGPT-4 действительно стоит начать исследовать как помощника в работе психотерапевта.

Лайк прибавляет один балл к социальному интеллекту.

Ссылка на исследование.

Аннотации к картинам повышают их стоимость?

Выборка: 107 испытуемых.

Участники - посетители выставки абстрактных картин. Им давали буклет с аннотациями к картинам. Аннотации были трёх типов: стандартные, упрощённые (короче стандартных, без сложных слов, короткие предложения) и бредовые (длиннее стандартных, много прилагательных и метафор, сложные составные предложения). Испытуемые оценивали глубину и привлекательность каждой картины, а также её цену.

Показано: тип описания только чуть-чуть влияет на воспринимаемую цену картины. Эффект минимален и составляет 1% различий в оценках. Более принципиально название картины, её выразительные качества и индивидуальные различия между участниками. Судя по этому исследованию можно предположить, что на ценность искусства влияет не тип аннотации, а внутренние характеристики произведений искусства, название и особенности зрителя.

Лайки, как и настоящее искусство - бесценны.

Ссылка на исследование.

Восьмые 10 постов с тегом "разное".

1. Музыка влияет на мышей.

2. Боязнь змей межкультурна.

3. Рецидивы у преступников-одиночек и членов ОПГ.

4. Кетогенная диета и когнитивная сфера.

5. Ошибка исхода у пилотов.

6. Удар током приводит к более позитивному восприятию лиц.

7. Психология взаимодействия пилотов-истребителей и БПЛА.

8. Что такое афантазия?

9. Связь предпочтений в музыке и политических взглядов.

10. Зачем и как смотрят контент о здоровье на Ютюбе?

В Канаде обучили двух собак выявлять флешбеки при ПТСР.

Выборка: 25 собак из которых только две прошли обучение полностью.

Авторы работы взяли 25 человек из которых 54% с ПТСР. Участники носили одну маску в обычной ситуации, а другую во время сеансов, на которых им активизировали травматичные воспоминания и просили указать переживаемые эмоции. Собак учили распознавать целевой запах.

Показано: первая собака добилась 74% верного распознавания, а вторая - 81%. Правильные ответы первой собаки связаны с тревогой, по оценкам испытуемых, а второй со стыдом. Вероятно первая собака считала целевым запахом - адреналин, а вторая - кортизол. В статье также указывается, что собаки умеют распознавать эпизоды ПТСР, но только по внешним признакам, а по запаху их удалось обучить впервые.

Моё мнение: пока мы боимся, что психологов заменит ИИ, нас заменят собаки-терапевты.

Лайк если уже прикидываешь что дешевле - платить психологу или завести собаку.

Ссылка на исследование.

Статус отношений влияет на восприятие гомосексуальных людей.

Выборка: 939 гетеросексуальных испытуемых.

Участники читали тексты о вымышленных людях, в которых варьировались два показателя - сексуальная ориентация и статус отношений. По каждому персонажу испытуемые указывали уровень симпатии, выраженной в стремлении к социальному дистанцированию от человека.

Показано: гетеросексуальные мужчины испытывают меньше симпатии к гомосексуальным мужчинам, вне зависимости от их статуса отношений. У гетеросексуальных женщин отношение к гомосексуальным мужчинам в целом спокойное. Гетеросексуальные мужчины испытывают больше симпатии к одиноким гомосексуальным женщинам. Гетеросексуальные женщины испытывают меньше симпатии к одиноким гомосексуальным женщинам: вероятная причина - ожидание нежелательного интереса со стороны одиноких гомосексуальных женщин, что проверяли в отдельном исследовании.

Лайк если симпатизируешь только традиционным семейным ценностям!

Ссылка на исследование.

Политическая идеология связана с восприятием истории?

Выборка: 3000 испытуемых из шести стран.

Участники проходили ряд исследований в которых оценивали прошлое, настоящее и будущее своих стран, а также указывали себя в политическом спектре от левого до правого. В зависимости от исследования участники сначала оценивали историю, а потом свои политические взгляды или наоборот - сначала политические взгляды, а потом историю.

Показано: во всех странах участники правых взглядов оценивают прошлое позитивнее, чем левые. Оценка настоящего не различается в зависимости от политических взглядов. Оценка будущего в ряде стран позитивная у левых. Если испытуемых просили сначала вспомнить положительные моменты истории, то это не повышало количество правых при дальнейшей оценке. Если оценка политических взглядов шла перед оценкой истории, то это делало оценки истории более выраженными.

Давайте выясним, кто ставит больше лайков:

🦄 Левые 🫡 Правые

Ссылка на исследование.

Давно просили про OnlyFans исследования и вот одно такое вышло.

Выборка: 298 испытуемых.

Участники ранжировали по ряду шкал четыре типа секс-индустрии - вебкам, спонсорство, участие в порнографии и проституцию.

Показано: с точки зрения испытуемых самый безопасный и менее вредный вебкам, хуже спонсорство, ещё хуже участие в порнографии и самое опасное и наиболее вредное - проституция. Испытуемые-женщины чаще негативно относятся к секс-индустрии, а мужчины - позитивно. Два фактора с большой вероятностью предсказывают отношение участника к секс-индустрии: выраженный правый авторитаризм - негативное отношение, выраженная социосексуальность (готовность и возможность вступать в сексуальную активность вне романтических отношений) - позитивное отношение.

Моё мнение: получается, развитие секс-индустрии движется в сторону безопасности, по крайней мере субъективной. Как там объективно - вопрос к правоохранительным органам.

Лайк если требуешь OnlyFans админа.

Ссылка на исследование.

Прикосновения в психотерапии использовались с ранних времён, но до сих пор не до конца ясно насколько они помогают.

Поэтому вот новый мета-анализ на эту тему. Выборка: 137 исследований в мета-анализе и 75 в систематическом обзоре, суммарная выборка - 12 966 испытуемых.

Показано: прикосновения в т.ч. объятия улучшают физическое и психическое состояние в т.ч. при тревоге, депрессии, боли, стрессе. Прикосновения наиболее эффективны для людей с заболеваниями и чуть менее для условно здоровых. Характер прикосновения, его продолжительность или личность касающегося вас человека (например, родственник или мед. работник) менее принципиальны. Намного важнее частота. Прикосновения от роботов или животных менее эффективны, но уместны. Для новорожденных в критических состояниях крайне важны прикосновения родителей. Ещё один важный вывод - существует нехватка аналогичных исследований по детям и подросткам.

Лайк если уже бежите обнимать всех вокруг.

Ссылка на исследование.

Давно не было пугающих постов.

Выборка: 2092 ребёнка 9-10 лет.

Участники указывали как часто употребляют кофеиносодержащую газировку (например, колу) и алкоголь, проходили оценку рабочей памяти и импульсивности.

Показано: чаще кофеиносодержащую газировку употребляют дети из более бедных семей, члены которых имели наркотическую зависимость и более низкое образование. Это более вероятно мальчики, афроамериканцы, с высоким индексом массы тела, низким уровнем родительского контроля, недостатком сна, агрессией и антисоциальным поведением. Дети, которые употребляют больше кофеиносодержащей газировки более импульсивны и получают более низкие баллы по тестам на рабочую память. Они также более вероятно будут употреблять алкоголь в ближайщий год, чем их сверстники не пьющие так много колы.

Из плюсов разве то, что исследование не причинно-следственное.

А вам в течение года после употребления колы хочется убивать людей?

🥰Да 😭Нет 🗿Хочется постоянно без колы

Ссылка на исследование.