Мне вчера два человека сказали, что я пишу сложные посты.
Мемы тоже непонятные. А ещё неоднократно жаловались, типа сфигли у меня постоянно ссылки на научные статьи – их всё равно никто не читает. В интернете не так много людей, кто пишет про психологию со ссылками, а психология – это всё-таки в т.ч. наука, где есть научные статьи. Их не нужно читать всем и не всем стоит учиться читать их.
Но вот простой пример. Есть такой мегаустановленный учёными-психологами факт и теория, что частица "НЕ" не воспринимается подсознанием. Попробуйте найти эту теорию. Кто её впервые высказал? В каком году? Как это показали?
Вы не найдёте ничего. Потому что такой теории нет.
Однако если бы вы читали научные статьи, то знали бы, что в психологии на данный момент описано навалом ситуаций, в которых частица "не" может восприниматься, а может и нет. Например, исследования перцептивной слепоты с невидимой гориллой. Там люди не просто не видели какую-то частицу, а целую громадную гориллу на видеоряде.
А ещё стоит почитать о том, почему география развивает логическое мышление.