#социальное

Что если сравнить демократические и республиканские штаты по здоровью?

Выборка: данные здравоохранения с 2012 по 2024 год.

Авторы сравнивали показатели системы здравоохранения из разных штатов Америки с преобладающей политической идеологией штата.

Показано: в республиканских штатах значимо хуже показатели здравоохранения - выше преждевременная и младенческая смертность, выше продовольственная необеспеченность семей, ниже показатели вакцинации от коронавируса и гриппа среди пожилых, ниже показатели иммунизации детей. Показана и динамическая сторона - в республиканских штатах негативные показатели растут быстрее, а позитивные медленнее. Наиболее значимые характеристики - политическая идеология выборных должностных лиц и т.н. тройки штатов, когда одна и та же политическая партия контролирует исполнительную власть и обе палаты законодательной власти. Исследование не причинно-следственное.

Лайк если требуешь оставить Байдена на ещё один срок!

Ссылка на исследование.

Связана ли склонность к гневу и вера в теории заговора?

Выборка: 277 испытуемых.

Участники проходили оценку склонности к гневу, а также указывали степень веры в 24 теории заговора в двух версиях - более злонамеренной (планы заговорщиков наносят больший вред) и менее злонамеренной (планы заговорщиков наносят меньший вред).

Показано: более вредоносными оценивали более злонамеренные версии теорий заговора, что ожидаемо. Испытуемые в целом и в частности с более низким уровнем образования более склонны верить в менее злонамеренные версии теорий заговора. Однако люди с выраженной склонностью к гневу более склонны верить в оба типа теорий заговора. Аналогично происходит с молодыми испытуемыми. В тексте статьи есть список всех предъявленных теорий, например, что в продукции KFC используются курицы-мутанты, тайно выведенные в лабораториях - менее злонамеренная (я хз почему).

Лайк если зубы скрипели от злости при чтении поста.

Ссылка на исследование.

Сахаросодержащие напитки повышают риск развития диабета 2-го типа и сердечно-сосудистых заболеваний. Кто их чаще пьёт?

Выборка: данные по 184 странам с 1990 по 2020 год.

Авторы анализировали статистику по употреблению сахаросодержащих напитков и выявленным случаям заболеваний.

Показано: в 2020 году 2,2 миллиона случаев выявленного диабета 2-го типа и 1,2 миллионов случаев сердечно-сосудистых заболеваний связаны с употреблением сахаросодержащих напитков (9,8% и 3,1% от общего количества случаев). Влияние (и по сути употребление) сахаросодержащих напитков чаще проявляется на мужчинах по сравнению с женщинами; на молодых по сравнению с пожилыми; на городских жителях по сравнению с сельскими. При этом, более образованные в третьем мире пьют коку, а в первом - не пьют. В исследовании есть данные по России.

Лайк если молодой мужчина, живущий в городе (помрёшь от кока-колы).

Ссылка на исследование.

Можно ли интегрировать науку и религию?

Выборка: 684 испытуемых из двух светских стран - Великобритании и Нидерландов, а также одной религиозной - Казахстана.

Участники оценивали степень согласия с утверждениями о надёжности и полноте науке, как способе понимания реальности, а также степень своей религиозности. Далее указывали мнение о совместимости науки и религии в экзистенциальном аспекте (смысл жизни) и онтологическом (исследования вселенной).

Показано: люди с сильными религиозными убеждениями считают науку и религию совместимыми - эффект сильнее в религиозной стране. Люди с сильными научными убеждениями считают науку и религию не совместимыми - эффект сильнее в светских странах. При этом более сильные религиозные убеждения связаны со слабой верой в науку.

Лайк если требуешь ввести в Лиминаче рубрику, посвящённую научной теологии (писать будем, естественно, о Зевсе и его похождениях).

Ссылка на исследование.

Всегда обходим стороной литературные обзоры. Пора исправляться.

Выборка: 130 ссылок на научные исследования и иные источники.

Авторы изучали как общество реагирует на вред, причинённый мужчине или женщине.

Показано: по всей видимости, в обществе предпочитают отдавать приоритет вреду, который наносят женщинам, минимизируя вред мужчинам. Есть исследования, указывающие на эволюционные корни явления - в гипотетических моральных дилеммах люди менее склонны жертвовать женщинами, чем мужчинами. Показаны также когнитивные предубеждения, например, моральное типирование, вследствие которых есть установки к определённому описанию положения женщины или мужчины в обществе. Культурное влияние - женские движения поспособствовали неравномерным судебным решениям и т.д. и т.п.

Моё мнение: ещё раз - это не эмпирическое исследование, а обзор литературы. Кстати, авторы - женщины. С содержанием согласен, но отчасти.

Лайк если уже записываешься в инцелы.

Ссылка на исследование.

Fear of missing out или FoMO - страх пропустить важное или интересное событие.

Выборка: 5 441 испытуемых.

Авторы провели серию исследований, в которых предлагали участникам представлять как они пропускают разнообразные социальные ситуации - как гипотетические сценарии, так и просмотр постов о пропущенных мероприятиях в соцсетях.

Показано: в основе FoMO скорее не боязнь пропустить само мероприятие (не поесть еду в ресторане, например), а тревога о последующем ухудшении социальной динамики - "На мероприятии, которое я пропустил, близкие люди сильнее сплотились, получили совместные воспоминания, поэтому в будущем я стану менее ценным членом группы". При FoMO тревожатся в т.ч. о пропуске не желаемых мероприятий - изнурительных тимбилдингов или похорон. Авторы пробовали разные способы снизить FoMO и самый эффективный - размышление о прошлом случае социальной связи.

Если не поставишь лайк, то будет FoMO.

Ссылка на исследование.

Политика влияет на оценку шоколада. Да, в такой реальности мы и живём.

Выборка: 3 985 испытуемых.

Участники оценивали предметы одежды и шоколад до и после того, как им рассказывали что эти предметы предпочитают представители их наиболее или наименее любимой политической партии. Также испытуемые жертвовали деньги благотворительным фондам, которые указывались как популярные среди их наиболее и наименее любимой политической партии. Всё это в т.ч. делали под присмотром сторонних наблюдателей (виртуальных аватаров).

Показано: одежда и шоколад оценивается ниже, если популярны среди наименее любимой партии. Аналогично снижаются пожертвования. Позитивный эффект (когда что-то нравится любимой партии) - сильный если одежда, средний если шоколад, слабый если благотворительность. Влияние сторонних наблюдателей только на негативный эффект (усиливается), но не на позитивный.

Лайк если выходишь из дома только в майке партии любителей пива.

Ссылка на исследование.

Если взять одну страну, то в ряде регионов там может быть до 50% людей с ожирением, а в других - менее 10%.

Где людям с ожирением живётся лучше? Выборка: 3 436 584 испытуемых из США и Великобритании.

Авторы опрашивали участников о весе, росте, статусе отношений, работе, состоянии здоровья и т.д. Далее соотносили эти данные с процентом людей с ожирением в области, где живёт испытуемый.

Показано: люди с ожирением, как правило, сталкиваются с большими проблемами в отношениях, трудоустройстве и здоровье по сравнению с не страдающими ожирением. Степень этих проблем различается по областям. В областях, где распространенность ожирения низкая, люди с ожирением с большей вероятностью одиноки и сообщают о худшем здоровье. Однако в областях, где процент ожирения высокий - у людей с ожирением меньше проблем со здоровьем и отношениями. Вероятно, это влияние общественных установок. Эффект не работает с трудоустройством.

Лайк ставим хот-догом.

Ссылка на исследование.

Какой вред, кроме непосредственного, несёт огнестрельное оружие?

Выборка: 7 785 испытуемых - обычные жители США.

Участники проходили оценку качества жизни, включающую физическое здоровье, психологическое благополучие, удовлетворённость отношениями и т.д. Также указывали были ли они жертвой огнестрельных ранений, угрожали ли им оружием, знают ли они жертв огнестрельных ранений и происходят ли перестрелки в районе их проживания.

Показано: естественно, самое низкое качество жизни у людей, кто подвергался насилию с применением огнестрельного оружия. Однако даже если в районе проживания происходят перестрелки, а испытуемый только слышал об этом, то качество жизни всё равно снижается. По всей видимости это связано с постоянным стрессом, вызванным повышенной бдительностью и ограничениями передвижения по району, где могут стрелять. При этом 22% испытуемых либо видели перестрелки, либо знают о них в районе своего проживания.

Ниже перестрелка из лайков.

Ссылка на исследование.

Потребность в выражении уникальных мнений, вероятно, находится на 20-летнем минимуме.

Выборка: 1 339 160 испытуемых.

Авторы анализировали данные опросов за период 20 лет, начиная с 2000 года. У респондентов выясняли - уровень беспокойства о мнении других, готовность нарушать правила и склонность публично отстаивать свои убеждения.

Показано: изменение всех трёх аспектов за последние 20 лет. Наибольшее снижение в готовности защищать свои убеждения публично. Рост беспокойства о мнении других. Снижение готовности нарушать правила. Эффект начал проявляться ещё в 2001 году, так что причина не только в социальных сетях. Вероятно, мы движемся в сторону конформизма и самоцензуры. По всей видимости, в обществе растёт страх изоляции и критики.

Моё мнение: имхо происходит глобализация мышления. Хорошо это или плохо - я не знаю.

Лайк пальцем вверх, если считаешь себя люто уникальным и не таким как все!

Ссылка на исследование.