#социальное

Испытуемые чаще оценивают привлекательных людей как высокоморальных. Но так ли всё просто?

Выборка: 3 725 испытуемых.

Испытуемым предъявляли фотографии незнакомых людей, различающихся по физической привлекательности, и просили оценить их моральные качества и насколько человек с фото нравится испытуемому. Иногда дополнительно давали текстовое описание человека с фотографии, чтобы он больше или меньше нравился испытуемому.

Показано: более привлекательные люди действительно оцениваются как высокоморальные. Однако выявлено, что более сильная связь не с привлекательностью, а с оценкой симпатии. Чем больше нравится человек, тем он моральнее. Эффект сильнее в случае оценок фотографий женщин. Привлекательное текстовое описание личности "перекрывает" внешнюю привлекательность т.е. похожий по интересам человек, но внешне не привлекательный, становится привлекательнее и, соответственно, моральнее.

Лиминач: 🗿привлекательный 🗿высокоморальный

Ссылка на исследование.

Серийный убийца чаще верующий или атеист?

Выборка: 1 344 испытуемых - половина из США (условно религиозная страна) и половина из Новой Зеландии (условно светская страна).

Испытуемым описывали человека - серийного убийцу или социально ответственного активиста (раздаёт еду и одежду бездомным). Затем спрашивали - описанный человек более вероятно верующий или атеист?

Показано: социально ответственного активиста чаще воспринимают как верующего и крайне редко как атеиста. Серийного убийцу чаще воспринимают атеистом и значительно реже как верующего. Эффект схоже работает как у верующих, так и не верующих испытуемых и схож между странами. Из этих данных получается, что верующие чаще воспринимаются, как хорошие, а атеисты, как плохие - даже в светском обществе актуально это предубеждение, зародившееся в религиозных обществах.

Лайк если:

🥰теист 🗿агностик 🤮атеист

Ссылка на исследование.

СМИ, вакцинация и отношение к науке.

Выборка: 1 646 испытуемых из США.

Участники весной 2022 года указывали какие СМИ чаще смотрят, свой статус вакцинации, а также отношение к науке.

Показано: люди, которые потребляли более консервативные СМИ, с меньшей вероятностью вакцинированы. Те, кто следит за широким спектром СМИ (левые, правые и центристские СМИ) более вероятно вакцинированы. Науке менее доверяют любители консервативных СМИ. Любители широкого спектра СМИ также связаны с недоверием к науке, но в меньшей степени. Если со временем человек от консервативных СМИ переходит к широкому спектру СМИ, то он более вероятно вакцинируется. Исследование не причинно-следственное. Авторы указывают, что отношение к науке сложное и до конца не ясное.

Лайк если читаешь только Царьград и Лиминач.

Ссылка на исследование.

Гендерные стереотипы и идентификация мужчин.

Выборка: 2 129 мужчин-испытуемых.

Авторы в одной серии исследования проводили обучение двух группу мужчин - первой группе с помощью имплицитного ассоциативного теста (IAT) предъявляли стереотипные связки стимулов "общественные черты = женщина", а второй группе контрстереотипные "общественные черты = мужчина". Под общественными чертами понимались черты, способствующие благополучию общества (например, забота, сочувствие, ориентация на социальное), которые чаще ассоциируются с женщинами.

Показано: мужчины, прошедшие контрстереотипное обучение (ассоциирование мужчин с общественными чертами), впоследствии показали значительно более сильную личную идентификацию с общественными чертами, чем те, кто прошел традиционное обучение. Эффект скорее краткосрочный, что в текущей работе не оценивалось.

Лайк если требуешь запретить читать эту статью либералам.

Ссылка на исследование.

In the field of early childhood education and care, there is an extremely low number of male workers. Why is that?

Sample: 280 respondents from the Czech Republic, a country where very few men work in childcare.

The respondents freely described and rated three categories of childcare workers - male specialists, female specialists and specialists without specifying gender.

Shown: men in the childcare sector are rated as significantly less warm, less moral and less competent than women in the same position. Specialists without specifying gender are rated well, but always mean women, not men. When describing expectations of male specialists in a free-form manner, participants indicated that they are prone to violence and pedophilia, but this does not manifest when they are rated using a questionnaire. Concerns about violence do not manifest themselves in any form when assessing women.

Like if you're not ready for such social equality yet.

Link to an article.

Выявили новый эффект по конспирологам.

Выборка: 2053 испытуемых.

Участники указывали степень веры в заговоры, степень согласия с меритократией (идеей, что успех основан на индивидуальном таланте и усилиях), а также отношение к группам с разным статусом (например, богатые и бедные). Дополнительно проводилась серия исследований, в которых испытуемым предлагалось представить себя членом воображаемого общества.

Показано: чем больше веры в конспирологию, там больше веры в меритократию и тем вероятнее, что испытуемый идентифицирует себя с менее статусной группой. Однако склонность к конспирологическому мышлению не связана с конкретным отношением к группам с разным статусом. В сериях с вымышленным обществом показано, что конспирология по всей видимости больше направлена на ухудшение восприятия привилегированных групп, а не на улучшение восприятия групп с низким статусом.

Подписчик расправил плечи и поставил лайк.

Ссылка на исследование.

Что если попасть под влияние мужчин-инфлюенсеров?

Выборка: 4 084 мужчин.

Авторы провели серию исследований. Оценивали за кем из списка мужчин-инфлюенсеров следят испытуемые в соцсетях, склонность испытуемых к женоненавистническим и антифеминистским взглядам. Участникам предъявляли фейковые посты в соцсетях о том, что женщины забирают себе руководящие роли в обществе, зарплаты женщин растут быстрее, феминистки учат женщин ложно обвинять мужчин в сексуальных домогательствах и т.д. Естественно, были и контрольные посты без женоненавистничества.

Показано: молодые мужчины, которые подписаны на большее количество мужчин-инфлюенсеров более склонны к дегуманизации женщин. С ростом возраста зрителя эффект снижается. Воздействие контента, представляющего угрозу статусу мужчин, делает мужчин менее доверчивым женщинам - эффект сильнее у молодых мужчин, которые чувствовали себя отвергнутыми женщинами.

Зарплаты ставящих лайки постам растут быстрее.

Ссылка на исследование.

Восприятие телесной автономности у мужчин и женщин.

Выборка: 805 испытуемых.

Участники оценивали различные виды поведения - часть связаны с телом (например, нанесение татуировки, нахождение на улице без одежды для верхней части тела и т.д.), а часть контрольные поведения, не связанные с телом (например, разбрасывание мусора или опоздание на работу). Испытуемым было предложено представлять, что поведение совершает мужчина или женщина.

Показано: испытуемые чаще оценивают поведения, связанные с телом, как моральную проблему, если представляют женщин, но не мужчин. Эффект не обнаружен для контрольного поведения, не связанного с телом. Морализаторствуют женщин чаще не только мужчины, но и другие женщины. Возможная причина в т.н. доброжелательном сексизме - идеализации женщин в традиционных ролях, представление их "чистыми" и нуждающимися в защите.

Не знаю как написать байт на лайк, не оскорбив кого-либо.

Ссылка на исследование.

Вышла работа, в которой показали, что есть связь между отношением к ограничениям из-за COVID-19 и отношением к абортам.

Выборка: 2 331 испытуемый из США и 33 310 из Новой Зеландии (НЗ).

Участники указывали позицию по отношению к ограничениям, связанным с пандемией, а также по праву на аборт.

Показано: в США 59% (78% в НЗ) поддерживают право на аборт и пандемийные ограничения; в США 28% (11% и 7% в НЗ - выявлены две немного отличные группы) - поддерживают аборт только в исключительных случаях и пандемийные ограничения только частично; в США 13% (3% в НЗ) - против абортов и ограничений из-за COVID-19. Те, кто против абортов и ограничений - более склонны быть политически консервативными, религиозными и недоверчивыми к социальным институтам. В Новой Зеландии группа против абортов и ограничений продемонстрировала более высокую веру в теории заговора.

Лайк если требуешь запретить всё, всех и навсегда!

Ссылка на исследование.

А есть ли социальные галлюцинации?

Выборка: 623 испытуемых без психических расстройств.

Участники проходили оценку склонности к параноидальным переживаниям и телеологическому мышлению (склонность задавать вопрос: "Зачем и с какой целью это произошло?"). Испытуемым показывали видео с движущимися геометрическими объектами и просили определить какой из них преследователь, а какой жертва преследования.

Показано: люди с высоким уровнем параноидальных переживаний с большей вероятностью ложно воспринимали преследование, когда его не было, а также плохо идентифицировали жертв преследования. Испытуемые с высоким уровнем телеологического мышления испытывали трудности с идентификацией преследователя. Авторы предлагают новый термин - социальные галлюцинации.

Лайк если уверен, что:

🫡это исследование выложили сегодня не просто так 🥰каждый пост канала выкладывают с тайным замыслом 🐳Лиминач это проект глубинного государства по контролю сознания 🗿админы канала - рептилоиды

Ссылка на исследования.