#социальное

Какие убеждения выгоднее - религиозные или научные?

Выборка: 55 230 участников из 54 стран.

У испытуемых оценивали приверженность вере в высший план (люди следуют плану, разработанному высшей силой) и научным убеждениям. Отдельно оценивали благополучие - оптимизм и чувство цели в жизни.

Показано: чем более религиозный человек, тем вероятнее верит в высший план (сильнее всего у мусульман, индуистов, иудеев, а слабее всего у атеистов). Вера в высший план отрицательно связана с научными убеждениями - однако это работает только в западных обществах. В Африке и Азии нет отрицательной связи между верой в высший план и научными убеждениями. Во всех странах вера в высший план связана с ростом благополучия. По научным убеждениями такая связь тоже есть, но слабая. Благополучие выше в регионах, где вера в высший план совмещается с научными убеждениями.

Лайк если уверен, что Бог создал эволюцию для испытания нашей веры.

Ссылка на исследование.

Помните фильм "Игры разума" о математике Джоне Нэше, который получил Нобелевку за работы по теории игр?

Вышло новое исследование, в котором показали, что теория игр имеет ряд проблем. Выборка: 394 испытуемых.

Участники играли в стандартную и модифицированные версии дилеммы заключённого - игроки выбирают сотрудничество или предательство друг друга. Если оба сотрудничают, то максимальный выигрыш; если оба предают, то выигрыш ниже; если один предаёт, то выигрывает только он.

Показано: игроки чаще выбирают сотрудничество, если принимают решение по очереди, а не одновременно. Игроки чаще выбирают сотрудничество после предательства, чем считалось ранее. Предсказания теории игр нацелены на немедленное вознаграждение, но реальные игроки ориентируются на более широкий социальный контекст и в т.ч. склонны прощать противника даже в условиях конкурентной среды.

В дилемме заключённого вы более склонны к:

🥰Сотрудничеству 🗿Предательству

Ссылка на исследование.

Связан ли финансовый стресс с сердечно-сосудистыми заболеваниями?

Выборка: 7 исследований с выборкой в 54 650 испытуемых.

Авторы провели мета-анализ исследований, в которых изучали связь финансового стресса и сердечно-сосудистых заболеваний.

Показано: у людей, испытывающих финансовый стресс, на 19% выше вероятность возникновения серьёзного сердечно-сосудистого заболевания - инфаркта, инсульта, сердечной недостаточности и т.д. Эффект сильно различается в исследованиях - от снижения на 54% до повышения на 184%. Возможно, есть существенные различия по мужчинам и женщинам - у мужчин эффект может быть сильнее. Авторы рекомендуют медицинским работникам оценивать финансовый стресс пациентов с ССЗ.

Моё мнение: если вы практик, то тоже старайтесь учитывать финансовое состояние клиентов. По крайней мере, вводите скидки для льготных категорий.

Лайк если теперь точно решил стать богатым т.к. это лучше для здоровья.

Ссылка на исследование.

Помните когда вышел сериал "13 причин почему" был всплеск суицидов?

А всплеск чего был после того, как героиня фильма "Барби" в конце ленты сказала - "Я здесь, чтобы увидеть своего гинеколога". Выборка: 34 поисковых запроса.

Авторы смотрели статистику поисковых запросов за год до выхода фильма и три месяца после релиза. Анализировали три группы запросов - связанные с гинекологами, женским здоровьем и медицинской помощью.

Показано: в течение недели после выхода фильма всплеск поисковых запросов, связанных со словом гинеколог, например - "кто такой гинеколог" на 154%. Не было роста запроса "приём у гинеколога", а также запросов, связанных с женским здоровьем или медицинской помощью. Финальная фраза способствовала информированности о гинекологии, но её недостаточно, чтобы интерес трансформировался в действия.

Лайк если интересно как поменялись поисковые запросы после фразы "В теле человека 206 костей. 207, когда я смотрю Сплетницу..." из "Дэдпул и Росомаха".

Ссылка на исследование.

Мораль и экономическое неравенство.

Выборка: 6 миллиардов твитов с 2012 по 2020 год и 6665 испытуемых.

Авторы считали количество моральных слов (например, справедливость, авторитет, помощь и т.д.) в твитах. Также провели исследование с испытуемыми из 35 стран, в котором просили оценить социальные ситуации по моральным основаниям. Далее выясняли из какого города написан твит и где живёт испытуемый. Затем смотрели по этим городам коэффициент Джини - общепринятый показатель экономического неравенства.

Показано: чем выше в городе показатель экономического неравенства, тем больше в твитах из этого города моральных слов - как позитивных, так и негативных. В случае с испытуемыми - если они из региона с высоким экономическим неравенством в т.ч. воспринимаемым, то тем более склонны к суровым моральным суждениям. Вероятно, растущее экономическое неравенство делает нас более осуждающими.

Лайк если порицаешь тех, кто не ставит лайки!

Ссылка на исследование.

Влияет ли время года на моральные ценности?

Выборка: 232 975 оценок респондентов с 2011 по 2020 год.

Авторы создали сайт, собирающий данные опросов населения США по пяти моральным ценностям: три сплачивающие - преданность группе, уважение руководства и поддержание традиций, две индивидуалистских - предотвращение вреда другим и справедливость.

Показано: у сплачивающих ценностей выявлена сезонность оценок - их поддерживают сильнее весной и осенью, а летом и зимой - слабее. Эффект не проявляется на индивидуалистских ценностях. Эффект, возможно, связан с сезонными колебаниями уровня тревожности - пик весной и осенью, тогда же больше поддержки сплачивающих ценностей. Обнаружен аналогичный эффект в Канаде и Австралии, но не в Великобритании.

Моё мнение: на РФ данные переносить не стоит т.к. в исследовании испытуемые только американцы и, возможно, мы не меняем ценностные ориентиры раз в три месяца как они.

Лайк это тоже ценность.

Ссылка на исследование.

Так ли важна раса и этническая принадлежность политического кандидата?

Выборка: мета-анализ 43 исследований с выборкой в 305 632 испытуемых.

Анализировали исследования, в которых участникам предлагали профили вымышленных политических кандидатов и варьировали их расу или этническую принадлежность. Испытуемые в основном американцы.

Показано: в среднем раса и этническая принадлежность не влияют на выбор - т.е. американские избиратели готовы выбрать политика вне зависимости от этих переменных. Выявлено, что, например, за азиатов в среднем более готовы голосовать, чем за белых. Также естественно избиратели склонны голосовать за политиков своей расы или этнической принадлежности, но отрыв не сказать что большой. Возможная проблема: социальная желательность ответов - испытуемые голосовали именно так, чтобы казаться лучше в глазах экспериментаторов.

Давайте проведём свои выборы:

🦄Камала Харрис 🐳Дональд Трамп

Ссылка на исследование.

Давно не было о женской внутриполовой конкуренции.

Выборка: 114 испытуемых - все гетеросексуальные женщины.

Участницам предъявляли изображения женской груди, в которых варьировался размер груди (A, B, C, D) и степень птоза т.е. провисания (без провисания, слабое и сильное провисание). На изображениях была нижняя часть шеи и верхняя часть туловища, а пространство между грудями одинаковое. Испытуемых просили оценить вероятность, что они могут проявить к женщине с изображения вербальную (крик, обзывательства) и косвенную агрессию (сплетни, слухи).

Показано: вербальная и косвенная агрессия чаще к грудям размера D и чуть менее к C по сравнению с A и B. Уровень птоза не влияет на вероятность проявления вербальной или косвенной агрессии. Получается, что для внутриполовой агрессии принципиален размер груди, но не степень провисания.

Лайк если тоже хочешь заниматься такой наукой.

Ссылка на исследование.

Что характерно сторонникам правого популизма?

Выборка: более 54 000 респондентов из 14 европейских стран.

Все испытуемые голосовали на последних национальных выборах в период 2012-2018 года. Оценивали удовлетворённость жизнью, отношение к политическим институтам и иммиграции, а также за кого голосовали.

Показано: испытуемые менее удовлетворённые своей жизнью с большей вероятностью придерживаются негативных взглядов на иммиграцию и не доверяют политическим институтам, что приводит к увеличению вероятности поддержки правых популистских партий. Есть небольшие отличия по странам опроса. Связи не причинно-следственные. Однако по всей видимости неудовлетворённость жизнью важный признак определяющий поддержку правого популизма.

Моё мнение: данные таких исследований можно применять не только в политике, а например, при конкретизации ЦА тематического телеграм-канала - ну там правые мемы, инцелы и т.д.

А вы удовлетворены жизнью?

🥰Скорее да 😭Скорее нет

Ссылка на исследование.

Когда люди более склонны к насилию, связанному с политикой?

Выборка: 342 студента.

Участникам зачитывали вымышленную историю о студенте, который угрожал смертью преподавателю т.к. по мнению этого студента, преподаватель поставил низкую оценку из-за расхождения их политических взглядов. Было три варианта истории - преподаватель сторонник республиканской партии или демократической или не указано. Испытуемые сообщали о своих эмоциях, указывали степень строгости наказания студента, а также предпочитаемую ими политическую партию.

Показано: если преподаватель (т.е. жертва) той же партии, что и испытуемые, то наказание для студента строже. Если другой партии или беспартийный, то одинаково менее строгое наказание. Вероятно, проблема не в гневе, а в беспокойстве или тревоге - именно о ней заявляли испытуемые в ситуации совпадения политических взглядов с преподавателем.

Лайк если перед законом все равны, но однопартийцы всё-таки равнее.

Ссылка на исследование.