liminach. low-net / психология снизу.

Бернард Мейдофф это основатель американской биржи NASDAQ, а также создатель крупнейшей финансовой пирамиды.

Он умер в 2021 году в тюрьме. Недавно вышла статья, в которой показано, что Мейдофф был т.н. корпоративным психопатом. Авторы использовали две шкалы на психопатию, и "прогнали" по ним всё, что известно о Мейдоффе.

Показано: Мейдофф скорее был корпоративным психопатом. На его примере авторы демонстрируют, какое негативное влияние могут нести корпоративные психопаты на экономику страны. Вероятно, фирмы управляемые корпоративными психопатами более склонны разоряться. Подобных персонажей надо выявлять и для этого есть инструменты, основанные на опросе коллег.

Моё мнение: самый распиаренный тест на корпоративную психопатию авторства Р. Хаэра также ориентируется на оценки коллег психопата. Однако в сфере финансов люди с подобными чертами быстрее растут в карьере и ценятся начальством. У них нет совести и они любят бабло.

Нам нужен тест на психопатию по лайкам.

Ссылка на исследование.

В Лиминаче не было постов о женских грудях. Однако их исследуют, и поэтому напишем об этом.

Выборка: 345 женщин 18-83 лет.

У испытуемых измеряли рост, индекс массы тела и объём груди. Участницы заполняли опросники об удовлетворённости грудью.

Показано: чем больше грудь, тем вероятнее участница не удовлетворена ей. Возраст и индекс массы тела не связаны с удовлетворённостью грудью. Дело, вероятно, только в размере. Отдельно показано, что чем больше удовлетворение грудью, тем выше субъективное качество жизни.

Моё мнение: я - мужчина и компетентное мнение высказать не в состоянии. Однако было бы интересно сравнить эти данные с субъективными оценками мужчин.

Лайк если удовлетворён этим исследованием.

Ссылка на исследование.

Если человек слепой, то другие органы чувств у него становятся эффективнее? Новая работа европейских психологов.

Выборка: 36 слепых людей и 36 зрячих.

Участники подсчитывали свои сердечные сокращения. Им нельзя было прощупывать пульс или касаться к груди, только интероцепция - т.е. только ощущения тела. Дополнительно использовалась задачка на тактильную чувствительности - испытуемые с закрытыми глазами ощупывали поверхность с разнонаправленными линиями и пытались определить их направление.

Показано: слепые точнее оценивают своё сердцебиение по сравнению со зрячими. Авторы связывают это с нейропластичностью - возможностью мозга изменяться в зависимости от опыта или вследствие восстановления после травм. В тактильной задаче отличий между группами не найдено.

Моё мнение: теперь надо понять, поможет ли краткосрочная сенсорная депривация повысить интероцепцию, что можно использовать в т.ч. в телесной психотерапии.

Лайк ставим с закрытыми глазами.

Ссылка на исследование.

Третьи 10 постов с тегом "отношения".

1. Как неопределённость влияет на оценку партнёра.

2. Одиночество и отношения в разных культурах.

3. Измена и ухудшение отношений: что первично?

4. Тиндер и расстройства пищевого поведения.

5. Трансперсональную психологию исследуют на примере грызунов. 6. Данные об одиночестве в США.

7. Женщины любят рискованных мужчин.

8. Привлекательные женщины чаще главные в семье.

9. Как влияет наличие детей на построение отношений?

10. Социальная ангедония.

В психологии давно идёт кризис воспроизводимости, в 2010гг стало ясно, что многие классические эксперименты нельзя повторить.

Причин множество: авторы недостаточно описывали условия проведения исследований, мошенничество и т.д. Однако так происходит не всегда. Выборка: 1203 испытуемых.

Авторы повторили исследование 1981 года шведского психолога Ула Свенсона. Участники оценивали свои навыки вождения автомобиля и указывали, насколько они не опасны для других в дорожном трафике.

Показано: получены результаты аналогичные данным Свенсона - большинство испытуемых считают себя отличными водителями, не представляющими угрозы для дорожного движения.

Моё мнение: большинство людей склонны оценивать себя "лучше, чем в среднем" - это позитивный эффект т.к. реалистичная оценка себя скорее сильно снижала самооценку. Радует, что некоторые исследования повторяются дословно и показывают повторение результатов.

Лайк если лучше других управляешь автомобилем.

Ссылка на исследование.

Вчера РЕН ТВ выкатили историю о пседопсихологе, которого в этой же статье называют псевдопсихотерапевтом, а также психотерапевтом-наркодилер…

Суть в том, что в 2021 году к нему обратилась дама, которой он "прописал" лечение психоделиками, а также поставлял их. Саму историю я пересказывать не стану, т.к. слишком мало информации, например, мне до конца не ясно - есть ли у специалиста базовое медицинское образование. Да и это не так уж и важно, т.к. психоделики в нашей стране классифицируются как наркотики, а наркотики караются тюрячкой. Тут наши полномочия всё...

Так как в Лиминаче иногда выходят посты об исследованиях о психоделиках, я хочу ещё раз напомнить о том, что это вовсе не значит, что подобная терапия эффективна. Есть ряд случаев, когда такой подход, судя по исследованиям, может быть уместен. Однако это, как правило, не самые распространённые случаи обращения к специалистам. Также необходимо помнить, что в России и большинстве стран мира терапия психоделиками запрещена т.к. психоделики относят к наркотическим веществам. Я публикую такие исследования не в целях популяризации психоделиков, большинство моих постов указывает, что там больше минусов, чем плюсов.

Если вам кто-либо указывает, что данный препарат безопасен при "правильном" применении, не вызывает негативных эффектов, а все кто его принимал живы и здоровы - он сильно ошибается. В профессиональной литературе можно найти в т.ч. смертельные случаи по каждому типу психоделиков. До тех пор, пока не изменится законодательство и такие препараты не начнут выпускать фармкомпании никакие грибы, лсд, таблетки принимать категорически нельзя.

Сорри за морализаторство.

P.S. В чате канала выложу ссылки на страницы клиентки и самого специалиста, а также ряд публикаций по теме, чтобы вы сами, если интересно, могли сформировать своё мнение.

Важный апдейт: по всей видимости у специалиста, о котором речь выше, нет психологического или медицинского образования. Это указали в комментах к посту.

Соцмедиа и подростки: мнение американской психологической ассоциации

** Американская психологическая ассоциация выкатила громадный текст о том, какие принципы должны лежать в основе адекватного и комфортного использования соцмедиа и соцсетей подростками.

Выводы основаны на научных статьях, ссылки прилагаются. Так как соцсети вошли в нашу жизнь не так уж и давно, то первые подобные работы стали появляться 10-15 лет назад. Ассоциация собрала те исследования, которые считает важными и актуальными, и обобщила полученные результаты.

Прочитайте оригинал, если вы родитель подростка или специалист, работающий с подростками.

Для остальных вытащил самые важные с моей точки зрения пункты:

1. Использование социальных сетей и соцмедиа само по себе не является ни полезным, ни вредным. Влияние социальных сетей на жизнь подростка, вероятно, зависит от того, что они могут делать и видеть в интернете, от их психологических особенностей, а также от условий, в которых они растут.

2. Стоит поощрять использование функций соцсетей и соцмедиа, которые связаны с социальной поддержкой, онлайн-общением и эмоциональной близостью.

3. По ряду причин соцсети могут стать инкубатором, который взращивает дискриминационное поведение у подростка.

4. До 14 лет рекомендуется сбалансированный мониторинг соцсетей со стороны родителей, а также обучение их использованию.

5. Использование социальных сетей должно быть ограничено, чтобы не мешать сну и физической активности подростков, а также, если соцсети используются для социального сравнения, например, связанного с внешностью.

6. Существует недостаток лонгитюдных исследований по теме.

Короче, если кто-то рядом утверждает, что нужно запретить соцмедиа и соцсети подросткам, то смело указывайте на оригинальную статью Ассоциации и шлите нафиг)

P.S. Относительно дискриминационного поведения в материале указывается, что: "As researchers have found with the internet more broadly, racism (i.e., often reflecting perspectives of those building technology) is built into social media platforms. For example, algorithms (i.e., a set of mathematical instructions that direct users’ everyday experiences down to the posts that they see) can often have centuries of racist policy and discrimination encoded." - т.е. расизм и вот это всё встроено в алгоритмический язык, лежащий в основе соцмедиа (а все программисты - белые угнетатели). Этот пункт вызывает вопросы, но мне кажется, его можно просто проигнорировать.

Live stream started

Критики психологической науки уместно указывают на низкую воспроизводимость результатов исследований психологов: одинаковые методики, но рез…

Выборка: 28 482 испытуемых.

Авторы взяли громадное количество испытуемых и провели с ними обычные психологические эксперименты, но варьировали наличие и длительность перерыва на отдых.

Показано: наличие перерыва на отдых влияет на результаты психологических исследований - снижается настроение, а также готовность выполнять поставленные задачи. Авторы пробовали разные сценарии отдыха, но только один не приводит к указанному эффекту - если испытуемым предлагали заняться тем, чем им хочется.

Моё мнение: некоторые исследования психологов занимают по времени до 3х и более часов. Перерывы делают, но даже этот момент стоит стандартизировать и, вероятно, описывать в работах.

Кстати, в перерывах на отдых можно ставить лайки в Лиминаче.

Ссылка на исследование.

Японцы нашли простой способ манипулировать эмпатическими переживаниями при общении с чат-ботами.

Выборка: 918 испытуемых.

Участники общались с текстовым чат-ботом в сценарии, где они коллеги. Было два варианта визуального отображения собеседника-бота: рисунок человека или робота. В каждом разговоре бот раскрывал личную информацию о своём хобби, либо работе, либо не раскрывал никакой личной информации. После бесед участники оценивали эмпатические переживания относительно бота.

Показано: внешний вид бота не влияет на эмпатию, а вот раскрытие личной информации приводит к росту эмпатии к боту. Лучше работает раскрытие рабочей информации, т.к. это актуальнее в контексте темы беседы.

Моё мнение: эмпатия у нас обычно к живым существам. Т.е. если боты начнут вести себя более человечно - врать, плести интриги, сплетничать о своих алгоритмах, то часть людей будут более склонны воспринимать их как живых.

В комментах изображения ботов из исследования.

Ссылка на исследование.