Who trusts AI more - women or men? Если клиент не пришёл на терапию по причине смерти, то это бессознательное сопротивление! Социальные науки - левые? Да. Заранее планировать есть полезную пищу, кажется, эффективная стратегия. Карательная психиатрия! Будут ли дети врать, если им разрешить делать это? А ещё и с детьми работать надо, а не только бумажки перекладывать!? Психологи заставили испытуемых смотреть на секс животных. Больше отдыхаешь - больше работай! У нас, как всегда, нехватка практики - читая Лиминач, некоторые думают, что психологи это только исследования и споры о научности эмоциональ… В Российском университете дружбы народов (РУДН) для дипломной работы ищут респондентов. Who trusts AI more - women or men? Если клиент не пришёл на терапию по причине смерти, то это бессознательное сопротивление! Социальные науки - левые? Да. Заранее планировать есть полезную пищу, кажется, эффективная стратегия. Карательная психиатрия! Будут ли дети врать, если им разрешить делать это? А ещё и с детьми работать надо, а не только бумажки перекладывать!? Психологи заставили испытуемых смотреть на секс животных. Больше отдыхаешь - больше работай! У нас, как всегда, нехватка практики - читая Лиминач, некоторые думают, что психологи это только исследования и споры о научности эмоциональ… В Российском университете дружбы народов (РУДН) для дипломной работы ищут респондентов.

$ grep /dev/feed | tag

#коммуникация

83 записей по тегу.

Лиминач @liminach /

Прозопагнозия или лицевая агнозия - расстройство восприятия лица, при котором способность узнавать лица потеряна, но при этом способность уз…

Выборка: 29 человек с лицевой агнозией, но нормальным зрением, IQ и памятью.

Испытуемые рассказывали об ежедневных проблемах, с которыми сталкиваются.

Показано: 62% участников сообщили, что могут узнавать своих ближайших родственников, например, родителей, партнера или ребенка. 35% указали, что не могут достоверно узнавать своих ближайших родственников вне контекста. 45% сообщили, что всегда могут узнать своих трех самых близких друзей, когда неожиданно сталкиваются с ними. Большинство участников исследования пробовали различные стратегии узнавания людей. Однако эти методы требовали огромных умственных усилий и часто не работали. Например, ведение подробных заметок или даже электронных таблиц с описаниями и подсказками. Исследование скорее качественное.

Главное узнавать лайки!

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

How do cats recognize their owners?

Sample: 30 domestic cats.

The cats were presented with three scents in vials - an empty vial with no scent, a vial with the scent of the owner, and a vial with the scent of a stranger. Additionally, subjective reports from the animals' owners about the cats' behavior were collected.

Shown: cats spend more time sniffing the scent of a stranger than the scent of their owner, suggesting that they can identify familiar people by scent alone. Cats initially sniffed unknown scents more often with their right nostril but later switched to the left nostril as they became more familiar with the scent, which is related to the processing of scents by different hemispheres of the brain. Personality traits were also identified, but only in male cats whose behavior was assessed by owners as neurotic (i.e., not calm) - they were more likely to sniff each vial repeatedly.

Like if you recognize your cat by their scent.

Link to an article.

Лиминач @liminach /

У млекопитающих есть социальная иерархия, в которой одни особи доминируют над другими.

Ранее считалось, что у мышей иерархия определяется по физическим свойствам. Выборка: лабораторные мыши.

Два самца мышей входили в прозрачную трубу с противоположных концов, встречаясь посередине. Менее доминантное животное обычно отступает при встрече. Тест с трубой проводили при свете, во тьме и после химической блокировки обонятельной системы (запахи передающиеся по воздуху) и вомероназальной системы (запахи передающиеся при физическом контакте).

Показано: при свете и тьме доминантность распознаётся. При блокировке обеих систем доминантность не распознаётся, но при удалении одной - распознаётся. Получается, что оценка социальной иерархии у мышей основана не на физических свойствах особи, а на запахах. При этом обонятельная и вомероназальная системы компенсируют друг друга.

Тест-Лиминача - кто больше поставил лайков, тот и альфач.

Ссылка на исследование.00560-3?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0960982225005603%3Fshowall%3Dtrue)

Лиминач @liminach /

Внутривидовые взаимодействия кошек могут быть энергичной грубой игрой или настоящей агрессией. Как это различить и что есть ещё?

Выборка: 210 кошек.

Владельцы кошек записывали на видео взаимодействия питомцев, а авторы анализировали поведение в т.ч. с привлечением экспертов и с помощью статистических методов.

Показано: если кошки тихо борются, они, скорее всего, играют - это аффилиативное взаимодействие (т.е. грубая игра). Если кошки издают звуки и гоняются друг за другом, это, скорее всего, драка - это агонистическое взаимодейтсвие (т.е. настоящая агрессия). Если они издают звуки, гоняются и отдыхают, они, скорее всего, оценивают происходящее и решают, продолжать или остановиться - выявленная в этой работе промежуточная форма взаимодействия (между аффилиативным и агонистическим).

Чем больше лайков, тем больше будет постов о кошечках.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Давно не было об инцелах.

Выборка: комментарии 166 уникальных пользователей известного инцел форума - наиболее активные пользователи, каждый из которых писал минимум 100 сообщений за пару месяцев.

Авторы анализировали частотность слов, ассоциированных с гневом и грустью. Данные с инцел форума сравнивали с распределением частоты встречаемости слов в обычных соцсетях.

Показано: активные пользователи инцел форума значительно чаще выражают гнев, чем обычные пользователи в обычных соцсетях. Слова, ассоциированные с грустью, у инцелов встречаются с аналогичной частотой, как и у обычных комментаторов в интернете. С момента появления нового пользователя на инцел форуме у него не происходит значимого роста частоты использования гневных или грустных слов - т.е. инцелы ещё до вовлечения в сообщество уже достаточно гневливы. Также выявлено, что по мере роста гнева он переходит в экстремистский язык.

А существуют ли фемцелы?

🥰Да 🗿Нет

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Ранее считалось, что дети начинают осваивать язык в 6-12 месяцев, но кажется это начинается куда раньше.

Выборка: 34 ребёнка в возрасте от четырёх до шести месяцев.

Детям предъявляли звуки двух групп слов - в произнесении первых большее участие принимают губы, а во второй язык. Первая группа слов сопровождалась картинкой медузы, а вторая крабом. Далее им предъявляли видео лиц людей, произносящих эти слова, но без звука, а рядом шла картинка медузы или краба - было соответствие произносимого слова и картинки или несоответствие.

Показано: младенцы уже в четыре месяца дольше смотрели видео, где совпадают движения лица (больше движений губ, например) и картинки (медуза или краба). При этом в четыре месяца дети пока не умеют "отфильтровывать" фонемы родного языка, судя по другим работам. Короче, родной язык начинают учить раньше, чем думали.

Учиться ставить лайки нужно тоже с младенчества.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Is there stereotyping of people based on their accent?

Sample: 180 participants.

Participants were presented with ten male voices, standardized for speed, tone, and intensity, speaking English but with different accents, such as Belfast, Birmingham, Bristol, etc. Respondents were asked to rate the voices on social attributes and the likelihood that the speaker would be inclined to commit a crime.

Shown: the lower the perceived status of the voice, the more likely the speaker is to be considered prone to criminal behavior. For example, if an accent is perceived as associated with the working class, negative expectations arise. The issue of such stereotyping is evident in the evaluation of voices in legal cases. The authors propose introducing a system for pre-evaluating voice bias.

Like if you will always stay silent.

Link to an article.

Лиминач @liminach /

Подросткам не стоит запрещать пользоваться интернетом. Однако некоторым из них он вредит. Почему?

Выборка: 573 подростка.

Оценивали социальные контакты детей в реальности и сети, а также степень активности в соцсетях и т.н. цифровую зрелость (ЦЗ) - эмоциональную регуляцию (может держать себя в руках, если в интернете нагрубили), уважительное поведение в соцсетях, склонность к сострадательному поведению в соцсетях, использование интернета для развития.

Показано: если ЦЗ высокая, то общаются по сети не только с виртуальными друзьями, но и реальными, склонны к сострадательному поведению в сети, интернет нужен для развития, более социально интегрированы. Не выявлены связи ЦЗ с активным использованием соцсетей или количеством комментариев и т.д.

Моё мнение: проблема в смыслах использования интернета. Большинству он помогает и полезен, но некоторые, вероятно, не понимают что с ним делать.

Лайк если в интернете только деградируешь.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

During social interactions, people experience brain synchronization - parallel activity of their neural networks.

But can this occur between species? Sample: 23 beagle dogs.

Electroencephalography (EEG) was recorded in human-dog pairs in different rooms, then together without interaction, and finally while interacting. Some dogs had a Shank3 gene mutation, linked to autism in humans and attention deficits in dogs. These dogs were given a drug reported to enhance social engagement and which counteracts Shank3.

Shown: human-dog brain activity synchronized during interaction, and this effect grew stronger over time. Initially, dogs with the Shank3 mutation showed no synchronization. However, after receiving the drug, their brains began to synchronize with humans.

Like if you’re already tuning in to your favorite pet’s brainwaves.

Link to an article.

Лиминач @liminach /

Что там с когнитивными процессами у высших приматов?

Выборка: 14 взрослых испытуемых, 29 младенцев и 9 высших приматов (пять шимпанзе, две гориллы, два орангутана).

Участникам предъявляли видеоролики, на которых демонстрировалось взаимодействие двух предметов или персонажей - субъекта отношений (кошка, которая гонится за мышью) и объекта отношений (мышь, убегающая от кошки).

Показано: обезьяны и взрослые люди уделяют больше внимания субъектам и объектам отношений по сравнению с фоновой информацией в отличие от младенцев, которых интересует преимущественно фон. Высшие приматы тоже интересуются фоном - меньше чем младенцы, но больше, чем взрослые. Вероятно, у высших приматов и взрослых людей общие когнитивные механизмы, связанные со структурированием событий - способностью, которая появилась до развития языка и, возможно, связана с его развитием.

Лайк если на видосах интересуешься только фоном и, получается, эволюционировал от рептилоидов.

Ссылка на исследование.