#коммуникация

Прикосновения в баскетболе повышают эффективность бросков.

Выборка: 60 баскетбольных игр с участием женских команд.

Авторы анализировали игры Национальной ассоциации студенческого спорта, в неё входят Канада и США. Фиксировали прикосновения игроков друг к другу (пожатие рук, постукивание по плечу и т.д.) во время штрафных бросков.

Показано: если первый штрафной бросок неудачный, то поддерживающие прикосновения от членов команды (чем больше, тем лучше) после него статистически значимо повышают вероятность успеха второго броска. По всей видимости связь такая - неудачный бросок повышает стресс, что снижает вероятность успеха, но прикосновения снижают стресс, что повышает вероятность последующего успеха. Также частые прикосновения связаны с большим успехом команды в сезоне, но связь слабовата.

Моё мнение: короче, трогаем друг друга, если стресс.

Лайк это как поддерживающее прикосновение - ставьте, снижайте мне стресс.

Ссылка на исследование.

Прикосновения в психотерапии использовались с ранних времён, но до сих пор не до конца ясно насколько они помогают.

Поэтому вот новый мета-анализ на эту тему. Выборка: 137 исследований в мета-анализе и 75 в систематическом обзоре, суммарная выборка - 12 966 испытуемых.

Показано: прикосновения в т.ч. объятия улучшают физическое и психическое состояние в т.ч. при тревоге, депрессии, боли, стрессе. Прикосновения наиболее эффективны для людей с заболеваниями и чуть менее для условно здоровых. Характер прикосновения, его продолжительность или личность касающегося вас человека (например, родственник или мед. работник) менее принципиальны. Намного важнее частота. Прикосновения от роботов или животных менее эффективны, но уместны. Для новорожденных в критических состояниях крайне важны прикосновения родителей. Ещё один важный вывод - существует нехватка аналогичных исследований по детям и подросткам.

Лайк если уже бежите обнимать всех вокруг.

Ссылка на исследование.

Если много торчать в Твиттере, то что?

Выборка: 252 испытуемых, пользующихся Твиттером не менее двух раз в неделю.

В течение недели участники проходили пять опросов в день, где указывали как долго сидели в Твиттере за последние часы, своё самочувствие и эмоции.

Показано: частое использование Твиттера связано со снижением настроения, усилением чувства скуки, одиночества, возмущения, незначительным увеличением аффективной поляризации (обострение чувств к оппозиционным политическим группам), но при этом положительное влияние на чувство общности и связанности среди пользователей.

Моё мнение: хотя подобные негативные эффекты показаны по всем основным соцсетям, возможно, это связано не с их влиянием, а тем, что мы чаще залезаем в смартфон, когда скучно или одиноко. А вот политическая поляризация - тут да, тут соцсети виноваты.

А вы чувствуете себя одинокими в соцсетях и мессенджерах? 😭 да 🗿 нет

Ссылка на исследование.

Можно ли адекватно оценить удовлетворённость жизнью у незнакомца?

Выборка: нет данных о размере выборки.

200 студентов прошли оценку удовлетворённости жизнью, а также положительных и негативных эмоций. Далее они записали короткие видео с самопрезентацией. Видео предлагали незнакомым со студентами испытуемым, которые пытались оценить удовлетворённость жизнью у студентов.

Показано: выявлено много связей между самоотчётами студентов и оценками участников исследования в удовлетворённости жизнью и позитивных эмоциях, но не негативных. Получается, что на основании короткого взаимодействия люди могут достаточно верно оценить других. Больше всего на суждения испытуемых влиял громкий голос и физическая привлекательность студентов.

Моё мнение: ждём полный текст исследования. Результаты относительно ожидаемые.

При знакомстве с другими людьми, говорите, что всегда ставите лайки в Лиминаче. Это характеризует вас как позитивную и приятную личность.

Ссылка на исследование.

В Боливии основной язык испанский, но в ходу ещё несколько десятков.

Например, язык чимане с 6 тысячами носителей. Его особенность - ограниченный цветовой словарь. Выборка: 71 участник владел только чимане, 30 только испанским и 30 билингвов - владели чимане и испанским.

Участникам давали фигуры, раскрашенные в 84 цвета. Просили называть цвет и сгруппировать сходные цвета. Задание выполнялось на всех языках, доступных испытуемому.

Показано: билингвы показали большую точность в назывании цветов фигур по сравнению с носителями только чимане. Например, чимане называют одним словом разные оттенки жёлтого и красного, но билингвы, под влиянием испанского, в котором большая цветовая дифференциация, склонны точнее группировать эти оттенки и точнее использовать названия цветов в чимане. Т.е. в чимане плохо с цветовой дифференциацией, но обучение испанскому влияет на использование слов родного языка.

Главное, что в русском языке есть слово "лайк".

Ссылка на исследование.

Различия в юморе мужчин и женщин, по всей видимости, есть, но их сложно конкретизировать.

Выборка: 3380 участников.

Авторы провели опрос посетителей выставки карикатур, которые публиковались в газетах и журналах в 1930-2010 годах.

Показано: мужчины и женщины считали самой смешной темой карикатур - социальные комментарии о семейных отношениях, а одной из самых скучных - политику. Выявленные различия - мужчинам больше нравится ситуативный юмор и визуальные шутки, а женщины предпочитают шутки, связанные с бытом и политикой.

Моё мнение: таких работ очень мало, а различия имхо есть и крайне значительные. Как исследовать не до конца ясно, т.к. юмор ну очень уж субъективная и динамичная тема, зависящая от ситуации в стране, законов и, возможно, фазы Луны. Если бы мне нужно было исследовать эти различия, то возможно я взял бы стендап-комиков, высчитал их аудиторию и прогнал контент-анализ на частоту слов.

Лайк это не шутки!

Ссылка на исследование.

Медиаграмотность - это когда критически воспринимаете информацию в медиа и СМИ.

Выборка: 2405 испытуемых.

Участникам предъявляли новостные сообщения из соцсетей и варьировали источник - крупное или не крупное СМИ, а также наличие или отсутствие фейк-ньюс.

Показано: в целом люди более доверительно относятся к крупным СМИ. Однако политизированные участники делали зачастую наоборот - смотрели на содержание новости и если оно соответствовало их ожиданиям, но было из не крупного или незнакомого СМИ, то доверяли ему больше. По всей видимости, развитие только медиаграмотности не приведёт к снижению доверия в фейк-ньюс.

Моё мнение: такие исследования считаются актуальными т.к. мы тонем в фейках, но эти же исследования предоставляют инструменты для манипуляций людям, кто заинтересован в продвижении ложной информации. Чем больше знаем - тем больше проблем)

Фейковые лайки не ставим!

Ссылка на исследование.

Крайне необычное исследование.

Выборка: 64 мужчины.

У шести женщин, склонных плакать во время грустных фильмов, собрали слёзы. Испытуемым-мужчинам слепым методом давали нюхать либо собранные слёзы, либо физиологический раствор. Далее участники играли в игру предназначенную для измерения уровня агрессии. Дополнительно было проведено тоже самое, но с применением фМРТ.

Показано: в случае если мужчины нюхали слёзы, то показатели агрессии снизились на 43% по сравнению с контрольной группой, в которой нюхали физиологический раствор. В фМРТ найдены изменения в мозговой активности при восприятии слёз.

Дополнительно было проведено исследование рецепторов запахов - некоторые реагируют на собранные слёзы.

Моё мнение: авторы хотят найти молекулы в слёзах, ответственные за снижение агрессии. Исследование достаточно прорывное, но не стоит спешить с выводами.

Лайк если уже рыдаешь и постишь объявление о продаже слёз.

Ссылка на исследование.

Как вы себя ощущаете, если слышите грамматические ошибки?

Выборка: 41 носитель английского языка.

Участники прослушивали 40 аудиозаписей английской речи в половине которых были грамматические ошибки, связанные с использованием артиклей. Образцы речи были с разными акцентами и произносились мужскими и женскими голосами. Параллельно с прослушиванием голосов регистрировали вариабельность сердечного ритма.

Показано: если испытуемые слушали речь, содержащую ошибки, то вариабельность сердечного ритма заметно менялась. Эффект усиливается, если ошибки допускает носитель английского языка, но не в случае иных акцентов, например, польского. Получается, что от носителей языка ожидают меньше ошибок в речи.

Моё мнение: интересным дополнением, как мне кажется, тут может быть - а есть ли невербальные реакции у слушателей на ошибки и насколько они заметны? Смогут ли их разглядеть сторонние наблюдатели?

Лайк если не любишь граммар наци.

Ссылка на исследование.

Демонстративы — это указательные местоимения типа "этот" и "тот", используются во всех языках и становятся одними из первых слов у детей…

Половина языков мира обладают бинарной указательной системой (1. - этот; 2. - тот), в 40% языков - три демонстратива (1. - этот; 2. - тот; 3. - тот, который далёко от нас) и 10% - четыре демонстратива.

Однако, что есть общего в указательных местоимениях?

Выборка: 874 носителя 29 языков.

Испытуемых приглашали на исследование памяти, но фактически заставляли многократно использовать демонстративы, указывая на предметы.

Показано: несмотря на разное количество демонстративов в языках, а также разные принципы их использования (в некоторых языках важно направление взгляда, а в некоторых высота расположения объекта на горе) общее тут в оценке способности дотянуться или воздействовать на объект, на который указывают — это вероятно универсальная характеристика, формирующая язык и познание.

Поставьте ЭТОТ или ТОТ лайк.

Ссылка на исследование.