#коммуникация

Медиаграмотность - это когда критически воспринимаете информацию в медиа и СМИ.

Выборка: 2405 испытуемых.

Участникам предъявляли новостные сообщения из соцсетей и варьировали источник - крупное или не крупное СМИ, а также наличие или отсутствие фейк-ньюс.

Показано: в целом люди более доверительно относятся к крупным СМИ. Однако политизированные участники делали зачастую наоборот - смотрели на содержание новости и если оно соответствовало их ожиданиям, но было из не крупного или незнакомого СМИ, то доверяли ему больше. По всей видимости, развитие только медиаграмотности не приведёт к снижению доверия в фейк-ньюс.

Моё мнение: такие исследования считаются актуальными т.к. мы тонем в фейках, но эти же исследования предоставляют инструменты для манипуляций людям, кто заинтересован в продвижении ложной информации. Чем больше знаем - тем больше проблем)

Фейковые лайки не ставим!

Ссылка на исследование.

Крайне необычное исследование.

Выборка: 64 мужчины.

У шести женщин, склонных плакать во время грустных фильмов, собрали слёзы. Испытуемым-мужчинам слепым методом давали нюхать либо собранные слёзы, либо физиологический раствор. Далее участники играли в игру предназначенную для измерения уровня агрессии. Дополнительно было проведено тоже самое, но с применением фМРТ.

Показано: в случае если мужчины нюхали слёзы, то показатели агрессии снизились на 43% по сравнению с контрольной группой, в которой нюхали физиологический раствор. В фМРТ найдены изменения в мозговой активности при восприятии слёз.

Дополнительно было проведено исследование рецепторов запахов - некоторые реагируют на собранные слёзы.

Моё мнение: авторы хотят найти молекулы в слёзах, ответственные за снижение агрессии. Исследование достаточно прорывное, но не стоит спешить с выводами.

Лайк если уже рыдаешь и постишь объявление о продаже слёз.

Ссылка на исследование.

Как вы себя ощущаете, если слышите грамматические ошибки?

Выборка: 41 носитель английского языка.

Участники прослушивали 40 аудиозаписей английской речи в половине которых были грамматические ошибки, связанные с использованием артиклей. Образцы речи были с разными акцентами и произносились мужскими и женскими голосами. Параллельно с прослушиванием голосов регистрировали вариабельность сердечного ритма.

Показано: если испытуемые слушали речь, содержащую ошибки, то вариабельность сердечного ритма заметно менялась. Эффект усиливается, если ошибки допускает носитель английского языка, но не в случае иных акцентов, например, польского. Получается, что от носителей языка ожидают меньше ошибок в речи.

Моё мнение: интересным дополнением, как мне кажется, тут может быть - а есть ли невербальные реакции у слушателей на ошибки и насколько они заметны? Смогут ли их разглядеть сторонние наблюдатели?

Лайк если не любишь граммар наци.

Ссылка на исследование.

Демонстративы — это указательные местоимения типа "этот" и "тот", используются во всех языках и становятся одними из первых слов у детей…

Половина языков мира обладают бинарной указательной системой (1. - этот; 2. - тот), в 40% языков - три демонстратива (1. - этот; 2. - тот; 3. - тот, который далёко от нас) и 10% - четыре демонстратива.

Однако, что есть общего в указательных местоимениях?

Выборка: 874 носителя 29 языков.

Испытуемых приглашали на исследование памяти, но фактически заставляли многократно использовать демонстративы, указывая на предметы.

Показано: несмотря на разное количество демонстративов в языках, а также разные принципы их использования (в некоторых языках важно направление взгляда, а в некоторых высота расположения объекта на горе) общее тут в оценке способности дотянуться или воздействовать на объект, на который указывают — это вероятно универсальная характеристика, формирующая язык и познание.

Поставьте ЭТОТ или ТОТ лайк.

Ссылка на исследование.

Потеря близкого человека с большой вероятностью приводит к появлению переживаний, описываемых как некая форма контакта с умершим.

Это могут быть ощущения присутствия умершего человека рядом, разнообразные сенсорные и символические переживания, феномен электронного голоса и т.д. Выборка: 70 испытуемых, которые пережили потерю близкого человека и сообщили о подобных переживаниях.

Проводился опрос участников.

Показано: 40% респондентов сообщили о том, что ощущение контакта с умершим помогает преодолеть горевание. 61% надеется на повторение этих переживаний. Авторы считают, что ощущение контакта с умершими играет терапевтическую роль в горевании.

Моё мнение: судя по другим работам подобные ощущения распространены во всех культурах и встречаются в той или иной форме достаточно часто. Исследований по теме, тем не менее, крайне мало.

Если не поставите лайк, то будет ощущение его присутствия рядом.

Ссылка на исследование.

Эффект свидетеля это когда будучи свидетелем ЧП не оказываете помощь, т.к.

перекладываете ответственность на других. На работе это проявляется как игнорирование дисфункциональных практик. А что если работник с РАС? Выборка: 33 сотрудника с РАС и 34 без РАС.

Участники рассказывали, выражают ли они на работе недовольство, если что-то функционирует плохо.

Показано: сотрудники с РАС по всей видимости способствуют повышению эффективности работы организации т.к. с большей вероятностью выявляют и сообщают о дисфункциональных практиках на работе. На их действия не влияет количество людей, окружающих их. Авторы связывают это с тем, что люди с РАС менее подвержены эффекту свидетеля. Результаты, возможно, указывают на то, что нужно повышать нейроразнообразие в рабочих коллективах.

Моё мнение: есть правда одна проблемка, и авторы её также указывают - безработица среди людей с РАС составляет 90%.

Лайк за нейроразнообразие.

Ссылка на исследование.

В общении мы иногда приписываем людей к той или иной идеологической категории: феминистки, националисты, атеисты, леваки, инцелы и т.д.

Как это исправить? Выборка: 1012 испытуемых.

Участники проходили серию экспериментов, в которых читали краткое описание поведения человека, которое косвенно характеризовало его принадлежность к какой-либо идеологии. Далее испытуемым называли ряд альтернативных причин этому поведению. Например, по описанию поведение вегетарианца, но альтернативная причина - врач рекомендовал такое меню из-за болезни.

Показано: идеологические категории приписываются на основании коротких описаний поведения, а альтернативные объяснения не сильно меняют ситуацию. Т.е. это быстрая стереотипизация, которая слабо подвергается коррекции альтернативными точками зрения.

Моё мнение: если приписываете людей к идеологии, то скорее вы склонны воспринимать их с предубеждением. Не надо так.

Лайки идеологически чисты)

Ссылка на исследование.

Новая работа о влиянии психоактивных веществ на коммуникацию.

Выборка: 37 испытуемых.

Двойной слепой метод. Участники принимали либо экстази, либо метамфетамин, либо плацебо и вели дискуссии о любимых телешоу или праздниках.

Показано: после приёма экстази или метамфетамина испытуемые чувствовали себя эмоционально связанными с собеседниками и испытывали к ним позитивные эмоции по сравнению с плацебо. После приёма наркотиков повышался уровень окситоцина - т.н. социального гормона. Связь окситоцина и субъективных позитивных ощущений от партнёра по дискуссии выявлена только в случае экстази.

Моё мнение: в последние годы выходит много работ о т.н. психоделической терапии. У нас она не применяется.

Помните: наркотики запрещены в большинстве стран мира, а такие исследования достаточно спорные.

Лайк если категорически порицаешь подобную продажную западно-капиталистическую лженауку!

Ссылка на исследование.

Алкоголь делает других людей привлекательнее?

Выборка: 36 испытуемых.

Из участников были составлены пары, которые должны были вместе ходить выпивать - либо алкоголь, либо не алкоголь. После посиделок, испытуемым предъявляли изображения других людей, которых они оценивали по привлекательности. Отдельно выясняли, с кем из людей с изображений им было бы интересно пообщаться в будущем.

Показано: алкоголь не влияет на восприятие привлекательности. Кого оценивали привлекательным без алкоголя, того же и с алкоголем. Однако, на ответ на вопрос об общении в будущем алкоголь влияет. Под алкоголем испытуемые чаще сообщали о желании общаться с людьми, которых считали привлекательными. Т.е. алкоголь не влияет на восприятие привлекательности, но влияет на готовность взаимодействовать с привлекательными людьми.

Моё мнение: я один раз напрашивался испытуемым в исследование, где давали выпить алкашки, но не успел - там очень быстро набрали выборку)

Ссылка на исследование.

Алекситимия это трудности с определением и вербальным выражением своих чувств. А что, если заменить слова смайликами?

Выборка: 72 испытуемых с алекситимией.

Участникам ежедневно приходило сообщение на смартфон с просьбой описать текущее состояние используя одно слово или смайлик. Исследователи смотрели различия ответов при высокой и низкой алекситимии.

Показано: в вербальных ответах испытуемых не найдено различий т.е. тогда, когда состояние оценивали словами. Однако есть различия при оценке смайликами. Например, лица с высокой алекситимией используют большее разнообразие смайликов при описании негативных состояний. При этом все испытуемые вместе характеризуются большим разнообразием при выражении позитивных состояний.

Моё мнение: получается, что иногда с алекситимией лучше оценивать состояние смайликами, но далеко не всем.

Оценивайте лайками своё состояние, а не пост)

Ссылка на исследование.