#разное

Могут ли люди различать по звуку какую воду наливают в стакан - горячую или холодную?

Выборка: 125 испытуемых.

Участникам задавали вопрос "Можете ли определить только по звуку - горячая или холодная вода, которую вы наливаете?". Чтобы запутать испытуемых в опроснике были другие аналогичные вопросы, например - "Можете ли сказать, содержит ли чашка чая сахар или нет, только по запаху?". Затем испытуемым предъявляли звуки наливающейся воды разной температуры. Просили по звуку определить - наливающаяся вода холодная или горячая?

Показано: в опросе 80% участников указали, что не могут определить температуру наливающейся воды по звуку. При оценке аудиозаписей испытуемые статистически достоверно могут определить когда наливают горячую воду, а когда холодную. Получается, это имплицитное научение, а навык неосознаваемый. Звук действительно разный т.к. авторы натренировали ИИ также отличать эти звуки.

Лайк если уже вписываешь в своё резюме новый wet skill.

Ссылка на исследование.

Помните такую болезнь - токсоплазмоз, которой люди заражаются от кошек и её неоднократно связывали с изменением поведения и шизофренией?

Эту болезнь вызывают простейшие паразитарные организмы - токсоплазмы, которые умеют проходить гематоэнцефалический барьер. Выборка: 91 мышь.

Учёные модифицировали токсоплазмы для производства лечебного белка и вкалывали их мышам, чтобы проверить скорость доставки в мозг.

Показано: введённые токсоплазмы помимо прохождения гематоэнцефалического барьера протащили с собой в мозг мышей большие молекулы - белок MeCP2, который иначе сложно доставить в мозг. Эти молекулы могут помочь в борьбе с рядом неврологических заболеваний, например, синдромом Ретта - редким наследственным психоневрологическим заболеванием у женщин. Токсоплазмы, вероятно, можно использовать как способ доставки молекул для коррекции дефицита или аномальной экспрессии белков в мозге.

Лайк если уже бежишь обниматься с любимой кошечкой.

Ссылка на исследование.

У каракатиц сформировали ложные воспоминания.

Выборка: 15 каракатиц.

Каракатицам показывали три трубки - одна пустая, одна с креветкой (предпочтительная пища) и третья с крабом (не предпочтительная пища). На каждую трубку было нанесено визуальное изображение. Далее показывали такие же трубки с изображениями, но в которых не было видно пищу, пытаясь ввести каракатиц в заблуждение. Затем снова предъявляли трубки - пустую и с крабом, считая процент ошибочных выборов.

Показано: у каракатиц сформировались ложные воспоминания т.к. в третьем испытании они чаще выбирали пустую трубку, ошибочно помня, что там креветка (из-за второго испытания). Вероятно, у каракатиц восстановление воспоминания происходит из отдельных деталей, которые могут путаться, что работает аналогичным образом и у людей.

Лайк если иногда ты тоже немного каракатица.

Ссылка на исследование.01547-5)

Связан ли размер автомобиля с поведением водителя?

Выборка: данные о штрафах выписанных за год на 2 162 525 автомобилей из Израиля.

Авторы анализировали характеристики автомобилей попавших в выборку - массу, мощность, тип топлива и т.д.

Показано: найдена связь между массой автомобиля и количеством штрафов за превышение скорости, использование телефона во время вождения, непристегнутые ремни безопасности, несоблюдение светофора. На каждый процент увеличения массы автомобиля приходится увеличение количества выписанных штрафов на 0,024. Связь подтверждается если штрафы выписывают только полицейские или только камеры контроля дорожного движения. Вероятно, более тяжёлые автомобили либо провоцируют водителей к рискованному вождению, либо такие автомобили предпочитают более рискованные водители.

Лайк если ездишь на самом массивном автомобиле - автобусе.

Ссылка на исследование.

Может ли тревога влиять на ходьбу?

Выборка: 30 испытуемых.

На каждом этапе выполнения участники проходили оценку ситуативного и базового уровня тревожности, страха падения и уверенности в равновесии. Основная задача - ходить по виртуальной доске в гарнитуре VR. Доска иногда на уровне земли, иногда высоко над землёй, иногда параллельно требовалось выполнять дополнительное задание - мониторинг цифр из предъявляемого на слух аудио.

Показано: базовая тревожность не связана с паттерном ходьбы по доске на уровне земли вне зависимости от наличия дополнительной задачи. Однако повышенная базовая тревожность по сравнению с пониженной связана с замедлением ходьбы, если доска высоко над землёй. Эффект усиливается при наличии дополнительной задачи.

Лайк если требуешь повторения исследования, но испытуемые должны скакать через горящий обруч, жонглируя айфонами и периодически получать разряд тока. И всё это в условиях Стэнфордского тюремного эксперимента.

Ссылка на исследование.

Если человек рано теряет зрение, то слышать будет лучше?

Выборка: 52 испытуемых.

Три группы участников - 24 потеряли зрения до 10-летнего возраста, 10 потеряли зрение после 10-летнего возраста и оставшиеся 18 - контрольная группа с нормальным зрением. Каждый испытуемый пытался на слух оценить дистанцию до звука. Звуков было 480 - речь, музыка, шум и т.д. на расстоянии от 1,2 до 13,8 метров.

Показано: не выявлено различий в оценках дистанции до звуков более пяти метров. Однако дистанция до звуков менее пяти метров значительно хуже оценивается группой, которые потеряли зрение до 10-летнего возраста - эта группа испытуемых указывала более длинную дистанцию до таких звуков. По всей видимости, зрительный опыт играет существенную роль в калибровке слухового пространства в юном возрасте.

В честь поста окулисты могут не ставить лайки. Но только сегодня.

Ссылка на исследование.

Традиционным представлением о мозге было то, что у маленьких и больших млекопитающих отношение размера мозга к размеру тела одинаковое.

Выборка: данные по размеру тела и размеру мозга у 1 504 видов млекопитающих.

Авторы анализировали соотношение размера мозга к размеру тела.

Показано: зависимость не линейная - у крупных млекопитающих мозг в процентном соотношении меньше, чем у маленьких. Найдены виды-исключения, например, у летучих мышей, при маленьких размерах, тела мозг в соотношении крайне мал (возможно, для облегчения полёта). Также есть три группы, у которых мозг больше, чем должен быть в соответствии с их размером тела - приматы, грызуны и хищники. Это уже не говоря о самом главном исключении - нас, людях. Пока не ясно почему у крупных млекопитающих мозг начинает отставать по размеру. Помимо млекопитающих такая же ситуация с размером мозга у птиц, так что возможно это общее явление.

Чем больше лайков ставишь, тем больше мозг.

Ссылка на исследование.

Воспоминание - это в т.ч. реконструкция, которая порой основана на базовых знаниях о мире, что способствует возникновению ошибок.

Выборка: 218 испытуемых.

Испытуемые смотрели на предметы, окрашенные в несоответствующие им цвета, например, синее яблоко. Далее выполняли математическую задачу для отвлечения, а после пытались подобрать увиденный цвет предмета и указывали степень уверенности в этом ответе.

Показано: если участники выбирали оттенок, более близкий к прототипическому цвету предмета (например, красное яблоко), то они менее уверены в ответе - т.е. менее уверены, что правильно запомнили цвет. По всей видимости, мы знаем, когда воспоминание строится скорее на базовых знаниях. Результаты исследования актуальны для оценки показаний очевидцев в судебных делах.

Лайк посту это база.

Ссылка на исследование.

Если человек использует машинное обучение (МО), то лучше определяет ложь?

Выборка: 2040 испытуемых.

986 человек писали два эссе о планах на выходные - лживое и правдивое. 2040 участников определяли где враньё, а где правда. Было четыре группы - одна не использовала помощь МО, другая принудительно использовала, третья и четвертая - могли использовать, но одной МО отвечал, а другой нет.

Показано: без МО испытуемые правильно определили ложь в 19%, хотя знали, что её 50% - мы стараемся воздерживаться от обвинений во лжи. В группе где МО принудительное более трети ложных ответов определено правильно - МО помогает лучше определять ложь. В подгруппе, где МО можно было использовать по желанию - 84% испытуемых принимали прогноз МО и соглашались с ним. Короче, люди склонны доверять другим, но если доступно МО, то им активно пользуются и лучше определяют ложь в т.ч. благодаря переносу ответственности на бездушную машину.

Врёте, что ставите лайки?

🗿Да 🥰Нет

Ссылка на исследование.01426-3)

Ранее считалось, что моргание увлажняет глаза и краткосрочно нарушает или снижает обработку визуальной информации.

Выборка: 12 испытуемых.

Испытуемым предъявляли решетчатые узоры из чередующихся полос. Необходимо было определить в какую сторону наклонены узоры. Было два варианта участия - разрешено моргать во время предъявления стимула или нет. За морганиями следили айтрекингом. Далее проводили ещё вторую серию с запретом моргания испытуемого, однако эффект моргания имитировали принудительно - на экране периодически приглушали яркость предъявляемого стимула.

Показано: в первой серии результаты лучше у тех, кто моргал. Во второй серии результаты сравнялись с группой, проходившей задачу с разрешением моргать. По всей видимости, моргание приводит к краткосрочному повышению яркости воспринимаемой сцены, что позволяет зрительной системе эффективнее воспринимать и обрабатывать визуальную информацию.

Лайк если теперь будешь моргать чаще.

Ссылка на исследование.