Who trusts AI more - women or men? Если клиент не пришёл на терапию по причине смерти, то это бессознательное сопротивление! Социальные науки - левые? Да. Заранее планировать есть полезную пищу, кажется, эффективная стратегия. Карательная психиатрия! Будут ли дети врать, если им разрешить делать это? А ещё и с детьми работать надо, а не только бумажки перекладывать!? Психологи заставили испытуемых смотреть на секс животных. Больше отдыхаешь - больше работай! У нас, как всегда, нехватка практики - читая Лиминач, некоторые думают, что психологи это только исследования и споры о научности эмоциональ… В Российском университете дружбы народов (РУДН) для дипломной работы ищут респондентов. Who trusts AI more - women or men? Если клиент не пришёл на терапию по причине смерти, то это бессознательное сопротивление! Социальные науки - левые? Да. Заранее планировать есть полезную пищу, кажется, эффективная стратегия. Карательная психиатрия! Будут ли дети врать, если им разрешить делать это? А ещё и с детьми работать надо, а не только бумажки перекладывать!? Психологи заставили испытуемых смотреть на секс животных. Больше отдыхаешь - больше работай! У нас, как всегда, нехватка практики - читая Лиминач, некоторые думают, что психологи это только исследования и споры о научности эмоциональ… В Российском университете дружбы народов (РУДН) для дипломной работы ищут респондентов.

$ grep /dev/feed | tag

#разное

195 записей по тегу.

Лиминач @liminach /

Аннотации к картинам повышают их стоимость?

Выборка: 107 испытуемых.

Участники - посетители выставки абстрактных картин. Им давали буклет с аннотациями к картинам. Аннотации были трёх типов: стандартные, упрощённые (короче стандартных, без сложных слов, короткие предложения) и бредовые (длиннее стандартных, много прилагательных и метафор, сложные составные предложения). Испытуемые оценивали глубину и привлекательность каждой картины, а также её цену.

Показано: тип описания только чуть-чуть влияет на воспринимаемую цену картины. Эффект минимален и составляет 1% различий в оценках. Более принципиально название картины, её выразительные качества и индивидуальные различия между участниками. Судя по этому исследованию можно предположить, что на ценность искусства влияет не тип аннотации, а внутренние характеристики произведений искусства, название и особенности зрителя.

Лайки, как и настоящее искусство - бесценны.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Статус отношений влияет на восприятие гомосексуальных людей.

Выборка: 939 гетеросексуальных испытуемых.

Участники читали тексты о вымышленных людях, в которых варьировались два показателя - сексуальная ориентация и статус отношений. По каждому персонажу испытуемые указывали уровень симпатии, выраженной в стремлении к социальному дистанцированию от человека.

Показано: гетеросексуальные мужчины испытывают меньше симпатии к гомосексуальным мужчинам, вне зависимости от их статуса отношений. У гетеросексуальных женщин отношение к гомосексуальным мужчинам в целом спокойное. Гетеросексуальные мужчины испытывают больше симпатии к одиноким гомосексуальным женщинам. Гетеросексуальные женщины испытывают меньше симпатии к одиноким гомосексуальным женщинам: вероятная причина - ожидание нежелательного интереса со стороны одиноких гомосексуальных женщин, что проверяли в отдельном исследовании.

Лайк если симпатизируешь только традиционным семейным ценностям!

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Найден неочевидный плюс СДВГ - высокая эффективность в сборе пищи.

Выборка: 457 испытуемых.

Участники собирали ягоды с виртуального куста. Урожайность куста снижалась с каждым последующим сбором. Можно было перейти на новый куст, что занимало время большее или меньшее по сравнению со сбором ягоды. Время выполнения ограничено. Испытуемые проходили оценку симптомов СДВГ.

Показано: чем более выражены симптомы СДВГ тем чаще участники переходили на новые кусты и собирали суммарно большее количество ягод - т.е. набирали более высокий рейтинг в игре, чем участники с низким СДВГ. Выраженное СДВГ связано с более оптимальной стратегией сбора ягод. Получается, в ряде ситуаций СДВГ выполняет адаптивную функцию.

Моё мнение: в работе есть и генетика - кочевой образ жизни, связанный с собирательством, связан с генетическими мутациями, связанными с СДВГ. Но это не тема нашего канала, так что тут без комментариев.

Пост - это куст, а лайки - ягоды.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Хотя мы про науку, но это не повод не говорить об ММА - смешанных боевых единоборствах.

Выборка: 212 профессиональных бойцов ММА.

Участников оценивали по симптомам депрессии, импульсивности и когнитивным способностям. Также проведена МРТ головного мозга.

Показано: у бойцов, характеризующихся лучшим соотношением побед/проигрышей (т.е. они чаще побеждают), выявлена большая склонность к импульсивности и более медленная когнитивная обработка, но связи с симптомами депрессии нет. Как у текущих, так и вышедших на пенсию бойцов с хорошим показателем побед/проигрышей на МРТ найдено снижение объёма в большом количестве зон мозга, чего нет у бойцов с плохим показателем побед/проигрышей.

Конор Макрегор как-то сказал: Если тебе говорят, что "Ты ставишь слишком много лайков в Лиминаче" - значит, ты идёшь в правильном направлении...

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

На YouTube много контента о здоровье. Как это оценивают пользователи и зачем смотрят такие видео?

Выборка: 3000 испытуемых, все пользуются YouTube'ом.

Участники проходили анкетирование, в котором указывали демографические данные, поведение, связанное с просмотром видео, его влияние на принятие решений, полезность такого контента и т.д.

Показано: 88% смотрят на YouTube контент, связанный со здоровьем, а 85% принимали решения под влиянием роликов, посвященных здоровью. 44% указали, что на решение посетить врача повлиял видеоконтент. Наибольшей популярностью пользуются ролики об упражнениях и бодибилдинге (53% участников смотрят их), о психическом здоровье (47%) и диетах (37%). Из забавного - наименее полезными оценили ролики об альтернативной медицине. По всей видимости в плане здоровья YouTube уже давно не только площадка с контентом, а инструмент принятия решений о своём здоровье.

Лайк если лечишься прикладывая наши аниме-гифки к больному месту.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Музыкальные предпочтения и политические убеждения связаны.

Выборка: 588 испытуемых.

Участники указывали демографические данные, политические убеждения и музыкальные предпочтения.

Показано: выявлены связи по кантри-музыке - если она предпочитается, то скорее республиканец т.е. формально консерватор. Если же кантри не ок, то скорее демократ т.е. либерал. Эффект работает как для старой, так и современной кантри-музыки. У демократов более популярна поп-музыка, рэп, альтернатива и классический рок - однако связи слабые.

Моё мнение: кантри-музыка в США это как у нас Шаман - ты слушаешь не музыку, а размахиваешь флагом политической идентификации. Музыка всегда была сильно политизирована - стоит вспомнить RATM, норвежский блэцк или относительно недавний хейт Тейлор Свифт к Трампу. Из бесконечно глубокой темы авторы смогли вытащить самую верхушку айсберга.

Лайк если согласен, что необходимо запретить любую музыку кроме Шамана.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Афантазия это крайне мало исследованное явление.

При афантазии человек не может осознанно представлять визуальные образы (при этом непроизвольные образы могут быть, например, сны). Выборка: 14 людей с афантазией и 16 контрольная группа.

Участников просили воспроизвести автобиографические воспоминания - проводились опросы и фМРТ.

Показано: испытуемым с афантазией сложнее даётся задание на автобиографическую память. Они менее уверены в своих воспоминаниях, описывают меньше эмоциональных деталей. В фМРТ они характеризуются снижением активности гиппокампа и повышением активности зрительной коры при автобиографических воспоминаниях. По всей видимости визуальные образы помогают насытить деталями автобиографическую память.

Моё мнение: кстати, афантазия преимущественно врождённое состояние, но есть описанные в научной литературе случаи приобретенной афантазии в т.ч. вследствие заболевания коронавирусом.

Лайки при афантазии ставить можно.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

В военно-воздушных силах США тоже работают психологи.

Выборка: 13 пилотов истребителей 4 и 5 поколения - F-16 и F-35.

В ранних работах со студентами показано, что в системах человек-машина снижение доверия к одному компоненту машины приводит к снижению доверия ко всей машинной части. Данную гипотезу проверили на пилотах ВВС в ситуации применения технологии Collaborative Combat Aircraft (CCA), которая используется для снижения количества потерь среди пилотов. При CCA применяется один самолёт с пилотом и четыре сопровождающих крупных БПЛА с ИИ т.е. система человек-машина. Пилоты следили и иногда управляли БПЛА. В ряде сценариев один из БПЛА работал с ошибками.

Показано: наличие плохо работающего БПЛА незначительно снижало доверие к другим БПЛА. Пилоты могут тонко оценить доверие к отдельным элементам системы. Однако наличие плохого БПЛА поднимает когнитивную нагрузку на пилота.

А нам вообще интересны исследования военных психологов? 🫡 да 😱 нет

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Общеизвестно, что психологи в исследованиях не могут не бить током испытуемых.

Вышла ещё одна такая работа, но на этот раз током били на самом деле, а не врали об этом как Стэнли Милгрэм. Выборка: 47 испытуемых.

Участники оценивали предъявляемые им фотографии лиц как позитивные и негативные. Лица варьировались по степени выражения эмоций - грустные, нейтральные и радостные. На время предъявления фотографий участники получали безболезненный удар током от электродов, установленных на лице, что вызывало активацию скуловой мышцы т.е. быструю непроизвольную улыбку.

Показано: при электрической стимуляции т.е. быстрой непроизвольной улыбке испытуемые более вероятно оценивают нейтральные лица как радостные. Электрическая стимуляция влияет на восприятие т.к. параллельно проводилось ЭЭГ, которое указывает на различия потенциалов.

Пока мы не можем бить вас током, если вы не ставите лайк. Однако технический прогресс не стоит на месте.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Ошибка исхода это когнитивная ошибка, при которой человек склонен учитывать текущую информацию, например, результат принятого решения, при о…

Выборка: 60 пилотов.

Две группы испытуемых - опытные (более двух тысяч часов полётов) и начинающие (менее двух тысяч). Им предъявляли четыре ситуации, например, топливо закончилось и наступила плохая погода или потребовалось облететь облако и случилось обледенение и т.д. Все ситуации заканчивались либо положительно, либо негативно.

Показано: участники оценили решения как лучшие, менее рискованные и что они приняли бы тоже самое решение, если за ним последовал положительный результат, чем когда за ним последовал отрицательный результат. Этот эффект проявлялся как для начинающих, так и для опытных пилотов. Авторы предлагают учитывать результаты при создании учебных программ для пилотов.

Моё мнение: короче, задним числом все умны.

Если в самолёте нечем заняться, то ставьте лайки.

Ссылка на исследование.