Who trusts AI more - women or men? Если клиент не пришёл на терапию по причине смерти, то это бессознательное сопротивление! Социальные науки - левые? Да. Заранее планировать есть полезную пищу, кажется, эффективная стратегия. Карательная психиатрия! Будут ли дети врать, если им разрешить делать это? А ещё и с детьми работать надо, а не только бумажки перекладывать!? Психологи заставили испытуемых смотреть на секс животных. Больше отдыхаешь - больше работай! У нас, как всегда, нехватка практики - читая Лиминач, некоторые думают, что психологи это только исследования и споры о научности эмоциональ… В Российском университете дружбы народов (РУДН) для дипломной работы ищут респондентов. Who trusts AI more - women or men? Если клиент не пришёл на терапию по причине смерти, то это бессознательное сопротивление! Социальные науки - левые? Да. Заранее планировать есть полезную пищу, кажется, эффективная стратегия. Карательная психиатрия! Будут ли дети врать, если им разрешить делать это? А ещё и с детьми работать надо, а не только бумажки перекладывать!? Психологи заставили испытуемых смотреть на секс животных. Больше отдыхаешь - больше работай! У нас, как всегда, нехватка практики - читая Лиминач, некоторые думают, что психологи это только исследования и споры о научности эмоциональ… В Российском университете дружбы народов (РУДН) для дипломной работы ищут респондентов.

$ grep /dev/feed | tag

#разное

195 записей по тегу.

Лиминач @liminach /

При восприятии лиц есть ряд предубеждений, связанных с полом: если лицо женское, то оно вероятнее будет воспринято как счастливое, а если му…

Выборка: 91 испытуемый.

Участникам предъявляли изображения неодушевленных предметов (тряпки, брёвна, стиральные машины и т.д.), в которых просматривались лица вследствие парейдолии.

Показано: предубеждения восприятия лица, связанные с полом, работают и в случае парейдолий. Если иллюзорное лицо воспринимается как женское, то вероятнее оно оценивается счастливым, а если как мужское, то злым. Вашему мозгу в целом параллельно - воспринимает он лицо или иллюзию лица на стиральной машинке, предубеждения будут работать в любом случае.

Изображения иллюзорных лиц из исследования в комментах.

Часто видите лица в окружающих предметах?

🗿Да 😭Нет

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Суд между Эмбер Хёрд и Джонни Деппом тоже исследуют.

Выборка: 38 испытуемых, не смотревших материалы суда.

Участники заполняли опросник предубеждений по отношению к людям с психическими расстройствами. Далее часть испытуемых смотрела видео с суда с речью эксперта о психическом здоровье Эмбер Хёрд, а другая часть тоже самое от другого эксперта о Джонни Деппе. После этого испытуемые заполняли тот же опросник но оценивали предубеждения относительно того, о ком смотрели - о Хёрд или Деппе.

Показано: выявлен статистически значимый рост стигматизирующего отношения как к Хёрд, так и к Деппу. После просмотра видео из суда к ним относились с повышенным страхом, недоброжелательностью и воспринимали непредсказуемыми. Показанные видео из суда были в открытом доступе и по мнению авторов стоит ограничивать доступ к экспертным оценкам психического состояния т.к. это приводит к стигматизации людей с психическими расстройствами.

А вы на стороне кого? 🦄Хёрд 🐳Депп

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Самоцензура в психологии.

Выборка: 470 американских преподавателей психологии.

Авторы составили список спорных тем исследований в психологии например, преимущественное восприятие биологического пола как бинарного; влияние социума на проявление трансгендерной идентичности; наличие отличий в психологических характеристиках мужчин и женщин и т.д. Далее основная выборка оценивала отношение к таким исследованиям.

Показано: по спорным темам исследований нет единого мнения - половина за, половина против. Преподаватели предпочитают самоцензуру если речь заходит о спорных темах т.к. боятся порицания, критики, ярлыков. Большинство преподавателей считает, что нельзя запрещать исследования по моральным соображениям.

Моё мнение: в Лиминаче также есть самоцензура. Это связано в т.ч. с особенностями текущего российского законодательства.

Пост скорее грустный, так что без байта на лайк.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

В футболе иногда бьют мяч головой. Насколько это безопасно?

Выборка: 60 испытуемых - футбольные любители и полупрофессионалы.

Половина испытуемых совершали серию ударов головой по мячу, а другая - тоже самое, но в виртуальной реальности. До и после проводили когнитивные тесты, электромиографию и электроэнцефалографию (ЭЭГ).

Показано: улучшение по когнитивным тестам только у группы виртуальной рельности. Есть различия по ЭЭГ и кортикомышечной когерентности. По всей видимости даже один удар головой по мячу ухудшает когнитивные функции и нарушает организацию нервных процессов. Авторы указывают, что ранее в литературе выявлена связь между систематическими ударами головой по мячу и развитием нейродегенеративных процессов.

Моё мнение: это уже не первое исследование на канале, в котором ясно и чётко указывается - голову лучше не бить.

А как вы предпочитаете использовать хлеборезку?

🤓Думоть 🗿Дубасить

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Выкатили новый опросник Social Media Nightmare-Related Scale (SMNS), оценивающий ночные кошмары, вызванные использованием соцсетей.

Выборка: 595 испытуемых.

Участники проходили SMNS, оценку тревоги, психического благополучия и качества сна.

Показано: опросник обладает психометрическими свойствами т.е. его можно применять по мере необходимости. Ночные кошмары, связанные с соцсетями, характеризуются такими темами как: кибербуллинг, хейт, чрезмерное использование соцсетей, невозможность авторизоваться в соцсети, потеря подписчиков и т.д. Количество кошмаров, связанных с соцсетями, растёт по мере увеличения интенсивности использования соцсетей. Кошмары коррелируют с тревогой, снижением психологического благополучия и качества сна.

Моё мнение: изменения жизни вплетаются в нашу психику и вследствие влияют на содержание галлюцинаций и бреда, а в случае условной нормы и сновидений.

Лайк если в снах ставишь лайки.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Эпизодическая память это когда можете вспомнить что, где и когда случилось.

Считается, что эпизодическая память это преимущественно человеческая способность. Выборка: 7 европейских соек.

Перед сойками ставили четыре одинаковых стакана и под один из них клали еду - поощряли при правильном угадывании. Далее взяли четыре стакана с разными визуальными деталями. Показали сойке под какой стакан прячут еду и убрали её от стаканов на 10 минут. Далее стаканы меняли местами и возвращали птицу.

Показано: в 70% случаев сойки правильно угадывали расположение еды. Визуальные характеристики стаканов были не принципиальны при запоминании, но по всей видимости они могли воспроизводиться в памяти сойки, что указывает на наличие эпизодической памяти.

Моё мнение: проблема таких работ - крайне сложно доказать, что не было каких-либо иных признаков по которым животное угадывало правильный ответ.

Ставь лайк, пока сойки не научились и этому.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

В литературе описаны изменения личности после пересадки донорского сердца. Есть ли отличия от пересадки других органов?

Выборка: 23 реципиента сердца и 24 реципиента почек, лёгких и печени.

Участники указывали изменения в физической активности и личности после трансплантации. Под личностью в исследовании понимали разные сферы жизни типа эмоций, политических взглядов, музыкальных предпочтений и т.д.

Показано: 89% всех реципиентов сообщили об изменениях в личности после пересадки. Статистические различия между группами только по физической активности. Различия в изменениях личности статистически не значимы, возможно, проблема в малой выборке. Часть испытуемых сообщали в т.ч. об изменении воспоминаний. Самые частые изменения у всех в эмоциональной сфере. Возможная причина эффекта в гормонах, пептидах и длительном контакте с ДНК донора.

Лайк если после этого поста начнёшь верить в душу, Юнга и мистицизм (на самом деле ничего этого тут нет).

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Можно ли по лицу определить "тёмную триаду"?

Выборка: 170 испытуемых, все из Японии.

Авторы взяли 59 фотографий реальных людей, которые прошли оценку по "тёмной триаде" (ТТ). Из частей лиц людей, которые набрали максимальные или минимальные баллы, делали коллажи - высокий или низкий уровень макиавеллизма, психопатии или нарциссизма. Далее эти лица-коллажи оценивала основная группа испытуемых, которые тоже проходили ТТ. Участникам предъявляли два лица, например, одно с высокой психопатией, другое с низкой и просили указать на то, которое по мнение оценщика было с более выраженной психопатией.

Показано: все черты ТТ легче определяются на женских лицах. Если у мужчины-оценщика высокая ТТ, то ему легче определить по лицу человека с выраженным макиавеллизмом. Если у женщины-оценщика высокая ТТ, то она хуже определяет черты ТТ по лицу мужчины т.е. обратная корреляция. Все участники исследования - японцы.

Осталось научиться определять психопатов по лайкам.

Ссылка на исследования.

Лиминач @liminach /

Центр Брока связали с импровизацией на гитаре.

Выборка: 20 опытных гитаристов 19-63 лет.

Участники играли на гитарах заранее заученный блюз или исполняли блюзовую импровизацию. Активность мозга регистрировалась методом функциональной ближней инфракрасной спектроскопии (fNIRS) - позволяет определять изменения кровотока в коре головного мозга с помощью ближнего инфракрасного света. В отличие от фМРТ не нужно залезать в гроб, а достаточно натянуть шапочку типа ЭЭГ.

Показано: при импровизации повышенная активность в поле Бродмана 45 и её аналоге в правом полушарии. Поле Бродмана 45 входит в состав зоны Брока, которую связывают с производством речи и пониманием языка. По всей видимости при музыкальной импровизации происходит планирование движений аналогичное контролю речи.

Моё мнение: блюзовая импровизация - это не бездушный шреддинг в метале, а скорее мелодическое пение, похожее на исполнение голосом.

Ставьте необычные лайки. Импровизируйте.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Эмоциональное состояние и экономические решения.

Выборка: 308 испытуемых.

Участники смотрели видеоролики, вызывающие эмоции. Было три группы испытуемых: первые смотрели видео, вызывающие страх (сцены ожидаемых угроз, взятые из фильмов типа "Молчания ягнят" или "Готика"); вторые - радость (потрясающие природные ландшафты); третьи - нейтральные (документалки о городах). Далее участники принимали экономические решение - 20 тысяч евро сегодня или 40 тысяч евро через год.

Показано: по нейтральным и радостным видеороликам нет отличий между мужчинами и женщинами. По мужчинам нет отличий по типу эмоций. По женщинам страх связан с выбором немедленного вознаграждения, соответственно, в отличие от мужчин. Авторы делают вывод о влиянии эмоций на процесс принятия экономических решений у женщин, естественно, с оговорками на ограничения данной работы.

Лайк если требуешь провести исследование с оценкой экономических решений после просмотра Зелёного слоника.

Ссылка на исследование.