#разное

Do you struggle to hear your conversation partner in a noisy restaurant?

Sample: 12 individuals with autism, 10 individuals with fetal alcohol syndrome (developmental issues in children due to alcohol use before and during pregnancy), 27 neurotypical individuals in the control group.

All participants underwent IQ testing (some neurodivergent individuals scored higher than some in the control group) and audiological screening - everyone had clinically normal hearing. Next, they completed a task: recognizing a single voice speaking about the color characteristics of objects, while two other voices spoke in the background.

Shown: all groups showed a significant link between successfully perceiving the target voice and intellectual ability. So, if someone struggles to understand speech in a restaurant or other noisy setting, it’s not always about hearing loss.

You can still hit like even with a low IQ.

Link to an article.

Личностные черты связали с генеративным ИИ.

Выборка: 1 016 студентов из Турции - инженеры, педагоги, врачи, социалка.

Все участники имели опыт использования генеративного ИИ - это ИИ, направленный на создание контента, типа картинок, текстов и т.д. Испытуемые проходили оценку по Большой пятёрке, а также указывали как часто используют генеративный ИИ и отношение к нему.

Показано: из личностных черт со склонностью использовать генеративный ИИ наиболее связана, естественно, открытость новому опыту. В меньшей степени - добросовестность и экстраверсия. Нейротизм отрицательно связан с использованием ИИ (скорее всего т.к. более тревожные и склонные к негативным эмоциям чаще воспринимают ИИ как что-то плохое и пугающее). По фактору доброжелательности в текущей работе связь не выявлена. Связи отличаются в зависимости от пола.

Лайк если уверен, что это не экстраверты чаще выбирают ИИ, а сам ИИ предпочитает экстравертов.

Ссылка на исследование.

Can AI be trusted to moderate hate speech?

Sample: 1,3 million generated statements.

Researchers created 1,3 million synthetic hate speech examples using a template: a quantifier ("all" or "some"), a target group (e.g., сhristians, immigrants, women), and a derogatory statement. This produced sentences like "All white nationalists are criminals". Seven AI moderation systems then analyzed these statements.

Shown: the same hateful statement could be flagged as hate speech by one AI system and deemed acceptable by another. Disagreements were especially stark for statements targeting groups based on education, social status, or interests (e.g., "woke people," "christians"). AI moderation lacks a unified standard, leading to decisions that often seem arbitrary, unpredictable, and unfair. The definition of "hate speech" is notoriously vague, so models can't rely on a consistent rulebook during training.

Like if you want to become a scientist and generate hate speech!

Link to an article.

Волков тоже исследуют.

Выборка: 11 собак и 11 волков.

Все животные выращивались в специализированном центре и имели опыт общения с людьми с рождения. Животные взаимодействовали с малознакомыми людьми (например, студенты-кинологи), а их мимика и поведения записывались с нагрудной камеры человека и иных камер. Мимика и поведение людей также записывались.

Показано: собаки проводили больше времени с людьми, чаще виляли хвостом, чаще поддерживали зрительный контакт, чем волки. Собаки и волки демонстрировали более позитивное отношение к людям, которых знали лучше. Люди вне зависимости от опыта (в т.ч. опытные кинологи, работающие с волками) демонстрировали более интенсивные, частые и позитивно окрашенные действия к собакам, но не волкам. По всей видимости, у людей есть предубеждения относительно волков. Возможно, более тёплое поведение собак связано не с одомашниванием, а с предвзятым поведением людей.

Волк в цирке не выступает, но лайк ставит.

Ссылка на исследование.

Инъекция ботокса делает красивше?

Выборка: 3 201 испытуемый.

Участники оценивали фотографии преимущественно женщин до и после одноразовой инъекции ботулотоксина или дермальных филлеров. Каждый оценщик видел фото лица только до или после процедуры, но не сразу. Лица оценивали по ряду шкал.

Показано: лица после процедур оценивают статистически привлекательнее и моложе, но эффект крайне слабый (разница в 0,09 балла при семибалльной шкале). По иным шкалам разницы нет - фотографии до и после не отличаются по надежности, честности, дружелюбию, доминации, компетентности, интеллекту. С лицами после процедуры больше хотят краткосрочных отношений, но не долгосрочных - эффект опять-таки крайне слабый. Однократная процедура ботокса, по всей видимости, не приводит к каким-либо значимым изменениям в восприятии человека другими.

Лайк поста - вот что делает человека красивше.

Ссылка на исследование.

Нарциссизм и заголовки в СМИ.

Выборка: 547 испытуемых.

Участники проходили оценку по нарциссизму, эмпатии и склонности к острым впечатлениям. Далее выбирали интересующие их статьи в СМИ по заголовкам. Заголовки заранее оценивались другими людьми и были отнесены в три группы: антисоциальные (например, "Посетители бросают камни в спящих животных в зоопарке"), просоциальные ("Резко выросло число доноров крови") и нейтральные ("250 миллионов пользователей ежедневно активны в Snapchat").

Показано: чем более выражен нарциссизм, тем больше тяга к антисоциальным заголовкам и меньше к просоциальным. Сильнее всего у лиц с антагонистическим нарциссизмом, характеризующихся высокомерием и агрессией. Ожидаемо нарциссические личности получили меньше баллов по эмпатии и больше по склонности к переживанию острых впечатлений - это частично объясняет особенности выбора заголовков в СМИ.

Лайк если требуешь, чтобы животные бросали камни в посетителей.

Ссылка на исследование.

Парейдолия - это когда видите в случайных изображениях лица, объекты или паттерны.

Выборка: 54 испытуемых.

Участника предъявляли лица или объекты, похожие на лица т.н. парейдолические "лица". На всех изображениях взгляд был направлен налево или направо. Затем слева или справа случайным образом предъявлялся целевой стимул и его местоположение указывали испытуемые. Лица и объекты похожие на лица мешали или наоборот помогали выполнению задачи.

Показано: лица и объекты похожие на лица переключают на себя внимание, по сути, тратят ресурс внимания испытуемых. Эффект не очень сильный. Механизмы переключения внимания лиц и объектов похожих на лица разные. Обработка лиц затрачивает меньше ресурсов внимания, что по мнению авторов указывает на большую эффективность использования парейдолических "лиц" в рекламе и маркетинге.

Примеры стимулов из работы в комментах.

Лайк если ничего не понял, но теперь во всех окружающих предметах будешь видеть лица.

Ссылка на исследование.

Люди склонны доверять инстинктам собак в отношении других людей.

Если собака тянется к человеку, то другие могут воспринимать его более безопасным и заслуживающим доверия. Так ли это? Выборка: 40 собак.

Собакам демонстрировали взаимодействие двух человек с другой собакой. Один человек (щедрый) делился с собакой едой и проявлял заботливое поведение, а второй (эгоист) не делился едой и вёл себя недружелюбно. Затем фиксировали особенности взаимодействия собак с этими двумя людьми - к кому подходили первым, подпрыгивала ли собака, насколько близкий контакт и т.д.

Показано: вне зависимости от своего возраста собаки взаимодействовали с двумя людьми (щедрый и эгоист) случайным образом. Собаки не формируют представлений о репутации человека на основе наблюдения за его поведением. Эффект продолжат искать, меняя условия эксперимента. Подобное формирование репутации ранее показано у шимпанзе.

Лайк если репутация человека зависит от лайков!

Ссылка на исследование.

What's the deal with subjective mental health among workers in different industries?

Sample: 469 129 participants.

Participants completed a survey where they indicated their industry, demographic information, and subjective mental health metrics.

Shown: connections were found between a worker's industry and both positive and negative subjective mental health metrics. Workers in retail, hospitality, arts and design, media, and healthcare most frequently reported depression, stress, and emotional difficulties. The effect was stronger among young people under 34, women and single individuals. The results are entirely based on self-reports. It's more about workers in certain industries being more likely to report mental health issues for some reason.

Like this post if you work in a mine and have no complaints about your emotional state!

Link to an article.

Длительные занятия музыкой и когнитивное старение.

Выборка: 25 пожилых музыкантов, 25 пожилых немузыкантов и 24 молодых немузыкантов.

Испытуемые проходили функционально магнитно-резонансную томографию и выполняли задачу на распознавание речи на фоне шума.

Показано: пожилые музыканты превосходят сверстников немузыкантов в задаче по распознаванию речи на фоне шума. У пожилых музыкантов более сохранны слуховые и двигательные нейронные сети мозга. Авторы считают, что длительные занятия музыкой формируют т.н. когнитивный резерв, который поддерживает эффективность работы мозга и позволяет лучше справляться с когнитивным старением. Исследование не причинно-следственное. Авторы предполагают, что заняться музыкой можно в любом возрасте и это может сформировать этот самый когнитивный резерв.

Лайк если прямо сегодня начнёшь учиться играть грайндкор и депрессив блэк.

Ссылка на исследование.