Who trusts AI more - women or men? Если клиент не пришёл на терапию по причине смерти, то это бессознательное сопротивление! Социальные науки - левые? Да. Заранее планировать есть полезную пищу, кажется, эффективная стратегия. Карательная психиатрия! Будут ли дети врать, если им разрешить делать это? А ещё и с детьми работать надо, а не только бумажки перекладывать!? Психологи заставили испытуемых смотреть на секс животных. Больше отдыхаешь - больше работай! У нас, как всегда, нехватка практики - читая Лиминач, некоторые думают, что психологи это только исследования и споры о научности эмоциональ… В Российском университете дружбы народов (РУДН) для дипломной работы ищут респондентов. Who trusts AI more - women or men? Если клиент не пришёл на терапию по причине смерти, то это бессознательное сопротивление! Социальные науки - левые? Да. Заранее планировать есть полезную пищу, кажется, эффективная стратегия. Карательная психиатрия! Будут ли дети врать, если им разрешить делать это? А ещё и с детьми работать надо, а не только бумажки перекладывать!? Психологи заставили испытуемых смотреть на секс животных. Больше отдыхаешь - больше работай! У нас, как всегда, нехватка практики - читая Лиминач, некоторые думают, что психологи это только исследования и споры о научности эмоциональ… В Российском университете дружбы народов (РУДН) для дипломной работы ищут респондентов.

$ grep /dev/feed | tag

#разное

195 записей по тегу.

Лиминач @liminach /

Кетогенная диета - низкоуглеводная диета при которой повышается уровень кетоновых тел (т.н.

кетоз*). Связан ли кетоз с улучшением когнитивных способностей? Выборка: 12 спортсменок.

Спортсменки участвовали в строгом графике тренировок и принимали кетоновые добавки - второй способ после диеты добиться кетоза. Была плацебо-группа, а также слепой метод. Участницы проходили когнитивные тесты на внимание, память и исполнительные функции до и после приёма кетоновых добавок. Дополнительно измерялся уровень кетоновых тел.

Показано: кетоз был вызван не диетой, а кетоновыми добавками судя по уровню кетоновых тел. Никаких изменений когнитивных способностей по тестам выявлено не было. Однако были отличия в субъективных оценках производительности между группами - мнимое улучшение при кетозе. А некоторые участницы смогли угадать когда им давали кетоновую добавку, а когда плацебо - благодаря каким ощущениям пока не ясно.

Возможно, лайк тоже вызывает кетоз.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Кто вероятнее пойдёт на повторное насильственное преступление - совершивший преступление в группе или преступник-одиночка?

Выборка: 9 819 осуждённых за организованную преступность итальянцев.

Авторы анализировали преступную карьеру и пытались выяснить какой тип преступлений вероятнее прогнозирует совершение насильственного преступления в будущем. Под насильственными преступлениями тут понимали - нападение с применением насилия, убийство и грабёж.

Показано: те, кто совершал насильственное преступление в группе в три раза вероятнее в будущем совершали другие насильственные преступления по сравнению с преступниками, совершившими насильственные преступления в одиночку. Риск рецидива повышает то, что первое преступление в карьере преступника было насильственным, а также юный возраст преступника. Из осуждённых за организованную преступность было только 173 женщины.

У них - ОПГ, а у нас ОПL - обязательно поставь Like.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Какие змеи самые страшные?

Выборка: 155 испытуемых из Сомали и 144 из Чехии.

Участникам показывали изображения 48 змей, относящихся к четырём видам на одинаковом фоне и в схожих позах. Испытуемые ранжировали изображения в порядке нарастания страха, который они вызывают.

Показано: сомалийцы и чехи самыми страшными назвали гадюк. Другие три вида змей вызывали меньше страха. Широкое тело и специфическая форма головы - признаки самых страшных змей. Авторы считают, что т.к. Сомали и Чехия это две совершенно разные культуры, то результат указывает на сильную врождённую реакцию именно к гадюкам.

Моё мнение: страх перед змеями, по всей видимости, действительно укоренившаяся поведенческая реакция и, кстати, не только у человека. Ну и забавно, что примитивное субъективное ранжирование позволяет разделить змей по видам)

Лайка-змеи нет, так что ставьте лайки продолговатой формы.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Влияет ли музыка на мышей?

Выборка: 36 мышей.

Первая группа мышей подвергалась хроническому стрессу (ограничение свободы, наклон клетки на 45 градусов, мокрая подстилка и т.д.), вторая стрессу и слушала музыку (90 минут в день, инструментальные и вокальные композиции), третья - только музыка без стресса, четвертая - контрольная без музыки и стресса. Последующая оценка с помощью поведенческих тестов и биохимии.

Показано: группа со стрессом и музыкой показали более низкий уровень депрессивного и тревожного поведения, по сравнению с группой со стрессом без музыки. Поведение мышей после стресса и музыки было ближе группам с только музыкой и контрольной группе. Биохимические показатели нормальные при стрессе и музыке, но повышены в группе только стресса. Авторы описывают нейронные механизмы влияния музыки.

Моё мнение: выводы таких работ нельзя просто перенести на людей.

Лайк если 90 минут Cannibal Corpse заряжают тебя энергией добра и позитива.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

А что если заменить психологические тесты на ИИ?

Выборка: 1444 студентов.

Участники проходили оценку по "Большой пятёрке" и общались с чат-ботом с искусственным интеллектом 30 минут. ИИ на основании текстовых реплик испытуемых строил предположения об их личности.

Показано: ИИ в целом хорошо прогнозирует академическую успеваемость и социальную адаптацию студентов, а также получил хорошие значения по такому психометрическому показателю как надежность - ИИ может дифференцировать испытуемых. Факторная структура оценок ИИ схожа с факторной структурой, полученной при прохождении "Большой пятёрки". Однако есть проблемы с дискриминантной валидностью - если говорить очень упрощённо, ИИ плохо отделяет одну личностную черту от другой.

Моё мнение: в основе "Большой пятёрки" лежит лексический подход - личность хорошо описывается через язык. А как мы знаем, современные ИИ замечательно работают с языком.

Ждём когда ИИ сможет оценивать вашу личность по лайкам.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Вышел мета-анализ исследований оценки внимания за 30 лет.

Выборка: 179 исследований и 21 291 испытуемый за 1990-2021 годы.

Участники проходили тест на внимание D2 (D2 Test of Attention), оценивающий избирательность внимания - способность выбрать нужный стимул несмотря на отвлекающие факторы.

Показано: у детей за 30 лет наблюдений нет изменений в избирательном внимании, но есть тенденция на увеличение скорости обработки информации и количества ошибок. У взрослых постоянно растут средние показатели избирательности внимания, что началось через 10 лет после начала активного применения методики т.е. с начала 2000х годов.

Моё мнение: есть т.н. эффект Флинна, который ранее указывал на постоянный небольшой рост интеллекта в периоды в 10 лет, но сейчас есть исследования, которые показывают его обратную направленность. Т.е. могут быть волны с периодом колебания в десятки лет. Почему так - вопрос номер два.

Лайки ставим внимательно и без ошибок.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Теория пальцевого индекса (англ.

2D:4D digit ratio*) связывает соотношение длины указательного и безымянного пальцев с рядом поведений и заболеваний. Выборка: 80 участников - 44 человека с асоциальным расстройством или склонностью к употреблению наркотиков и 36 условно здоровых.

У испытуемых измеряли соотношение длины пальцев, а также оценивали по "Тёмной триаде" и отдельной шкале уязвимого нарциссизма.

Показано: есть связь между соотношением длины пальцев и наличием психопатологии, а также более высокими показателями по "Тёмной триаде", но не уязвимого нарциссизма.

Моё мнение: теория пальцевого индекса не называется пседонаучной или лженаучной, однако люто критикуется. В её поддержку есть тонны исследований и в т.ч. мета-анализы. Предполагается, что это соотношение связано с активностью эстрогенов и андрогенов в первые месяцы после зачатия. Данное исследование ок для ознакомления и критики, но не для применения на практике.

Лайк ставьте любым пальцем.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Давайте о влиянии микропластика.

Выборка: 80 самок мышей.

Было две группы мышей - молодые в возрасте 4х месяцев и старшие в возрасте 21го месяца. На протяжении трёх недель их поили водой, содержащей микропластик в разных концентрациях, и сравнивали с контрольной группой.

Показано: мыши, употреблявшие воду с микропластиком, показали повышенную подвижность, что особенно выражено у старшей группы. Авторы считают, что смогли зафиксировать влияние микропластика на поведение. Также микропластик обнаружен в различных тканях в т.ч. в мозге, что указывает на возможность преодоления микропластиком гематоэнцефалического барьера - защитной системы ЦНС.

Моё мнение: естественно результаты исследований на мышах нельзя просто так перенести на человека. Также поведение фиксировалось после трёх недель воздействия - достаточно короткий срок.

Лайк если теперь не будешь пить водку и энергетики из пластиковых стаканчиков.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Так сложилось, что мужчины оказываются в тюрьме в десять раз чаще, чем женщины.

Отчасти поэтому есть не так много исследований о женщинах-заключённых. Выборка: 63 женщины, осужденные на средний срок 6 лет в Португалии, средний возраст 27 лет, более половины рецидивисты, 43% преступлений связаны с наркотиками.

Участницы проходили пересмотренный оценочный лист психопатии Роберта Хаэра (PCL-R) и опросник оценки преступного образа жизни.

Показано: выявлена связь между психопатическими чертами и преступным образом жизни. Аналогичные данные ранее многократно получали по мужчинам.

Моё мнение: стоит помнить, что Хаэр достаточно фривольно трактует психопатические черты и в его случае они ближе к антисоциальным и преступным (если сидишь, то психопат, а если психопат, то сядешь - по сути тавтология). PCL-R Хаэра не идеальна, впрочем как и любая популярная психологическая шкала и методика.

Лайк если читал пост под Владимирский централ.

Ссылка на исследование.

Лиминач @liminach /

Есть байка о том, что под психоделиками не стоит смотреть в зеркало - якобы можно не узнать себя и сойти с ума.

Выборка: 89 постов с Reddit с описанием опыта рассматривания себя в зеркале под действием псилобицина.

Проведён контент-анализ постов.

Показано: по всей видимости под псилобицином люди узнают себя и хотя были визуальные изменения в окружающей среде и лице, а также когнитивные изменения в мыслях и убеждениях, но это не приводило к не узнаванию себя. Редко упоминались темы связанные с восприятием себя в другом возрасте или восприятием себя как животного или иного нечеловеческого существа.

Моё мнение: псилобицин часто упоминается, как вещество, приводящее к осознанию себя зверем или потери собственного "я", но как видите, это возможно художественные вымыслы.

Помните: психоделики запрещены в большинстве стран мира и относятся к классу наркотических веществ.

Ваше отражение в зеркале тоже может ставить лайки.

Ссылка на исследование.