#разное

В психологии крайне мало связей, которые были бы настолько универсальны и устойчивы, чтобы стать законами.

Но есть же старый-добрый закон Вебера-Фехнера, описывающий отношения между субъективными ощущениями и физической величиной стимула. Выборка: 34 испытуемых.

Участникам предъявляли изображения, вызывающие определенные эмоции различной интенсивности.

Показано: положительные эмоции испытуемых описываются законом Вебера-Фехнера т.е. по мере того, как эмоции, вызванные изображениями, становились более приятными, падала точность оценки интенсивности переживания. В случае неприятных эмоций закон не работает.

Моё мнение: ранее закон Вебера-Фехнера применялся только в случае работы с любой модальностью восприятия, но по всей видимости, применим и к эмоциям. Иначе говоря, осознание некоторых положительных эмоциональных переживаний крайне схоже с обычными перцептивными ощущениями от органов чувств.

Лайк если ничо не понял.

Ссылка на исследование.

Наш мозг умеет отличать прикосновения к самому себе от прикосновений от иных источников.

Зная, что скоро мы прикоснёмся к себе, мозг снижает интенсивность этих ощущений. Выборка: 36 испытуемых.

Участники взаимодействовали с объектами в виртуальной реальности (VR) с помощью шлема Oculus Quest 2. Задачей было прикоснуться к своей отображаемой в VR руке виртуальной палкой, которую держала отображаемая в VR вторая рука.

Показано: 89% участников сообщили о тактильных ощущениях от прикосновения палки - покалываниях, ощущении электрического напряжения или дуновении ветра, проходящем сквозь руку. Ощущения были даже в тех частях руки, которые не отображаются в VR (например, предплечье). Авторы назвали эффект - иллюзия фантомного прикосновения.

Моё мнение: в 90е годы была описана иллюзия резиновой руки - мозг воспринимал её как часть тела. Принципиальное в новой работе - всё в виртуальной реальности.

Проснись, Нео... и поставь лайк!

Ссылка на исследование.

Нестандартный пост, но кажется некоторым будет интересно.

В 2020 году американцы разработали т.н. ксеноботов - искусственно созданные организмы, размером менее миллиметра, которые программируются на компьютере и создаются из тканей шпорцевой лягушки (от неё и название - Xenopus laevis, а вовсе не от ксеноморфов из Чужого).

Недавно вышла работа, в которой предложили уже антроботов - угадайте из клеток кого делают эти организмы?

Правильно, их делают из клеток человеческой трахеи. При том могут сделать из трахеи любого человека, а полученные антроботы не будут вызывать у него иммунного ответа.

Антроботов предлагают использовать в регенеративной медицине. В лабораторных условиях антроботы стимулируют рост нейронов в повреждённых участках нервной ткани. Антроботы взаимодействуют друг с другом и создают структуры, но не могут размножаться.

Лайк если в шоке от современной навуки!

Ссылка на исследование.

Внешняя привлекательность повышает вероятность высокого дохода и хорошего образования?

Выборка: 11 583 испытуемых.

Детей 15 лет оценивали сторонние интервьюеры по внешней привлекательности. Когда детям было 20 и более лет, брали данные по их образованию и доходу. Исследователи сравнивали эти достижения между привлекательными и не привлекательными испытуемыми, а также насколько вырос доход и образование по сравнению с их родителями.

Показано: внешне привлекательные мужчины и женщины более вероятно имеют более высокий доход и образование, чем их родители. Эффект сильнее проявляется у мужчин. При этом привлекательные мужчины более вероятно будут иметь высокий доход и лучшее образование, чем менее привлекательные мужчины.

Моё мнение: несмотря на то, что внешняя привлекательность действительно важный фактор - подобные исследования не могут быть оправданием, чтобы меньше учиться и забить на усилия.

Не родись красивой, а ставь лайки.

Ссылка на исследование.

Подписчик скинул в комменты недавно вышедшую статью о влиянии восприятия маскулинности на психологическое благополучие.

Я не хотел рассказывать о ней, но если настаиваете) Выборка: 4025 мужчин.

Участники проходили опросник по психологическому благополучию (счастье, уверенность, эмоциональная стабильность и т.д.) и оценку влияния восприятия маскулинности на свою жизнь (утверждения типа: "Маскулинность мешает мне говорить о том, что чувствую").

Показано: чем менее негативно мужчина воспринимает маскулинность, тем более высокие показатели психологического благополучия и наоборот. Связь не причинно-следственная.

Моё мнение: статья, по сути, направлена на критику ряда психологических изданий, которые указываются в ссылках, в которых продвигается концепт токсичной маскулинности. Часть этих изданий посланы профессиональным сообществом сразу после выпуска, но сам концепт есть и будет развиваться в т.ч. в психологии.

Токсичная маскулинность: 🫡 ок 🗿 не ок

Ссылка на исследование.

Новая работа от сербских психологов по оценке форм тела.

Выборка: 101 испытуемый 19-20 лет.

Участники в программе для создания 3д-аватаров делали наиболее привлекательные или непривлекательные фигуры мужских и женских тел. Можно было регулировать размер плеч, груди, талии, бёдер, ягодиц и ног.

Показано: при создании привлекательных фигур мужчины и женщины отдают приоритет разным чертам. Мужчинам при создании привлекательного женского тела важны грудь, ягодицы и бёдра, а при создании мужских - верхняя часть туловища. Женщинам при создании привлекательных мужских и женских фигур важна вытянутость и стройность. Для создания наиболее непривлекательных фигур мужчины и женщины максимально увеличивали или уменьшали части тела. Участникам обоих полов не нравятся короткие ноги и очень широкая талия, но не длинные ноги и узкая талия.

В комментах изображения фигур из исследования.

Лайк если ум - самое привлекательное.

Ссылка на исследование.

Для определения наличия самосознания используется т.н.

зеркальный тест. Животному делают отметку на лице и ставят перед зеркалом. Если оно пытается избавиться от отметки, т.е. узнаёт себя и понимает, что на морде клякса, то самосознание есть. Человеческие дети проходят тест с 18 месяцев, а среди животных проходят шимпанзе, косатки, сороки и др. Петухи тест не проходят, но что если... Выборка: 50 петухов.

Использовался модифицированный зеркальный тест. Петухов ставили перед зеркалом и сверху пролетал силуэт ястреба.

Показано: если петух без зеркала и рядом нет сородичей, то он не пытается предупредить их, издавая тревожные звуки. Если рядом сородичи, то он уже пытается предупредить их, если видит ястреба. Если же петух видит себя в зеркале, но сородичей рядом нет, то тревожные звуки он не издаёт. Самосознание у петухов, возможно, есть, но в традиционном зеркальном тесте не проявляется.

Лайк в честь первого поста о петухах в Лиминаче.

Ссылка на исследование.

Нашли ещё один "минус" сильной эмпатии.

Выборка: данные собирались, когда участникам было 24-32 года и ещё раз через 8 лет.

У испытуемых оценивали аффективную эмпатию - "Насколько сильно чувствуете эмоции других людей?". Также спрашивали о симптомах депрессии за последнюю неделю и оценивали уровень С-реактивного белка в крови.

Показано: высокий уровень аффективной эмпатии связан с высоким уровнем С-реактивного белка, который обычно связывают с воспалительными процессами. Эффект проявляется только у людей с низким уровнем депрессивных симптомов. Т.е. если нет выраженных симптомов депрессии, то при высокой эмпатии вероятно наличие воспаления. Автор работы предполагает, что люди с повышенной аффективной эмпатией испытывают больше стресса из-за эмоций окружающих людей.

Моё мнение: пока нет доступа к полному тексту статьи, но работа кажется очень интригующей.

UPD: статью нашли, она в комментах.

Если ставите лайки постам, то у вас лайковая эмпатия.

Ссылка на исследование.

Новая работа, в которой показали, как запахи влияют на восприятие цвета.

Выборка: 24 испытуемых.

На момент исследования участникам было запрещено пользоваться духами или дезодорантами. Исследовательская комната проветривалась очистителем воздуха, а затем в неё подавался один из запахов: карамель, вишня, кофе, лимон, мята или контрольный нейтральный запах. В это время участникам предъявляли квадрат случайного цвета и с помощью пары ползунков, регулировавших цвета, им надо было сделать цвет кдадрата как можно более серым.

Показано: в зависимости от запаха менялся конечный серый цвет - при запахе кофе получался красно-коричневый серый, при карамели - желтоватый серый и т.д. Таким образом присутствие запаха искажало восприятие цвета. Исключением стал запах мяты, серый цвет которого не отличался от серого цвета контрольного нейтрального запаха.

А какой запах заставит вас ставить больше лайков?

Ссылка на исследование.

Что будет, если пробежать 150 километров за 4 дня?

Выборка: 48 спортсменов-марафонцев.

Участники до марафона проходили нейропсихологические тесты на пространственное мышление, эпизодическую память и скорость психомоторики. Далее пробегали ультрамарафон и через 4 дня и 150 км проходили тесты снова.

Показано: те, кто сбросил больше веса во время забега демонстрируют улучшенное пространственное мышление по сравнению с исходными показателями. Т.е. после марафона человек лучше запоминает информацию о местоположении, улучшается навигация, легче находит ресурсы и т.д. Психомоторика т.е. скорость реакции - без изменений. Эпизодическая память т.е. способность вспомнить конкретные события - снизилась, но преимущественно у женщин.

Моё мнение: авторы интерпретируют улучшение пространственного мышления как адаптивную реакцию. Нам остаётся только согласиться.

Мы за более безопасный тип марафонов - марафон-лайков.

Ссылка на исследование.