#разное

Подписчик скинул в комменты недавно вышедшую статью о влиянии восприятия маскулинности на психологическое благополучие.

Я не хотел рассказывать о ней, но если настаиваете) Выборка: 4025 мужчин.

Участники проходили опросник по психологическому благополучию (счастье, уверенность, эмоциональная стабильность и т.д.) и оценку влияния восприятия маскулинности на свою жизнь (утверждения типа: "Маскулинность мешает мне говорить о том, что чувствую").

Показано: чем менее негативно мужчина воспринимает маскулинность, тем более высокие показатели психологического благополучия и наоборот. Связь не причинно-следственная.

Моё мнение: статья, по сути, направлена на критику ряда психологических изданий, которые указываются в ссылках, в которых продвигается концепт токсичной маскулинности. Часть этих изданий посланы профессиональным сообществом сразу после выпуска, но сам концепт есть и будет развиваться в т.ч. в психологии.

Токсичная маскулинность: 🫡 ок 🗿 не ок

Ссылка на исследование.

Новая работа от сербских психологов по оценке форм тела.

Выборка: 101 испытуемый 19-20 лет.

Участники в программе для создания 3д-аватаров делали наиболее привлекательные или непривлекательные фигуры мужских и женских тел. Можно было регулировать размер плеч, груди, талии, бёдер, ягодиц и ног.

Показано: при создании привлекательных фигур мужчины и женщины отдают приоритет разным чертам. Мужчинам при создании привлекательного женского тела важны грудь, ягодицы и бёдра, а при создании мужских - верхняя часть туловища. Женщинам при создании привлекательных мужских и женских фигур важна вытянутость и стройность. Для создания наиболее непривлекательных фигур мужчины и женщины максимально увеличивали или уменьшали части тела. Участникам обоих полов не нравятся короткие ноги и очень широкая талия, но не длинные ноги и узкая талия.

В комментах изображения фигур из исследования.

Лайк если ум - самое привлекательное.

Ссылка на исследование.

Для определения наличия самосознания используется т.н.

зеркальный тест. Животному делают отметку на лице и ставят перед зеркалом. Если оно пытается избавиться от отметки, т.е. узнаёт себя и понимает, что на морде клякса, то самосознание есть. Человеческие дети проходят тест с 18 месяцев, а среди животных проходят шимпанзе, косатки, сороки и др. Петухи тест не проходят, но что если... Выборка: 50 петухов.

Использовался модифицированный зеркальный тест. Петухов ставили перед зеркалом и сверху пролетал силуэт ястреба.

Показано: если петух без зеркала и рядом нет сородичей, то он не пытается предупредить их, издавая тревожные звуки. Если рядом сородичи, то он уже пытается предупредить их, если видит ястреба. Если же петух видит себя в зеркале, но сородичей рядом нет, то тревожные звуки он не издаёт. Самосознание у петухов, возможно, есть, но в традиционном зеркальном тесте не проявляется.

Лайк в честь первого поста о петухах в Лиминаче.

Ссылка на исследование.

Нашли ещё один "минус" сильной эмпатии.

Выборка: данные собирались, когда участникам было 24-32 года и ещё раз через 8 лет.

У испытуемых оценивали аффективную эмпатию - "Насколько сильно чувствуете эмоции других людей?". Также спрашивали о симптомах депрессии за последнюю неделю и оценивали уровень С-реактивного белка в крови.

Показано: высокий уровень аффективной эмпатии связан с высоким уровнем С-реактивного белка, который обычно связывают с воспалительными процессами. Эффект проявляется только у людей с низким уровнем депрессивных симптомов. Т.е. если нет выраженных симптомов депрессии, то при высокой эмпатии вероятно наличие воспаления. Автор работы предполагает, что люди с повышенной аффективной эмпатией испытывают больше стресса из-за эмоций окружающих людей.

Моё мнение: пока нет доступа к полному тексту статьи, но работа кажется очень интригующей.

UPD: статью нашли, она в комментах.

Если ставите лайки постам, то у вас лайковая эмпатия.

Ссылка на исследование.

Новая работа, в которой показали, как запахи влияют на восприятие цвета.

Выборка: 24 испытуемых.

На момент исследования участникам было запрещено пользоваться духами или дезодорантами. Исследовательская комната проветривалась очистителем воздуха, а затем в неё подавался один из запахов: карамель, вишня, кофе, лимон, мята или контрольный нейтральный запах. В это время участникам предъявляли квадрат случайного цвета и с помощью пары ползунков, регулировавших цвета, им надо было сделать цвет кдадрата как можно более серым.

Показано: в зависимости от запаха менялся конечный серый цвет - при запахе кофе получался красно-коричневый серый, при карамели - желтоватый серый и т.д. Таким образом присутствие запаха искажало восприятие цвета. Исключением стал запах мяты, серый цвет которого не отличался от серого цвета контрольного нейтрального запаха.

А какой запах заставит вас ставить больше лайков?

Ссылка на исследование.

Что будет, если пробежать 150 километров за 4 дня?

Выборка: 48 спортсменов-марафонцев.

Участники до марафона проходили нейропсихологические тесты на пространственное мышление, эпизодическую память и скорость психомоторики. Далее пробегали ультрамарафон и через 4 дня и 150 км проходили тесты снова.

Показано: те, кто сбросил больше веса во время забега демонстрируют улучшенное пространственное мышление по сравнению с исходными показателями. Т.е. после марафона человек лучше запоминает информацию о местоположении, улучшается навигация, легче находит ресурсы и т.д. Психомоторика т.е. скорость реакции - без изменений. Эпизодическая память т.е. способность вспомнить конкретные события - снизилась, но преимущественно у женщин.

Моё мнение: авторы интерпретируют улучшение пространственного мышления как адаптивную реакцию. Нам остаётся только согласиться.

Мы за более безопасный тип марафонов - марафон-лайков.

Ссылка на исследование.

Что делать на уровне страны, чтобы люди стали счастливее?

Выборка: данные по 152 странам за 15-летний период.

Автор собрал т.н. панельные данные - ВВП стран, показатели Всемирного доклада о счастье, соц. сфере, коррупции и т.д.

Показано: связь между счастьем и экономическим ростом ослабевает по мере того, как страны становятся более богатыми. Счастье растёт по мере увеличения количества граждан, которые делают пожертвования, а также развития социальных связей и сетей взаимной поддержки. Свобода выбора связана с меньшим несчастьем особенно в странах с развитой экономикой. Большая продолжительность жизни предсказывает большую частоту негативных эмоций (недавно был пост об этом). Коррупция негативно влияет на счастье, но эффект сильнее в экономически развитых странах.

Моё мнение: предполагаю, что данные по России также использовались т.к. наша страна участвует во Всемирном докладе о счастье.

🫡 если счастлив 🗿 если пока не оч 🦄 если аниме это счастье

Ссылка на исследование.

Американо-французский коллектив исследователей выкатили модель формирования ощущений после применения косметики.

Выборка: 2700 испытуемых.

Авторы строили модель возникновение ощущение сухости после применения очищающих средств или увлажняющих кремов на донорской коже. Далее сравнивали это с субъективными оценками испытуемых.

Показано: очищающие средства для кожи удаляют часть липидов, удерживающих влагу, в результате чего роговой слой кожи сжимается. Увлажняющий крем увеличивает содержание воды в роговом слое, вызывая набухание. Эти механические силы (сокращение или набухание) достигают механорецепторов - сенсорных рецепторов под наружным слоем кожи, которые преобразуют механическую силу в нервные сигналы, которые передают сигнал в мозг, что интерпретируется как ощущение сухости кожи.

Модель, предложенная авторами, предсказывает субъективные ощущения, вызываемые косметическими средствами. Спонсировала всё компания L'Oréal - догадайтесь почему и зачем)

Лайк если за фешн индустрию в Лиминаче.

Ссылка на исследование.

У человека 86 миллиардов нейронов. А сколько нужно для обучения?

Выборка: медузы, у которых нет мозга, но в наличии 1000 нейронов и 24 глаза - шесть групп из глаз четырёх типов.

Исследователи выловили медуз и запустили в бассейн, стенки которого были покрашены, чтобы имитировать природные препятствия типа корней деревьев. В бассейне меняли уровень света и контраст нарисованных препятствий и следили за траекторией движения медуз.

Показано: медузы с тысячью нейронов запоминают расположение препятствий и меняют траекторию движения - там где стукались об препятствие больше не прут вперёд. По мнению авторов это свидетельствует об обучении.

Моё мнение: можно ходить в школу, забывая голову дома т.к. у нас часть нейронов вне головного мозга и их вероятно достаточно, судя по медузам, чтобы дойти, не врезаясь в столбы.

Лайк если требуешь от своих 86 миллиардов нейронов учиться на ошибках также эффективно, как делает тысяча у медузы.

Ссылка на исследование.01136-3)

Чувствительность к боли предсказывает за кого будет голосовать избиратель.

Выборка: 7360 испытуемых.

Участники заполняли опросник болевой чувствительности, а также указывали политические взгляды.

Показано: если либерал с высокой чувствительностью к боли, то вероятнее не считает себя менее либеральным, но склонен поддерживать консервативные моральные принципы и вероятнее голосовать за Трампа (условно консервативного политика). Если консерватор с высокой чувствительностью к боли, то считает себя более консервативным, склонен поддерживать либеральные моральные принципы и вероятнее проголосует за Байдена (условно либерального политика).

Также проводился опрос испытуемых о связи чувствительности к боли и политических взглядов: интуитивно люди ожидают обратную связь - чем выше чувствительность к боли, тем выше поддержка союзников.

Моё мнение: аналогичных исследований нет, тема спорная, но эффект крайне неожиданный.

🐳 если за Трампа 🦄 если за Байдена

Ссылка на исследование.