#практика

В Nature вышла статья об искаженных воспоминаниях о пандемии COVID-19.

Выборка: 10 776 испытуемых.

Было проведено 4 исследования в 11 странах. Испытуемых опрашивали о текущих воспринимаемых рисках, доверии к здравоохранению, поведении и т.д. Опрашивали в начале пандемии и ближе к её концу, а также просили вспомнить свои прошлые ответы. Отдельно предлагали деньги, в случае если испытуемый более точно вспомнит ответы из прошлого опроса.

Показано: на воспоминания сильное влияние оказывает восприятие текущей ситуации. Эффект проявляется вне зависимости от того, прошёл ли человек вакцинацию или нет. В ряде ситуаций воспоминания о прошлых ответах в опросе и вовсе становятся обратными. Денежные стимулы улучшают воспоминание только если они высокие. Воспоминания искажаются и точка, можно только примерно понять направление искажения.

🫡 если COVID-19 был заговором 🗿 если COVID-19 НЕ был заговором

Ссылка на исследование.

У нас никогда не было работ от казахских криминологов. Надо исправляться.

Выборка: 15 701 участников.

Данные брали из лонгитюдного исследования, проведённого в 1994-2008 годах. На основании самоотчётов участников фиксировали криминальное поведение, аресты, а также наличие татуировок.

Показано: люди с татуировками чаще сообщали о совершении правонарушений, чаще общались со сверстниками-правонарушителями, чаще подвергались аресту и заключению в тюрьму. При этом мужчины более чем в два раза чаще подвергаются аресту, в четыре раза чаще судимы, в три раза чаще оказываются в тюрьме, чем женщины. Также мужчины чаще имеют татуировки, по сравнению с женщинами.

Моё мнение: хотя четыре из пяти авторов исследования из Казахстана, но данные были из лонгитюда по американским подросткам. Насколько это репрезентативно для остального мира - большой вопрос.

Лайк если закон не нарушаешь, но значения тюремных татуировок знаешь.

Ссылка на исследование.

Склонность к сострадаю и сон - есть ли связь?

Выборка: 1064 испытуемых.

Данные по участникам собирали с 1980 года, периодически измеряя склонность к состраданию, а также субъективное качество сна.

Показано: испытуемые с повышенным уровнем сострадания меньше ощущают дефицит сна, а также у них меньше нарушений сна типа апноэ или синдрома беспокойных ног. При этом сострадание не связано с продолжительностью сна. Проведён дополнительный анализ с учётом депрессивных симптомов и по результатам авторы предполагают, что высокие значения сострадания приводят к меньшему количеству проблем со сном, а не наоборот, и что это происходит за счёт уменьшения симптомов депрессии.

Моё мнение: ещё одна работа о том, что если человек склонен к проактивному и помогающему поведению, то у него много ресурсов (сорри за это слово) и более вероятно нет проблем психиатрического спектра.

Проявите сострадание и поставьте лайк.

Ссылка на исследование.

Новая работа от японских психологов о психологических эффектах от ухода за ногтями.

Выборка: 334 женщины 20-40 лет, живущих в мегаполисах.

Участницы проходили онлайн-анкетирование.

Показано: уход за ногтями, а также макияж, оказывают положительное психологическое воздействие. Испытуемые сообщали о положительных эмоциях и расслаблении во время сеансов ухода за ногтями. Эффект сильнее проявляется в случае прохождения процедур в салоне, чем при самостоятельном уходе за ногтями. В салоне принципиален уровень самораскрытия клиента и специалиста при общении. Поверхностное обсуждение хобби и повседневной жизни повышает положительный эффект, а глубокое самораскрытие, в частности негативных личностных черт - снижает. Выявленные связи, естественно, не причинно-следственные.

Моё мнение: пишем гневное письмо в Университет Риккё с требованием впредь проводить и мужскую выборку!

Лайк ноготочками.

Ссылка на исследование.

Снова показано негативное влияние алкоголя.

Выборка: 329 участников.

Три группы испытуемых - контрольная - не пили алкоголь, основная - пили и плацебо-группа - думали, что пили. Плацебо-группу обманывали алкотестером, который указывал неверный результат. После приёма алкоголя испытуемые указывали за какую сумму готовы выполнить гнусные деяния - ударить ребёнка, обматерить родителей и т.д.

Показано: контрольная и плацебо-группа не склонны к аморальному поведению. Группа принявшая один крепкий алкогольный напиток готовы причинять вред другим людям и животным, вести себя нечистоплотно, проявлять девиантное сексуальное поведение в т.ч. в групповой форме.

Моё мнение: обычно такие исследования проводят не в лабораториях и просят заполнять абстрактные методики оценки морального выбора (типа т.н. проблемы вагонетки), а тут сами экспериментаторы наливали.

Лайк если требуешь брать себя испытуемым в подобные эксперименты и как можно чаще.

Ссылка на исследование.

Как личный опыт влияет на позитивные базовые убеждения о мире?

Выборка: 16 547 испытуемых.

Речь об убеждениях типа: "Мир - хорошее место" или "Мир безопасен". В серии исследований авторы оценивали, насколько эти убеждения связаны с привилегиями - мужским полом, богатством, отсутствием проблем со здоровьем и т.д. Отдельно была набрана выборка людей, страдающих онкологией или находящихся в ремиссии.

Показано: хотя, судя по опросам - личный опыт влияет на формирование позитивных убеждений о мире, в исследовании не было выявлено существенных статистических связей. Даже онкология не сильно влияет на ухудшение позитивных убеждений. Иначе говоря, если человек смотрит на окружающий мир позитивно, то это не значит, что у него не было серьёзных испытаний и проблем. Связь, которая была выявлена - переживание травмы в детстве и убеждение, что "Мир - опасное место".

Лайк это хорошо и безопасно.

Ссылка на исследование.

Учимся контролировать импульсивный шоппинг, но краткосрочно.

Выборка: 191 испытуемый.

Участники были разделены на две группы. Первая проходила 14-дневный онлайн-курс самопомощи под названием "Позитивное Я", направленный на развитие самосострадания. Вторая группа - контрольная. До и после прохождения курса испытуемые проходили шкалы самосострадания, самоконтроля, склонности к импульсивным покупкам и материальным ценностям.

Показано: по сравнению с контрольной группой у участников онлайн-курса по его окончанию - повышенное самосострадание, самоконтроль, снижение склонности к материализму и импульсивным покупкам. Эффект краткосрочный, т.к. через месяц склонность к материализму и импульсивным покупкам вернулась в прошлое состояние.

Авторы предполагают, что связь такая - рост самосострадания снижает материалистические убеждения, что повышает самоконтроль, что снижает склонность к покупкам.

Мы сделаем свой онлайн-курс - "Много лайков это позитивно".

Ссылка на исследование.

Как меняется динамика удовлетворённости жизнью?

Выборка: 460 902 испытуемых.

Авторы провели мета-анализ исследований об удовлетворённости жизнью, а также о динамике негативных и позитивных эмоций.

Показано: удовлетворённость жизнью снижается с 9 до 16 лет, затем растёт до 70 лет, далее снова снижается до 96 лет (данных о людях 96+ авторы не нашли). Положительные эмоции снижаются постоянно с 9 до 94 лет. Негативные колеблются с 9 до 22 лет, после снижаются до 60 лет, после растут до 87 лет.

Моё мнение: в принципе ничего удивительного нет, но не лишнее читать мета-анализы с такими большими выборками. Также интересно, вот этот спад субъективной удовлетворённости, который начинается с 60-70 лет - он вызван биологическими и генетическими факторами или всё-таки культура и общество влияют и при их изменении в будущем ситуация улучшится?

Лайк поста повышает удовлетворённость жизнью в любом возрасте!

Ссылка на исследование.

Не думать о плохом это ок?

Выборка: 120 испытуемых.

Участники проходили оценку психического здоровья, а затем формировали списки предполагаемых событий, о которых часто думают. События были разделены на нейтральные, негативные и позитивные, а также ранжировались по субъективным шкалам. Испытуемые проходили трёхдневные сессии, на которых представляли эти события и им повторялась инструкция перестать думать о событии.

Показано: через три месяца, события, которые подавлялись, стали по субъективным оценкам менее яркими, их реже вспоминали, при этом улучшились показатели психического здоровья. Часть испытуемых практиковали технику подавления вне сеансов, и они же добились лучших результатов.

Моё мнение: пытаться доказать, что Фрейд бы не прав - это отдельная дисциплина в психологии. Исследование далеко от идеала, но да, уже есть много работ о том, что подавление некоторых негативных мыслей скорее ок, чем не ок.

Не переставайте думать о лайках!

Ссылка на исследование.

Сотрудников авторитарных руководителей легче обмануть.

Выборка: 501 испытуемый.

Участники указывали стиль руководства начальника - авторитарный, когда решения принимает руководитель и автономный, когда решения принимает подчинённый. Далее испытуемые оценивали фейковые новостные заголовки, а также им предъявляли фейки, которые как будто разместил в соцсетях их начальник.

Показано: при авторитарном стиле руководства подчинённые более склонны соглашаться с постами начальника в соцсетях, даже если это фейки. Такие работники также более склонны верить фейковым заголовкам, но эффект чуть слабее.

Моё мнение: в России постоянно происходят истории, связанные с телефонным мошенничеством. Часть из них основаны на смс от якобы начальника. Получается, мошенникам стоит выискивать подчинённых авторитарных начальников, которые привыкли не высказывать своё мнение - их легче обмануть.

Решение о лайке вы принимаете только сами!

Ссылка на исследование.